Bản án 332/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các t i liệu có trong hồ sơ vụ án v diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 00 ph t ng y 25/5/2022, Nguyễn Quốc T (có giấy phép lái xe hạng B2) điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 75A-XXX.XX chở anh Trần Đại H (sinh năm 2000; tr tại 15/336 H, phường T, th nh phố Huế) ngồi ở ghế trước bên phải, đi trên đường PB theo hướng từ đường LX đến đường P. Khi đến trước khu vực nh số 206 TB, phường TL, th nh phố Huế, T nhìn thấy xe mô tô biển kiểm soát 75F6-XXXX do ông Ho ng Công Đ (sinh năm 1967; trú tại 4/79 Đ, phường TN, th nh phố Huế) điều khiển chạy cùng chiều phía trước cách khoảng 02 mét. L c n y, T bóp còi xin đường, rồi cho xe vượt lên bên trái xe mô tô, dẫn đến gương chiếu hậu của xe ô tô va v o tay cầm lái bên trái xe mô tô làm cho ông Đ cùng xe mô tô ngã xuống đường gây ra vụ tai nạn.

Hậu quả: Ông Đ bị chấn thương sọ não…, điều trị tại Bệnh viện Trung ương C đến ng y 28/7/2022 thì chết, xe ô tô v mô tô bị hư hỏng.

Ngày 27/8/2022, Trung tâm giám định y khoa - pháp y Sở y tế Thừa Thiên Huế ban h nh Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 205-22/TT, kết luận nguyên nhân chết của ông Ho ng Công Đ như sau:

Nạn nhân nam, bị chết sau chấn thương do tai nạn giao thông... Qua khám nghiệm tử thi v kết hợp nghiên cứu bệnh án điều trị, ch ng tôi kết luận như sau:

1. Chẩn đoán pháp y: Đa chấn thương nặng to n thân (chấn thương sọ não – tụ máu nội sọ dưới m ng cứng/ chấn thương cột sống gẫy cột sống cổ di lệch/ chấn thương ngực kín – dập phổi hai bên) gây dẫn đến tử vong.

2. Nguyên nhân chết: đa chấn thương nặng to n thân do tai nạn giao thông.

Loại trừ mọi nguyên nhân khác.

3. Kết luận khác:

+ Nồng độ Ethanol máu được ghi nhận tại bệnh án ng y 25/5/2022 l : 62.56mmol/L tương đương 62.5 x 4.608 = 288mg/100ml máu (theo QĐ 933/QĐ-BYT ngày 23/3/2010).

+ Vật gây v cơ chế hình th nh: Tổn thương trên cơ thể tập trung chủ yếu phía trước cơ thể v trải d i từ đầu xuống ngực ch ng gây ra do tác động với vật t y diện rộng (ngã trượt d i trên mặt đường) sau va chạm do tai nạn giao thông.

Các dấu vết cơ bản liên quan đến vụ tai nạn giao thông được xác định như sau:

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Đoạn đường B nơi xảy ra tai nạn l đoạn đường Phẳng, mặt đường được rãi nhựa bằng phẳng, rộng 5m. Đường áp dụng cho hai chiều xe lưu thông, được phân chia bởi vạch kẻ phân l n đường đơn, nét đứt, m u v ng.

Xác định điểm mốc l nh 206 TB, phường TL, th nh phố Huế, lấy vuông góc hướng ra đường PB một đoạn 2m70, từ vị trí n y lấy vuông góc về hướng LX một đoạn 0m80 đến trục trước xe mô tô 75F6-XXXX. Chọn hướng khám nghiệm từ LX về T, lấy mép đường bên phải đường PB l m mép lề chuẩn.

Vị trí (1): L vị trí vết c y d i 5m00 điểm đầu cách lề chuẩn một đoạn 1m30. Điểm cuối vết c y nằm ngay dưới gác chân trước bên trái xe mô tô 75F6-XXXX.

Vị trí (2): L vị trí xe mô tô 75F6-XXXX trạng thái ngã sang bên trái. Đầu xe hướng T, đuôi xe hướng LX. Trục trước v trục sau xe mô tô cách lề chuẩn lần lượt l 0m30 v 0m35.

Vị trí (3): L vị trí vùng máu kích thước 0m40 x 0m40. Tâm vùng máu cách lề chuẩn một đoạn 1m80, cách trục trước của xe mô tô 75F6-XXXX một đoạn 2m10.

Vị trí (4): L vị trí xe ô tô 75A-XXX.XX, trạng thái xe đỗ đứng. Đầu xe hướng T, đuôi xe hướng LX. Trục trước v trục sau xe ô tô cách lề chuẩn lần lượt là 1m30 và 1m70.

Ng y 30/6/2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thừa Thiên Huế ban h nh kết luận giám định số 344/KL-KTHS, xác định: Giữa hai phương tiện cần giám định có sự va chạm tại các chi tiết trên xe ô tô biển kiểm soát 75A-XXX.XX gồm: mặt trước chân gương v mặt trước phía dưới gáo gương chiếu hậu bên phải, mặt ngo i cánh cửa trước v tay mở cửa bên phải, mặt ngo i cánh cửa sau bên phải xe ô tô với các chi tiết trên xe mô tô biển kiểm soát 75F6-XXXX gồm: cạnh phía sau đầu m t cao su bọc tay cầm lái v mặt ngo i đầu m t tay cầm lái bên trái, mặt ngo i tay nắm sau bên trái xe mô tô, phù hợp với cơ chế va chạm theo chiều hướng từ trước ra sau, từ trên xuống dưới xe ô tô v từ sau tới trước, từ dưới lên trên xe mô tô.

Tại bản kết luận định giá t i sản số 206/KL-HĐĐGTS ng y 11/8/2022 của Hội đồng định giá t i sản trong tố tụng hình sự th nh phố Huế xác định: Xe ô tô 75A-XXX.XX hư hỏng trị giá 1.550.000 đồng (Một triệu năm trăm năm mươi nghìn đồng), xe mô tô 75F6-XXXX bị hư hỏng trị giá 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 02 đĩa CD chứa hình ảnh tai nạn - đã được niêm phong;

- 01 (một) xe ô tô, biển kiểm soát 75A-XXX.XX đứng tên Lý Thị Ny N, kèm giấy chứng nhận đăng ký v kiểm định xe; 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Quốc T;

- 01 (một) xe mô tô, biển kiểm soát 75F6-XXXX đứng tên Nguyễn Thị H.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an th nh phố Huế đã trả lại xe ô tô 75A-XXX.XX, kèm giấy chứng nhận đăng ký v kiểm định xe; xe mô tô 75F6-XXXX cho chủ sở hữu hợp pháp. Đối với 02 đĩa CD chứa hình ảnh tai nạn - đã được niêm phong tiếp tục lưu theo hồ sơ vụ án phục vụ xét xử.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại yêu cầu Nguyễn Quốc T bồi thường tiền nằm viện điều trị, mai táng, sửa xe mô tô, thu nhập của người chăm sóc, tổn thất tinh thần với tổng số tiền l 381.463.000 đồng (Ba trăm tám mươi mốt triệu bốn trăm sáu mươi ba nghìn đồng). Bị cáo T đã bồi thường đầy đủ. Đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu gì thêm, đồng thời xin r t đơn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với T.

Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Quốc T đã khai nhận to n bộ h nh vi phạm tội của mình.

Tại bản Cáo trạng số 323/CT-VKS-HS ngày 23/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân th nh phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc T về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Đều 65 Bộ luật hình sự năm 2015;Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T từ 01 năm đến 01 năm 3 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách l 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì thêm về trách nhiệm dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị hội đồng xét xử tuyên trả lại 01 giấy phép lái xe hạng B2 cho bị cáo Nguyễn Quốc T.

Đối với 2 đĩa CD chứa hình ảnh tai nạn tiếp tục lữu giữ v o hồ sơ vụ án.

Ý kiến trình b y của người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp của chị Hoàng Thị Phương A: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc T theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ v o các t i liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nh , chưa có tiền án tiền sự, có nơi cư tr r r ng. Nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội m cho bị cáo được hưởng án treo v giao bị cáo cho chính quyền địa phương v gia đình bị cáo giám sát giáo dục cũng đủ tác dụng giáo dục răn đe v phòng ngừa chung cũng phù hợp với quan điểm đề xuất của Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Đối với 2 đĩa CD chứa hình ảnh tai nạn tiếp tục lữu giữ v o hồ sơ vụ án.

Vi các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc T 01(Một) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 2 (Hai) năm tính từ ng y tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc T cho Ủy ban nhân dân phường TL, th nh phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế nơi bị cáo cư tr giám sát giáo dục, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư tr thì thực hiện theo Luật thi h nh án hình sự.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Không có ai yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, tuyên xử: Trả lại 01(Một) giấy phép lái xe hạng B2 cho bị cáo Nguyễn Quốc T.

Về án phí:Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH 14 ng y 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Quốc T phải chịu 200.000(Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Riêng người vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.