Bản án 332/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 23h15’ ngày 30/7/2019, tổ công tác Công an phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội làm nhiệm vụ tại đê Phúc Lợi thuộc phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội phát hiện bắt quả tang Bùi Văn M và Bùi Văn T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của M gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng (M khai là ma túy heroine), 01 điện thoại Nokia 1208, 01 xe máy BKS: 28B1-241.83, 01 ví da đã qua sử dụng; thu giữ của T gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng (T khai là ma túy heroine).

*Bản kết luận giám định số 4917/KLGĐ-PC09 ngày 07/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành PHỐ Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (thu giữ của Bùi Văn T ) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,105 gam; chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng (thu giữ của Bùi Văn M ) là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,106 gam.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Long Biên, Bùi Văn T và Bùi Văn M khai nhận:

Khoảng 20h 45’ ngày 30/7/2019, tại lán xây dựng ở phường Phúc Lợi, Long Biên, Hà Nội, Bùi Văn M và Bùi Văn T rủ nhau đi lên Từ Sơn, Bắc Ninh mua ma túy về cùng sử dụng. M bỏ ra 100.000 đồng, T bỏ ra 50.000 đồng đưa cho M để đi mua ma túy. M cầm tiền rồi mượn xe máy BKS: 28B1-241.83 của anh Bùi Văn Ngọc - SN: 1996, HKTT: Xóm Cháo, xã Kim Tiến, Kim Bôi, Hòa Bình là người ở cùng phòng trọ, M điều khiển xe máy chở T lên Từ Sơn, Bắc Ninh tìm mua ma túy. Tại đây, M và T đi đến khu vực nghĩa trang thì gặp 01 nam thanh niên không quen biết đi ở ven đường, nam thanh niên này hỏi M và T có mua ma túy không, M trả lời có. M xuống xe đi theo và mua của nam thanh niên trên 01 gói ma túy heroine với giá 150.000 đồng còn T ngồi ở xe đợi. Sau khi mua được ma túy, M quay lại xe máy đưa cho T cầm gói ma túy vừa mua được rồi M điều khiển xe máy chở T đi về tìm nơi sử dụng. Khi M chở T về đến đê Phúc Lợi, M và T lấy một ít ma túy ở gói ma túy vừa mua được ra cùng nhau sử dụng. Sử dụng ma túy xong, M chia số ma túy còn lại ra làm 2 phần rồi gói vào 02 gói giấy bạc màu trắng. M cầm 01 gói ma túy vừa chia cất vào ví để vào túi quần phía sau bên phải đang mặc, T cầm 01 gói ma túy cất vào túi quần phía sau bên trái đang mặc. Khi M và T vừa cất giấu gói ma túy xong thì bị Cơ quan Công an đến kiểm tra phát hiện. Quá trình kiểm tra Cơ quan Công an thu giữ 01 gói ma túy nêu trên của M , còn T do sợ nên đã thả gói ma túy trong túi quần xuống bãi cỏ ngay cạnh nơi T ngồi nhưng bị Cơ quan Công an phát hiện thu giữ. Cơ quan Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa M và T về trụ sở để làm việc.

Bản cáo trạng số: 398/CT-VKS ngày 12 - 11 - 2019 của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Bùi Văn M và Bùi Văn T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của các bị cáo

“Tàng trữ trái phép chất ma Bùi Văn M và Bùi Văn T đã đủ yếu tố cấu T tội: túy”. Hành vi của các bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều38 của BLHS 2015.

Về hình phạt:

- Đề nghị xử phạt bị cáo M mức án từ 18 đến 20 tháng tù.

- Đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 18 đến 20 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS 2015.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,211 gam ma túy loại Heroine.

- Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo M 01 điện thoại Nokia 1208, 01 ví da đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại trên để bảo đảm công tác thi hành án.

- Đối với chiếc xe máy BKS: 28B1-241.83 thu giữ của M , kết quả điều tra xác định chiếc xe máy này là của chị Bùi Thị D – SN: 1990, HKTT: Kim Tiến, Kim Bôi, Hòa Bình. Tháng 12/2018, chị D mua và đăng ký chính chủ chiếc xe trên với giá 19.000.000 đồng. Đến tháng 7/2019, chị D cho em trai là Bùi Văn Ngọc mượn chiếc xe trên để đi lại. Ngày 30/7/2019, anh Ngọc cho Bùi Văn M mượn chiếc xe máy trên. Việc M , T mua và sử dụng ma túy anh Ngọc không biết. Qua tra cứu chiếc xe máy trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy BKS 28B1-241.83 cho chị Bùi Thị D là chủ sở hữu hợp pháp, chị D đã nhận lại xe máy.

Tại phiên tòa Luật sư bào chữa cho các bị cáo Bùi Văn M và Bùi Văn T phát biểu và đề nghị: Bị cáoT phạm tội lần đầu, các bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết pháp luật còn hạn chế, nhất trí với phần luận tội của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, đề nghị HĐXX xem xét cho các bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất ,đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Nói lời sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội D :

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố các bị cáo về các tội D và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Nhân thân của bị cáo M có 01 tiền sự, năm 2015 Công an xã Kim Tiến, Kim Bôi, Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi Đánh nhau. Bị cáo T có 01 tiền sự, năm 2016 bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã theo Nghị Định 111.

Theo luật định tiền sự trên của các bị cáo đã hết thời hiệu. Vì vậy, các bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy, mại dâm ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng:

- Cho thi hành trả lại bị cáo M 01 điện thoại Nokia 1208, 01 ví da đã qua sử dụng do không liên quan đến tội phạm nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại trên để bảo đảm công tác thi hành án.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

- Đối với chiếc xe máy BKS: 28B1-241.83 thu giữ của M , Cơ quan CSĐT Công an quận Long Biên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy BKS 28B1-241.83 cho chị Bùi Thị D là chủ sở hữu hợp pháp, chị D đã nhận lại xe máy.

. Nên HĐXX không xem xét giải quyết.

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn M và Bùi Văn T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

Xử phạt: bị cáo Bùi Văn M 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 31 - 7 -2019.

Xử phạt: bị cáo Bùi Văn T 18 (Mười tám ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt 31 - 7 -2019.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015 và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,211 gam Heroine (Hiện đang lưu giữ tại Kho tang vật Công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 27/10/2019).

- Cho thi hành trả lại bị cáo M 01 điện thoại Nokia 1208, 01 ví da đã qua sử dụng nhưng cho tạm giữ lại chiếc điện thoại trên để bảo đảm công tác thi hành án.

(Hiện có tại Chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2019).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 bộ luật Tố tụng Hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hợp lệ./.