Bản án 331/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại cơ quan điều tra các đối tượng Phạm Thu T, Nguyễn Thị Linh Tr và Nguyễn M H khai nhận:

Do cần tìm mua ma túy đá để sử dụng và bán kiếm lời nên khoảng 13h ngày 21/05/2017, Phạm Thu T nhờ Nguyễn Thị Linh Tr đưa đi mua ma túy đá. Do Tr có quen biết với Bùi Thanh B (là bạn cùng chấp hành án) từ trước nên Tr gọi điện thoại liên lạc với B và nhờ B mua giúp ma túy đá hộ T. B Đ ý và bảo pH có tiền mang xuống thì mới bán. Do vậy Tr Đ ý đưa T xuống Hà Nội để giới thiệu cho T mua ma túy của B.

Sau khi thống nhất với Tr xong, Phạm Thu T đã gọi điện cho Nguyễn M H và bảo H thuê xe taxi 02 chiều, chở T, H và Tr đi Hà Nội để T đòi nợ số tiền 12.000.000 Đ của Sơn (là bạn xã hôi của H và T) Đ thời để T mua ma túy của B. H Đ ý. Sau đó H thuê Trần Xuân Đ lái xe taxi chở H đến đón T rồi cả 3 đi xuống nhà nghỉ M Tr ở P.Hưng Thành, TP.Tuyên Quang để đón Tr. Khi đến gặp Tr tại tầng 3 nhà nghỉ M Tr, T có lấy 01 túi nilon ma túy đá trong túi xách của T ra, cho 1 phần ma túy vào cóng thủy tinh và mời Đ, H và Tr cùng sử dụng. Phần ma túy còn lại T cất vào túi xách. Khoảng 15 phút sau thì Hà Văn M (là người đang chung sống với Tr như vợ chồng) về và cũng cùng tham gia sử dụng ma túy. Đến khoảng 16h cùng ngày, Đ lái xe taxi chở H, T, Tr, M (Tr bế theo con nhỏ của Tr là cháu Hà Uyên Nhi) đi về Hà Nội. Lúc này T hỏi H có tiền không. H hiểu là T cần tiền để đi mua ma túy. Do H còn nợ của T 9.000.000 Đ (là tiền H vay mua điện thoại trước đó khoảng 01 tháng) nên H đã vay của Đ 10.000.000 Đ để đưa cho T, trong đó H trả nợ 9.000.000 Đ, còn 1.000.000 Đ là H gửi T để mua ma túy. Theo hướng dẫn của H, Đ lái xe đưa mọi người đến ngõ 396 đường Trương Định, Hà Nội để T gặp Sơn đòi tiền. Khi Đ lái xe đi đến đầu ngõ 396 Trương Định thì dừng xe rồi xuống đi bộ cùng H và T vào gặp Sơn. Tr, M và con nhỏ thì ngồi ở ngoài chờ. T gặp Sơn và đòi tiền nhưng không được do Sơn chưa có tiền và khất nợ. Sau đó Đ, H và T quay lại xe ôtô và cả bọn lại cùng nhau đi đến nhà Bùi Thanh B theo chỉ dẫn của Tr. Tr gọi điện cho Bùi Thanh B và được hướng dẫn đi đến nhà B ở thôn Giao Tất – xã Kim Sơn - Gia Lâm - Hà Nội. Trên đường đi, H đã vay thêm của Đ 6.000.000 Đ nữa và đưa cho T để gửi T mua ma túy.

Khi Đ lái xe chở các đối tượng đến ngõ nhà Bùi Thanh B thì dừng xe và ở lại xe cùng H, còn T và Tr, M được bạn của B ra đón và dẫn vào nhà B. Khi gặp B, Tr giới thiệu B với T. Sau đó Tr và M dỗ con, không tham gia vào việc trao đổi mua bán ma túy giữa B và T. T trực tiếp thỏa thuận mua ma túy của B với giá 40.000.000 Đ/1lạng ma túy đá. Sau đó T đưa cho B 26.500.000 Đ. B cân ma túy đá để bán cho T và nói được hơn 60 gam. T Đ ý. Sau đó B cho số ma túy trên vào 01 túi nilong và cất vào trong 01 vỏ bao thuốc lá 555 và bảo T, Tr, M cứ đi ra xe ô tô trước. Sau đó B đem ma túy ra sau. Khi ra đến cửa xe ô tô, B ném vỏ bao thuốc lá có ma túy qua cửa kính xe ô tô bên ghế lái sang gầm phía ghế phụ cho T. Lúc này Đ ngồi ở ghế lái, H ngồi ở ghế phụ trước nhưng đang ngả ghế nằm chơi điện thoại. Sau khi chia tay B, Đ lái xe đưa các đối tượng về Tuyên Quang. Khi xe ô tô taxi của Đ đi trên đường Nguyễn Văn Linh đến đoạn trước UBND phường Phúc Đ, quận Long Biên thì bị cơ quan công an dừng xe kiểm tra, phát hiện và thu giữ số tang vật nêu trên.

Đối với số ma túy T để trong túi xách (0,780 gam Methamphetamine), T khai là ma túy do bạn của T tên Sơn (T không biết rõ nhân thân lai lịch của Sơn) gửi cho T từ ngày 19/5/2017 để sử dụng. T khai số ma túy này nếu có ai mua thì T cũng bán.

Căn cứ tài liệu đã thu thập, ngày 21/9/2017 cơ quan CSĐT - Công an quận Long Biên đã tiến hành khởi tố bị can đối với Bùi Thanh B về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Đối tượng B hiện đang bị tạm giam tại trại tạm Công an tỉnh Hưng Yên. Quá trình làm việc với cơ quan CSĐT, Bùi Thanh B đã khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên, lời nhận tội của B phù hợp với lời khai của các bị can Nguyễn Thị Linh Tr, Phạm Thu T, Nguyễn M H cïng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập. VÒ nguån gèc sè ma tóy ®· b¸n cho Th×n, B×nh khai mua cña 01 ng êi ®µn «ng kh«ng quen biÕt t¹i khu vùc Phè Nèi - H ng Yªn, B×nh kh«ng nhí ®· mua gi¸ bao nhiªu vµ kh«ng nhí ®· thu lîi ® îc bao nhiªu tiÒn. Sè tiÒn cã ® îc tõ viÖc b¸n ma tóy cho Th×n, B×nh khai ®· chi tiªu hÕt cho c¸ nh©n.

Tæng sè tiÒn NguyÔn M H¶i ®· ® a cho Th×n lµ 16.000.000 ®ång, H¶i khai trong ®ã H¶i tr¶ nî cho Th×n 9.000.000 ®ång, nhê Th× mua ma tóy 1.000.000 ®ång cßn 6.000.000 ®ång lµ cña §ç Kh¾c TiÕn vay cña §ång vµ nhê H¶i mua ma tóy ®¸. C¬ quan ®iÒu tra ®· lÊy lêi khai cña TrÇn Xu©n §ång, Đỗ Khắc Tiến nh ng §ång vµ TiÕn đều khai không biết về việc H, T, Tr đi mua ma túy và Tiến không thừa nhận việc nhờ H mua ma túy. Đ thừa nhận đưa cho H 16 triệu Đ nhưng là cho H vay, không biết mục đích vay tiền của H.

§èi víi Hµ V¨n M: M vµ Tr khai M chØ đi cùng Tr xuống Hà Nội ch¬i, M không biết việc xuống Hà Nội để T mua bán ma túy.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, cơ quan CSĐT chưa có đủ cơ sở để xử lý đối với Đ, Tiến và M về vai trò Đ phạm với T, H và Tr. Cơ quan CSĐT Công an Q. Long Biên ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe ô tô BKS 22A – 04670 cho Trần Xuân Đ và thông báo cho địa phương nơi Đ và M cư trú về việc sử dụng trái phép chất ma túy của 2 đối tượng để quản lý theo quy định của pháp luật.

Về túi ni lon ma túy trong ví để trong cốp xe ô tô của Đ (0,130 gam Methamphetamine), Đ khai đó là ví của khách để quên ë trªn xe, Đ không biết lµ vÝ cña ai vµ cũng không biết bên trong vÝ có túi nilon ma tóy nªu trên.

Đối với đối tượng Sơn cho T ma túy, đối tượng bán ma túy cho B và 0,130gam ma túy Methamphetamin trong chiếc ví màu đen thu giữ trên xe ô tô taxi của Đ, hiện cơ quan CSĐT chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa hôm nay, c¸c bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

BÞ c¸o B×nh khai cã b¸n ma tuý cho bÞ c¸o Th×n, thùc chÊt lµ bÞ c¸o nhËn lêi mua hé ma tuý khi bÞ c¸o Tr gäi ®iÖn hái mua ma tuý. BÞ c¸o B×nh ®· ®i mua ma tuý vµ b¶o Tr ®em tiÒn xuèng gÆp th× bÞ c¸o B×nh nhËn tiÒn míi giao ma tuý cho Th×n.

BÞ c¸o Th×n khai cã nhê bÞ c¸o Tr hái t×m mua ma tuý gióp. BÞ c¸o Th×n khai nhËn cã nhê bÞ c¸o H¶i thuª xe taxi ®i ®ßi tiÒn nî vµ ®i mua ma tuý, bÞ c¸o H¶i ®· ®ång ý vµ ®· thuª xe taxi ®i cïng bÞ c¸o Th×n ®Ó ®i ®ßi tiÒn vµ ®i mua ma tuý.

BÞ c¸o H¶i khai nhËn ®· thuª xe taxi hé Th×n ®Ó ®i ®ßi tiÒn vµ ®i mua ma tuý cïng bÞ c¸o Th×n. Trong khi ®i cïng Th×n bÞ c¸o ®· vay anh §ång 16 (m êi s¸u triÖu) ®ång, trong ®ã tr¶ nî bÞ c¸o Th×n 9 triÖu ®ång vµ göi 7 triÖu ®ång nhê bÞ c¸o Th×n mua ma tuý cho bÞ c¸o.

Chñ to¹ phiªn toµ c«ng bè lêi khai bÞ c¸o Tr khi v¾ng mÆt t¹i phiªn toµ vÒ viÖc bÞ c¸o Tr khai nhËn giíi thiÖu bÞ c¸o Th×n mua ma tuý cña B×nh.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 322/KS§T ngµy 15/11/2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n QuËn Long Biªn ®· truy tè bÞ c¸o Bïi Thanh B×nh, Ph¹m Thu Th×n, NguyÔn M H¶i vµ NguyÔn ThÞ Linh Tr vÒ téi Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tuý, vi ph¹m ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Bïi Thanh B×nh, Ph¹m Thu Th×n, NguyÔn M H¶i vµ NguyÔn ThÞ Linh Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội: Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy.

Đề nghị Hội Đ xét xử áp dụng ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194; điểm p Khoản 1 Điều 46; Điều 33 của BLHS 1999 söa ®æi, bæ sung 2009; Khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015; NghÞ quyÕt 41 ngµy 20/06/2017 cña Quèc Héi ®èi víi c¸c bÞ c¸o. (¸p dông thªm Khoản 2 Điều 46 của BLHS 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 ®èi víi bÞ c¸o Th×n vµ B×nh)

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo

1. Ph¹m Thu Th mức án từ 09 n¨m đến 10 n¨m tù.

2. Bïi Thanh B mức án từ 08 n¨m đến 08 n¨m 06 tháng tù.

3. NguyÔn M H¶i mức án từ 08 n¨m đến 08 n¨m 06 tháng tù.

4. NguyÔn ThÞ Linh Tr mức án từ 07 n¨m 06 th¸ng đến 08 n¨m tù.

- Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41; §iÒu 42 của Bộ luật hình

sự 1999 và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003: + TÞch thu tiªu huû:

-01túi nilong màu trắng KT(2,5x3,5)cm chứa 0,78 gam Methamphetamine.

-01túi nilong màu trắng KT(7x10)cm chứa 62,00 gam Methamphetamine .

-01túi nilong màu trắng KT(0,5x0,5)cm chứa 0,130gam Methamphetamine.

-01 túi xách màu đen, 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng (t¹m giữ của T).

-01 điện thoại iphone màu đen (tạm giữ của H).

-01 ví da màu đen (tạm giữ của Đ). + Tr¶: BÞ c¸o Th×n 01điện thoại OPPO màu trắng, tuy nhiªn tiÕp tôc t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n. + Buéc bÞ c¸o H¶i tr¶ anh §ång 16 triệu Đ. + MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi c¸c bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế.

BÞ c¸o nói lời sau cùng, đề nghị Hội Đ xét xử xem xét mở lượng khoan hồng, xem xÐt gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội Đ xét xử nhận thấy như sau:

- Về hành vi , quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, c¸c bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo, Ng êi tham gia tè tông không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Xét lời khai nhận của c¸c bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của c¸c bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố.

HĐXX có đủ cơ sở kết luận:

Ngµy 22/5/2017, Ph¹m Thu Th×n, NguyÔn M H¶i vµ NguyÔn ThÞ Linh Tr ®· cã hµnh vi mua tr¸i phÐp 62,000 gam ma tóy lo¹i Methamphetamine cña Bïi Thanh B×nh môc ®Ých ®Ó b¸n kiÕm lîi nh ng ch a kÞp b¸n th× bÞ tæ c«ng t¸c Đội CSĐTTP về ma túy - Công an quận Long Biên phối hợp cùng tổ công tác Đại Đội 3, Tiểu đoàn 2, Trung Đoàn CSCĐ - C«ng an thµnh phè Hà Nội kiểm tra hành chính ph¸t hiÖn b¾t gi÷ tại đường Nguyễn Văn Linh, khu vực trước UBND phường Phúc Đ, quận Long Biên, Hà Nội. Ngoài hành vi phạm tội trên, Phạm Thu T còn tàng trữ 0,780 gam ma tóy Methamphetamine môc ®Ých ®Ó sö dông vµ ®Ó b¸n, nh ng ch a kÞp b¸n th× bÞ c¬ quan c«ng an ph¸t hiÖn b¾t gi÷.

Hành vi của bị cáo có đầy đủ dấu hiệu của tội: Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã đưa ra các chứng cứ buộc tội và truy tố bị cáo về tội: Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy quy ®Þnh t¹i ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hµnh vi ph¹m téi cña c¸c bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi. C¸c bÞ c¸o nhËn

thøc vµ biÕt râ ma tuý lµ mét tÖ n¹n x· héi ®ang bÞ nhµ n íc ta ¸p dông nhiÒu biÖn ph¸p ®Êu tranh phßng chèng rÊt tÝch cùc, v× ma tuý lµ mét hiÓm ho¹, lµ nguyªn nh©n ph¸t sinh ra c¸c lo¹i téi ph¹m h×nh sù kh¸c trong x· héi. Do kh«ng chÞu tu d ìng rÌn luyÖn ®Ó trë thµnh ng êi tèt c¸c bÞ c¸o ®· ®i vµo con ® êng ph¹m téi, hµnh vi cña c¸c bÞ c¸o ®· x©m ph¹m trËt tù trÞ an x· héi g©y d luËn xÊu trong quÇn chóng nh©n d©n.

Nh©n th©n bÞ c¸o B×nh cã 02 tiÒn sù hÕt thêi hiÖu, 01 tiÒn ¸n ®· xãa. BÞ c¸o ®ang bÞ t¹m giam trong vô ¸n kh¸c t¹i Tr¹i t¹m giam C«ng an tØnh H ng Yªn.

Nh©n th©n bÞ c¸o Th×n 01 tiÒn sù ®· hÕt thêi hiÖu, 02 tiÒn ¸n ®· xãa.

Nh©n th©n bÞ c¸o Tr 02 tiÒn ¸n ®· xãa.

Chøng tá ®· ® îc c¬ quan ph¸p luËt gÞ¸o dôc nh ng kh«ng chÞu c¶i t¹o.

BÞ c¸o B×nh chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù vÒ hµnh vi b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tuý 62,000 gam lo¹i Methamphetamine.

BÞ c¸o Th×n chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù vÒ hµnh vi mua tr¸i phÐp chÊt ma tuý 62,000 gam lo¹i Methamphetamine vµ tàng trữ 0,780 gam ma tóy Methamphetamine môc ®Ých ®Ó sö dông vµ ®Ó b¸n.

BÞ c¸o H¶i chÞu tr¸ch nhiÖm h×nh sù vÒ hµnh vi ®ång ph¹m mua tr¸i phÐp chÊt ma tuý 62,000 gam lo¹i Methamphetamine cïng bÞ c¸o Th×n. BÞ c¸o H¶i vµ bÞ c¸o Th×n ®Òu thõa nhËn viÖc bÞ c¸o H¶i thuª xe taxi cho bÞ c¸o Th×n ®i mua ma tuý. Trong ®ã bÞ c¸o H¶i göi sè tiÒn 7 triÖu ®ång ®Ó bÞ c¸o Th×n mua ma tuý.

BÞ c¸o Tr vai trß ®ång ph¹m gióp søc m«i giíi cho bÞ c¸o Th×n mua ma tuý cña bÞ c¸o B×nh.

Do vËy ®èi víi c¸c bÞ c¸o cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t phï hîp víi tÝnh chÊt

møc ®é ph¹m téi ®Ó ®ñ t¸c dông gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung. XÐt theo qui ®Þnh ph¸p luËt cÇn ¸p dông h×nh ph¹t tï giam ®èi víi bÞ c¸o ®Ó ®¶m b¶o tÝnh nghiªm M cña ph¸p luËt.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

- Gia ®×nh bÞ c¸o Th×n cã c«ng víi c¸ch m¹ng. Bè bÞ c¸o lµ «ng NguyÔn Nh QuÕ lµ cùu thanh niªn xung phong, ® îc th ëng huy ch ¬ng kh¸ng chiÕn h¹ng nhÊt. MÑ bÞ c¸o lµ bµ NguyÔn ThÞ Liªn ® îc huy ch ¬ng kh¸ng chiÕn h¹ng nhÊt. Nªn ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 46 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 ®èi víi bÞ c¸o Th×n.

- Gia ®×nh bÞ c¸o B×nh cã c«ng víi c¸ch m¹ng. Cô Ph¹m ThÞ Thö ® îc truy tÆng danh hiÖu Bµ mÑ ViÖt Nam anh hïng. ¤ng Bïi Ngäc §iÒn lµ liÖt sü. Bµ NguyÔn ThÞ Phông ® îc tÆng Hu©n ch ¬ng kh¸ng chiÕn h¹ng 3. Gia ®×nh cã hoµn c¶nh khã kh¨n (Cã x¸c nhËn cña chÝnh quyÒn ®Þa ph ¬ng). Nªn ¸p dông kho¶n 2 ®iÒu 46 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009 ®èi víi bÞ c¸o B×nh.

- Nh©n nh©n bÞ c¸o H¶i chưa tiền án, ch a tiền sự, lần đầu phạm tội.

- BÞ c¸o Tr ®ang nu«i con nhá d íi 36 th¸ng tuæi.

- Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, c¸c bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải là các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự.

Khi xem xÐt hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o bÞ ViÖn kiÓm s¸t truy tè theo ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194 Bé luËt h×nh sù 1999 söa ®æi, bæ sung 2009. XÐt ®iÒu 251 Bé luËt h×nh sù 2015 bÊt lîi vÒ h×nh ph¹t ®Þnh l îng chÊt ma tuý so víi Bé luËt h×nh sù 1999, nªn ¸p dông luËt kho¶n 2 ®iÒu 7 Bé luËt h×nh sù 2015 lµ phï hîp.

Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, Hội Đ xét xử thấy nên mở lượng khoan hồng cho bị cáo và chỉ cần xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt đủ tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng mức hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ và phù hợp với pháp luật.

- Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41; §iÒu 42 của Bộ luật hình

sự 1999 và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003:

+ TÞch thu tiªu huû:

-01túi nilong màu trắng KT(2,5x3,5)cm chứa 0,78 gam Methamphetamine.

-01túi nilong màu trắng KT(7x10)cm chứa 62,00 gam Methamphetamine .

-01túi nilong màu trắng KT(0,5x0,5)cm chứa 0,130gam Methamphetamine.

-01 túi xách màu đen, 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng (t¹m giữ của T).

-01 điện thoại iphone màu đen (tạm giữ của H).

-01 ví da màu đen (tạm giữ của Đ). + Tr¶: BÞ c¸o Th×n 01điện thoại OPPO màu trắng, tuy nhiªn tiÕp tôc t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n. + Buéc bÞ c¸o H¶i tr¶ anh §ång 16 triệu Đ. + MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi c¸c bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế. + Tæng sè tiÒn NguyÔn M H¶i ®· ® a cho Th×n lµ 16.000.000 ®ång, H¶i khai trong ®ã H¶i tr¶ nî cho Th×n 9.000.000 ®ång, nhê Th× mua ma tóy 1.000.000 ®ång cßn 6.000.000 ®ång lµ cña §ç Kh¾c TiÕn vay cña §ång vµ nhê H¶i mua ma tóy ®¸. C¬ quan ®iÒu tra ®· lÊy lêi khai cña TrÇn Xu©n §ång, Đỗ Khắc Tiến nh ng §ång vµ TiÕn đều khai không biết về việc H, T, Tr đi mua ma túy và Tiến không thừa nhận việc nhờ H mua ma túy. Đ thừa nhận đưa cho H 16 triệu Đ nhưng là cho H vay, không biết mục đích vay tiền của H. Buéc bÞ c¸o H¶i tr¶ anh §ång 16 triệu Đ. + VÒ nguån gèc sè ma tóy ®· b¸n cho Th×n, B×nh khai mua cña 01 ng êi ®µn «ng kh«ng quen biÕt t¹i khu vùc Phè Nèi - H ng Yªn, B×nh kh«ng nhí ®· mua gi¸ bao nhiªu vµ kh«ng nhí ®· thu lîi ® îc bao nhiªu tiÒn. Sè tiÒn cã ® îc tõ viÖc b¸n ma tóy cho Th×n, B×nh khai ®· chi tiªu hÕt cho c¸ nh©n. + §èi víi Hµ V¨n M: M vµ Tr khai M chØ đi cùng Tr xuống Hà Nội ch¬i, M không biết việc xuống Hà Nội để T mua bán ma túy. + Căn cứ các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ, cơ quan CSĐT chưa có đủ cơ sở để xử lý đối với Đ, Tiến và M về vai trò Đ phạm với T, H và Tr. Cơ quan CSĐT Công an Q. Long Biên ra Quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe ô tô BKS 22A – 04670 cho Trần Xuân Đ và thông báo cho địa phương nơi Đ và M cư trú về việc sử dụng trái phép chất ma túy của 2 đối tượng để quản lý theo quy định của pháp luật. Héi ®ång xÐt xö kh«ng xÐt

Ng êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan cã quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Bị cáo pH chịu án phí HSST và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ph¹m Thu Th×n, Bïi Thanh B×nh, NguyÔn M H¶i vµ NguyÔn ThÞ Linh Tr phạm tội: Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy

1. - Áp dụng: ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194; điểm p khoản 1, kho¶n 2 ®iÒu 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Ph¹m Thu Th×n 09 (chÝn) n¨m 06 (s¸u) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/05/2017.

2. - Áp dụng: ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194; điểm p khoản 1, kho¶n 2 ®iÒu 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Bïi Thanh B×nh 08 (t¸m) n¨m 06 (s¸u) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n.

3. - Áp dụng: ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194; điểm p khoản 1 ®iÒu 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: NguyÔn M H¶i 07 (b¶y) n¨m 10 (m êi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/05/2017.

4. - Áp dụng: ®iÓm m kho¶n 2 §iÒu 194; điểm p khoản 1 ®iÒu 46 và Điều 33 Bộ luật hình sự 1999 sửa đổi bổ sung 2009; khoản 2 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: NguyÔn ThÞ Linh Tr 07 (b¶y) n¨m 10 (m êi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày b¾t thi hµnh ¸n ® îc trõ h¹n t¹m gi÷ tõ ngµy 22/05/2017 ®Õn 28/05/2017.

- Về dân sự vµ xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41; §iÒu 42 của Bộ luật hình

sự 1999 và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003: + TÞch thu tiªu huû:

-01túi nilong màu trắng KT(2,5x3,5)cm chứa 0,78 gam Methamphetamine.

-01túi nilong màu trắng KT(7x10)cm chứa 62,00 gam Methamphetamine .

-01túi nilong màu trắng KT(0,5x0,5)cm chứa 0,130gam Methamphetamine.

-01 túi xách màu đen, 01 điện thoại Nokia màu đen đã qua sử dụng (t¹m giữ của T).

-01 điện thoại iphone màu đen (tạm giữ của H).

-01 ví da màu đen (tạm giữ của Đ). + Tr¶: BÞ c¸o Th×n 01điện thoại OPPO màu trắng, tuy nhiªn tiÕp tôc t¹m gi÷ ®Ó ®¶m b¶o thi hµnh ¸n. + Buéc bÞ c¸o NguyÔn M H¶i tr¶ anh Trần Xuân §ång 16.000.000® (m êi s¸u triệu) Đ. + MiÔn h×nh ph¹t tiÒn ®èi víi c¸c bÞ c¸o do bị cáo không có điều kiện khả năng về kinh tế. (Phiếu nhập vật chứng ngày 16/11/2017 kho vật chứng Công an Quận Long Biên; Biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy 27/12/2017 t¹i Chi côc thi hµnh ¸n d©n sù QuËn Long Biªn)

Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 99; 231; 234 của Bộ luật tố tụng hình sự 2003 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ quốc hội; §iÒu 357; ®iÒu 468 BLDS 2015; Cv Số: 99/TANDTC- KHXX ngà y 01 th¸ng 7 năm 2009.

BÞ c¸o NguyÔn M H¶i ph¶i nép 800.000® (t¸m tr¨m ngµn) ®ång ¸n phÝ d©n sù s¬ thÈm

-

Tr êng hîp bªn cã nghÜa vô chËm tr¶ tiÒn th× bªn ®ã ph¶i tr¶ l·i ®èi víi sè tiÒn chËm tr¶ t ¬ng øng víi thêi gian chËm tr¶.

- Tr êng hîp b¶n ¸n, quyÕt ®Þnh ® îc thi hµnh theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 2 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù th× ng êi ® îc thi hµnh ¸n d©n sù, ng êi ph¶i thi hµnh ¸n d©n sù cã quyÒn tho¶ thuËn thi hµnh ¸n, quyÒn yªu cÇu thi hµnh ¸n, tù nguyÖn thi hµnh ¸n hoÆc bÞ c ìng chÕ thi hµnh ¸n theo quy ®Þnh t¹i c¸c ®iÒu 6, 7 vµ 9 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù; thêi hiÖu thi hµnh ¸n ® îc thùc hiÖn theo quy ®Þnh t¹i §iÒu 30 LuËt thi hµnh ¸n d©n sù.

Mçi bị cáo pH nộp 200.000® (hai tr¨m ngµn) Đ án phí HSST.

Ng êi cã quyÒn lîi, nghÜa vô liªn quan v¾ng mÆt cã quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhËn b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ® îc niªm yÕt.

Bị cáo v¾ng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhËn b¶n ¸n hoÆc b¶n ¸n ® îc niªm yÕt.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.