Bản án 330/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thanh H và Nguyễn Quốc K chung sống với nhau như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn, tại căn ki ốt địa chỉ số 71/2B, khu phố Trung, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Căn ki ốt trên thuộc sở hữu của bà Đặng Thị Xuân, sinh năm 1960, HKTT: 629/86 đường Nguyễn Đình Chiểu, phường 2, quận 3, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh cho K thuê từ khoảng đầu tháng 2/2023 với giá 3.500.000 đồng/tháng để ở. Lê Thanh H bán đồ ăn sáng tại đây và đặt tên quán là “Hồng Ký”. Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/03/2023, Lê Thanh H đang bán đồ ăn sáng trong quán ăn “Hồng Ký”, tại địa chỉ số 71/2B, khu phố Trung, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương thì Nguyễn Văn B đến ăn sáng. Lúc này, H sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá có sẵn trong quán và rủ B chơi bài binh xập xám thắng thua bằng tiền với tỷ lệ cược 500.000 đồng/1 ván, thì B đồng ý. Cách thức chơi là mỗi người chơi sẽ được chia 13 lá bài và xếp thành 3 chi khác nhau, người chơi sẽ xếp chi đầu và chi thứ hai mỗi chi gồm 5 lá bài, chi cuối sẽ có 3 lá bài, sau đó so bài với nhau, bài của ai cao sẽ thắng. H và B chơi được khoảng 3 ván đến khoảng 09 giờ cùng ngày thì Nguyễn Văn B2 đến ăn sáng nhìn thấy nên cùng tham gia chơi, lúc này H đứng dậy nhường chỗ lại cho Nguyễn Thanh K chơi với B và B2 còn H ngồi kế bên xem. Tại thời điểm này, K, B, B2 cùng thỏa thuận nâng tỷ lệ cược lên 1.000.000 đồng/1ván, người làm cái xoay vòng. Khoảng 40 phút sau, Nguyễn Thành L đến quán ăn sáng nhìn thấy các đối tượng trên đang đánh bạc thắng thua bằng tiền nên L xin đánh bạc cùng chung tụ với B thì B đồng ý. Các đối tượng trên chơi đánh bạc đến 12 giờ 00 phút cùng ngày 17/03/2023 thì bị lực lượng Công an phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An kiểm tra phát hiện bắt quả tang, các đối tượng khai không nhớ người nào đang làm cái khi bị bắt quả tang. Lực lượng Công an phường Vĩnh Phú thu giữ tiền tang trên chiếu bạc là 20.500.000 đồng, thu giữ tổng số tiền trong người các đối tượng là 35.300.000 đồng và 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Đồng thời, lập hồ sơ chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An để giải quyết theo thẩm quyền.

Tang vật thu giữ:

- Số tiền 55.800.000 đồng;

- 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra, xác định như sau:

- Lê Thanh H: Quá trình chơi không thắng không thua, khi bị bắt thu giữ số tiền 500.000 đồng ở túi quần bên phải phía trước là tiền sử dụng đánh bạc.

- Nguyễn Quốc K: Khi tham gia đánh bạc sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, quá trình chơi thua 4.000.000 đồng, số tiền 6.000.000 đồng còn lại để trên chiếu bạc gộp chung cùng tiền tang. Khi bị bắt không bị thu giữ gì.

- Nguyễn Văn B2: Khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 14.000.000 đồng, cho B mượn số tiền 10.000.000 đồng, còn lại 4.000.000 đồng sử dụng số để đánh bạc. Quá trình chơi đánh bạc thắng 5.100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 7.500.000 đồng trên chiếu bạc gộp chung cùng tiền tang, thu trên túi quần bên phải phía sau số tiền 1.600.000 đồng tiền sử dụng đánh bạc.

- Nguyễn Văn B: Khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 600.000 đồng và mượn của B2 10.000.000 đồng sử dụng hết để đánh bạc, quá trình chơi thỏa thuận cùng góp tiền chung tụ với L, thắng 17.000.000 đồng, sử dụng 100.000 đồng mua nước và thuốc lá để sử dụng. Khi bị bắt thu giữ số tiền 7.000.000 đồng trên bàn gộp chung vào tiền tang và thu giữ số tiền 20.500.000 đồng để túi quần bên phải phía trước dùng để đánh bạc.

- Nguyễn Thành L: Khi tham gia đánh bạc mang theo số tiền 10.000.000 đồng, sử dụng 3.300.000 đồng để đánh bạc chung tụ với B. Quá trình chơi đánh bạc thắng 2.700.000 đồng, khi bị bắt thu giữ số tiền 6.000.000 đồng để ở túi quần phía trước bên phải là tiền đánh bạc. Ngoài ra, còn thu giữ thêm số tiền 6.700.000 đồng để trong bóp ở túi quần ở phía sau bên phải là tiền cá nhân không sử dụng đánh bạc.

Như vậy, tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc của các bị cáo là 48.600.000 đồng.

Cáo trạng số 361/CT-VKS-TA ngày 30/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Quốc K, Nguyễn Văn B2, Nguyễn Thành L, Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt các bị cáo:

Xử phạt Nguyễn Thành L từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Xủ phạt Nguyễn Văn B từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt:

Bị cáo Lê Thanh H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Văn B2 từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng là số tiền 48.600.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ của Lê Thanh H, quá trình điều tra xác định số tiền này là tiền H dùng để đánh bạc trước đó với Nguyễn Văn B nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 6.700.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành L, quá trình điều tra xác định là tiền cá nhân không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần trả lại cho bị cáo L theo quy định.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng các bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Quốc K, Nguyễn Văn B2, Nguyễn Thành L, Nguyễn Văn B khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, tại quán ăn H Ký, địa chỉ số 71/2B, khu phố Trung, phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Lê Thanh H có hành vi cung cấp 01 bộ bài tây 52 lá để Nguyễn Quốc K, Nguyễn Văn B2, Nguyễn Thành L, Nguyễn Văn B sử dụng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài binh xập xám, đến 12 giờ 00 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang, tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc là 48.600.000 đồng. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị cáo H, L, B và B2 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; các bị cáo đều là người dân lao động, hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); riêng bị cáo Nguyễn Quốc K có nhân thân xấu nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Đối với vật chứng là số tiền 49.100.000 đồng là tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 6.700.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Thành L, quá trình điều tra xác định là tiền cá nhân không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo L.

Đối với 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử.dụng các bị cáo sử dụng làm công cụ thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 321; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Quốc K.

- Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Văn B2.

- Khoản 1 Điều 321; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; các Điều 58, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Văn B.

- Các Điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 (sửa đổi, bổ sung một số Điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/8/2018) của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao đối với các bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Văn B.

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố các bị cáo Lê Thanh H, Nguyễn Quốc K, Nguyễn Văn B2, Nguyễn Thành L, Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc”.

Về mức hình phạt: Xử phạt các bị cáo:

1.1. Lê Thanh H 01 (một) năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/3/2023.

1.2. Nguyễn Quốc K 01 (một) năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/3/2023.

1.3. Nguyễn Văn B2 01 (một) năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/3/2023.

1.4. Nguyễn Thành L 01 (một) năm 03 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 6 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án 25/12/2023.

1.5. Nguyễn Văn B 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án 25/12/2023.

Giao các bị cáo Nguyễn Thành L, Nguyễn Văn B cho Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Phú, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 hai lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.

- Phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Thành L số tiền 15.000.000đồng và bị cáo Nguyễn Văn B 20.000.000đồng. B2 các bị cáo nộp sung ngân sách Nhà nước.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 49.100.000 đồng.

Trả lại cho các bị cáo Nguyễn Thành L số tiền 6.700.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

(Theo Ủy nhiệm chi số 49 ngày 14/9/2023 và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/9/2023 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.