Bản án 33/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Bà Âu Thị Thúy N và ông Nguyễn Hoàng P kết hôn có đăng ký kết hôn vào ngày 12/12/2017 tại Ủy ban nhân dân xã Thái Bình Trung, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, nay là xã Tuyên Bình, tỉnh Tây Ninh theo giấy chứng nhận kết hôn số 47/2017, đúng quy định của pháp luật. Bà N yêu cầu ly hôn với ông P. Quan hệ pháp luật mà các bên tranh chấp được xác định là tranh chấp về ly hôn theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự. Nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án.

[2] Đối với bà Âu Thị Thúy N có đơn yêu cầu không hòa giải vụ án và yêu cầu xét xử vắng mặt bà. Đối với ông Nguyễn Hoàng P đã được tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng để triệu tập tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải đến lần thứ hai và triệu tập để tham gia phiên tòa xét xử đến lần thứ hai nhưng đều vắng mặt. Nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được và Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà N và ông P theo quy định tại Điều 207 và Điều 227, 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Về hôn nhân: Bà N và ông P có đăng ký kêt hôn tại Ủy ban nhân dân xã Thái Bình Trung, huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An, nay là xã Tuyên Bình, tỉnh Tây Ninh theo giấy chứng nhận kết hôn số 47/2017, đúng quy định của pháp luật. Bà N yêu cầu ly hôn do bất đồng quan điểm dẫn đến mâu thuẫn, nay bà N xác định không còn tình cảm vợ chồng với ông P. Ông P không có ý kiến phản đối, không yêu cầu hàn gắn mối quan hệ hôn nhân. Cả hai không còn chung sống vợ chồng, không ai quan tâm ai, thể hiện mục đích hôn nhân của ông, bà không đạt được. Hội đồng xét xử chấp nhận cho bà N được ly hôn với ông P.

[4] Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Hoàng T, sinh ngày 17/01/2015 và Nguyễn Bảo V sinh ngày 06/10/2017 đang ở cùng bà N. Khi ly hôn bà yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu ông P cấp dưỡng nuôi con. Ông P không phản đối yêu cầu này, yêu cầu của bà N phù hợp với nguyện vọng của cả hai người con chung, để đảm bảo ổn định cuộc sống của các con chung nên chấp nhận giao cả hai người con chung cho bà N trực tiếp nuôi dưỡng. Bà N không yêu cầu giải quyết trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Bà N xác định tự thỏa thuận về tài sản chung, không có nợ chung, không yêu cầu giải quyết. Ông P không yêu cầu gì về tài sản chung và về nợ chung. Đến nay, không có tổ chức, cá nhân nào yêu cầu Tòa án xem xét trách nhiệm trả nợ của bà N và ông P nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình bà N phải nộp.