Bản án 33/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 10 tháng 4 năm 2025, Công an xã B, huyện T (nay là Công an xã T, thành phố Đà Nẵng) kiểm tra hành chính nhà bị cáo Nguyễn Văn Q tại thôn 1, xã T, thành phố Đà Nẵng phát hiện bị cáo đang ngồi tại phòng khách, trên mặt bàn trước vị trí bị cáo ngồi có 01 túi vải màu xanh rin (dạng hộp bầu, kích thước 16 cm x 6,5 cm x 03 cm) bên trong có 01 gói ni lông (dạng túi zip - sọc đỏ kích thước 08 cm x 05 cm) chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 nắp nhựa màu xanh đường kính 03 cm gắn 01 nỏ thuỷ tinh dài 14 cm (có dạng hình trụ tròn đường kính 0,5 cm, một đầu uốn cong có dạng hình cầu đường kính 01 cm), 01 đoạn ống nhựa màu vàng nhạt dài 15 cm, có dạng hình trụ tròn đường kính 0,6 cm, một đầu gắn đoạn ống nhựa màu xanh, 01 bật lửa bằng nhựa màu cam, tại vị trí phát lửa gắn 01 đoạn ống nhựa màu xanh - trắng gắn 01 đoạn lò xo. Qua làm việc, bị cáo khai nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng là ma túy đá, bị cáo mua về để sử dụng.

Tiếp tục kiểm tra nhà của bị cáo, Cơ quan Công an còn thu giữ: Tại vị trí trên kệ giá sách trong phòng khách 02 đồ vật bằng kim loại (01 vật màu cam, 01 vật màu xanh rêu) có hình dạng giống lựu đạn cao 8,9 cm, phần đế có đường kính 5,6 cm. Trong hộc bên phải tủ kim loại màu đỏ trước nhà vệ sinh: 01 đồ vật có hình dạng giống khẩu súng hơi bằng kim loại dài 80 cm, màu đen có ký hiệu chữ AIRFORCE (màu trắng) gắn dây dù sọc xanh đỏ; 01 đồ vật có hình dạng giống khẩu súng hơi bằng kim loại dài 107 cm, màu đen - vàng có gắn dây dù màu đen có ký hiệu chữ AIRFORCE màu trắng; 01 đồ vật có hình dạng giống khẩu súng hơi bằng kim loại dài 82 cm, màu đen - vàng có ký hiệu chữ XPOWER màu trắng; 01 đồ vật giống bình hơi của súng hơi bằng kim loại, màu đen, dài 32 cm, đường kính bình 06 cm; 01 đồ vật giống bình hơi của súng hơi bằng kim loại, màu đen, dài 37 cm, đường kính bình 06 cm; 01 đồ vật giống ống nhòm súng hơi bằng kim loại, màu đen, dài 32 cm, đường kính đầu lớn nhất 06 cm, đầu nhỏ đường kính 03 cm; 01 đồ vật giống ống nhòm súng hơi bằng kim loại, màu đen, dài 26 cm, đường kính đầu lớn nhất 5,3 cm, đầu nhỏ đường kính 2,5 cm; 01 hộp nhựa hình trụ tròn, có nắp vặn bằng nhựa màu đen cao 3,1 cm, đường kính 06 cm bên trong có 37 đồ vật giống viên đạn chì hình mũi dù dài 08 mm, đường kính 05 mm, màu xám.

Công an xã T lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và thu giữ các đồ vật có liên quan. Tiến hành test nhanh ma túy, xác định bị cáo dương tính với ma tuý, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 08 tháng 4 năm 2025, bị cáo đến ngã 3 thị trấn V, thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (nay là phường Đ, thành phố Đà Nẵng) gặp 01 người đàn ông chạy xe ôm (không rõ nhân thân, lai lịch) đứng gần đó. Tại đây, bị cáo đưa cho người đàn ông trên 500.000 đồng rồi nhờ người đàn ông đi mua ma túy đá giúp. Khoảng 20 phút sau, người đàn ông quay lại đưa gói ma túy đá cho bị cáo mang về nhà tại thôn 1, xã T, thành phố Đà Nẵng cất giấu trong túi vải màu xanh rin để trên bàn ở phòng khách để sử dụng. Vào ngày 09/4/2025, bị cáo lấy một ít ma tuý trong gói ra sử dụng một mình tại nhà, số ma tuý còn lại bị cáo để lại vị trí cũ. Đến 08 giờ 15 phút ngày 10/4/2025, bị cáo bị Công an xã T kiểm tra, phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy". Riêng các khẩu súng, đạn, mô hình lựu đạn bị cáo đặt mua trên mạng về lắp ráp lại trưng bày chơi.

Tại Bản kết luận giám định số 187/KL-KTHS ngày 16/4/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng chứa trong 01 (một) túi ni lông không màu gửi giám định (mẫu ký hiệu A) là ma túy, loại Methamphetamie. Mẫu ký hiệu A có khối lượng là 0,896g (không phẩy tám trăm chín mươi sáu gam).

Tại Bản kết luận giám định số 808/KL-KTHS ngày 03/6/2025 của Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 03 (ba) vật có hình dạng giống khẩu súng hơi gửi giám định là súng nén hơi; hiện tại 03 khẩu súng còn sử dụng bắn được và thuộc Phụ lục 1 “Danh mục vũ khí quân dụng" Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an; 37 (ba mươi bảy) vật giống viên đạn hình mũi dù gửi giám định là đạn sử dụng cho các loại súng nén hơi, hiện tại còn sử dụng được và thuộc Phụ lục 1 “Danh mục vũ khí quân dụng" Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ Công an; 04 (bốn) mẫu vật gửi giám định gồm: 02 (hai) đồ vật giống bình hơi của súng hơi bằng kim loại, 02 (hai) đồ vật giống ống nhòm súng hơi bằng kim loại là bộ phận chứa hơi nén, ống ngắm thường sử dụng cho các loại súng nén hơi, hiện tại 04 (bốn) mẫu vật trên không lắp ráp thành khẩu súng bắn được nên không thuộc danh mục vũ khí.

Tại Bản kết luận giám định số 4142/KL-KTHS ngày 23/5/2025 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an kết luận: 02 (hai) đồ vật bằng kim loại (01 vật màu cam, 01 vật màu xanh rêu) có hình dạng giống lựu đạn cao 8,9 cm, phần đế có đường kính 5,6 cm gửi giám định đều là mô hình lựu đạn dùng trong huấn luyện quân sự. Các mô hình lựu đạn này đều không có tính năng, tác dụng gây nổ vì không có kíp nổ và thuốc nổ. Đối chiếu với Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ thì 02 (hai) mô hình lựu đạn trên đều không thuộc vũ khí quân dụng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án: 0,896 gam ma túy còn lại sau giám định; 01 túi vải màu xanh rin bên trong chứa 01 nắp nhựa màu xanh đường kính 03 cm gắn 01 nỏ thủy tinh dài 14 cm; 01 đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, có dạng hình trụ tròn đường kính 0,6 cm, một đầu gắn đoạn ống nhựa màu xanh; 01 bật lửa bằng nhựa màu cam, tại vị trí phát lửa gắn 01 đoạn ống nhựa màu xanh - trắng gắn 01 đoạn lò xo; 02 mô hình lựu đạn; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen gắn sim số 0906591560, số EMEI 1: 866876064120997, số EMEI 2: 866876064120989; 03 súng nén hơi, 04 bộ phận chứa hơi nén, ống ngắm sử dụng cho các loại súng nén hơi và 37 viên đạn.

Tại Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 17 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (10/4/2025) .

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Đối với 03 súng nén hơi, 04 bộ phận chứa hơi nén, ống ngắm sử dụng cho các loại súng nén hơi và 37 viên đạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đà Nẵng điều tra, xử lý theo thẩm quyền nên không đề nghị xem xét.

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ 01 bì niêm phong (loại bì giấy dùng để gửi công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam) mặt trước có ghi số 197/PC09 và 04 hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Bùi Anh Tuấn, Lê Cao Trí, Lê Hoàng Vũ và 05 hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, bên trong là mẫu vật hoàn trả sau giám định.

+ 01 bì niêm phong (loại bì giấy loại dùng để gửi công văn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam) mặt trước có ghi số 02, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Lê Hồng Duy, Nguyễn Văn Q, Đinh Văn Hạnh, Lê Thị Vân, Đồng Phước Trông và 04 hình con dấu đỏ của Công an xã B, bên trong có: 01 túi vải màu xanh rin, bên trong chứa 01 nắp nhựa màu xanh đường kính 03 cm gắn 01 nỏ thuỷ tinh dài 14 cm, 01 đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, có dạng hình trụ tròn đường kính 0,6 cm, một đầu gắn đoạn ống nhựa màu xanh; 01 bật lửa nhựa màu cam, tại vị trí phát lửa gắn 01 đoạn ống nhựa màu xanh - trắng gắn 01 đoạn lò xo.

+ 01 bì niêm phong (loại bì giấy dùng để gửi công văn của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an) mặt trước có ghi số 4142/C09, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Bùi Anh Tuấn, Vương Văn Trị và 07 hình con dấu đỏ của Viện Khoa học hình sự. Bên trong có 02 đồ vật bằng kim loại không rõ hình (01 vật màu cam, 01 vật màu xanh rêu) có hình dạng giống lựu đạn cao 8,9 cm, phần đế có đường kính 5,6 cm.

+ Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen gắn sim số 0906591560; số IMEI 1 866876064120997; số IMEI 2: 866876064120989.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 08 giờ 15 phút ngày 10 tháng 4 năm 2025, tại nhà của bị cáo Nguyễn Văn Q thuộc thôn 1, xã T, thành phố Đà Nẵng, bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,896 gam ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 17 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Đà Nẵng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Đà Nẵng đã xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.500.000 đồng là đúng quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông đã mua giúp ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên không có cơ sở để xử lý là phù hợp.

Đối với chị Lê Thị V, bị cáo mua ma túy về cất giữ tại nhà để sử dụng, chị Vân không biết nên không xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” của bị cáo, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã chuyển nguồn tin về tội phạm đến Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đà Nẵng để giải quyết theo thẩm quyền là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Đối với 03 súng nén hơi, 04 bộ phận chứa hơi nén, ống ngắm sử dụng cho các loại súng nén hơi và 37 viên đạn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Nẵng đã chuyển cho Cơ quan An ninh điều tra Công an thành phố Đà Nẵng điều tra, xử lý theo thẩm quyền là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 0,896 gam ma túy còn lại sau giám định; 01 túi vải màu xanh rin, bên trong chứa 01 nắp nhựa màu xanh đường kính 03 cm gắn 01 nỏ thuỷ tinh dài 14 cm; 01 đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, có dạng hình trụ tròn đường kính 0,6 cm, một đầu gắn đoạn ống nhựa màu xanh; 01 bật lửa nhựa màu cam, tại vị trí phát lửa gắn 01 đoạn ống nhựa màu xanh - trắng gắn 01 đoạn lò xo; 02 đồ vật bằng kim loại không rõ hình (01 vật màu cam, 01 vật máu xanh rêu) có hình dạng giống lựu đạn cao 8,9cm, phần đế có đường kính 5,6 cm là vật cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen gắn sim số 0906591560; số IMEI 1 866876064120997; số IMEI 2: 866876064120989 là tài sản của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (10/4/2025).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, xử:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bì niêm phong (loại bì giấy dùng để gửi công văn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam) mặt trước có ghi số 197/PC09 và 04 hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Bùi Anh Tuấn, Lê Cao Trí, Lê Hoàng Vũ và 05 hình con dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam, bên trong là mẫu vật hoàn trả sau giám định.

+ 01 (một) bì niêm phong (loại bì giấy loại dùng để gửi công văn của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Quảng Nam) mặt trước có ghi số 02, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Lê Hồng Duy, Nguyễn Văn Q, Đinh Văn Hạnh, Lê Thị Vân, Đồng Phước Trông và 04 hình con dấu đỏ của Công an xã Bình Nguyên, bên trong có: 01 (một) túi vải màu xanh rin, bên trong chứa 01 nắp nhựa màu xanh đường kính 03 cm gắn 01 nỏ thuỷ tinh dài 14 cm, 01 đoạn ống nhựa màu vàng nhạt, có dạng hình trụ tròn đường kính 0,6 cm, một đầu gắn đoạn ống nhựa màu xanh; 01 bật lửa nhựa màu cam, tại vị trí phát lửa gắn 01 đoạn ống nhựa màu xanh - trắng gắn 01 đoạn lò xo.

+ 01 (một) bì niêm phong (loại bì giấy dùng để gửi công văn của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an) mặt trước có ghi số 4142/C09, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Bùi Anh Tuấn, Vương Văn Trị và 07 hình con dấu đỏ của Viện Khoa học hình sự. Bên trong có 02 đồ vật bằng kim loại không rõ hình (01 vật màu cam, 01 vật màu xanh rêu) có hình dạng giống lựu đạn cao 8,9 cm, phần đế có đường kính 5,6 cm.

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen gắn sim số 0906591560; số IMEI 1 866876064120997; số IMEI 2: 866876064120989, được niêm phong trong 1 (một) bì (loại bì thư) mặt trước có ghi số 03, mặt sau có chữ ký phần giáp lai của Lê Hồng Duy, Nguyễn Văn Q, Đinh Văn Hạnh, Lê Thị Vân, Đồng Phước Trông và 04 hình con dấu đỏ của Công an xã B.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6 - Đà Nẵng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/9/2025)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11-12-2025).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.