Bản án 33/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 10 phút ngày 03/6/2025, tổ công tác Công an xã M, thành phố Đ (nay là xã M), tỉnh Điện Biên làm nhiệm vụ tại khu vực thuộc bản L, xã M phát hiện tại nhà anh Cứ A N, có Vàng Thị M đang ngồi một mình trong nhà có biểu hiện nghi vấn liên quan đên phạm tội về ma túy. Tổ công tác vận động, giải thích, M tự giác lấy trong túi áo khoác màu xanh phía ngoài bên trái của mình ra giao nộp 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 02 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu đen, bên trong đều có chứa cục, bột màu trắng. Vàng Thị M khai nhận đó là Heroine. Nguồn gốc số ma túy là do mình đã mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực bản L, xã M với giá 4.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy bị cáo cất giấu trong túi áo của mình rồi đi về nhà. Khi đang định bỏ số Heroine ra sử dụng thì bị phát hiện.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói như trên, bên trong có chứa cục, bột màu trắng đục, tổng khối lượng 63,46 gam.

Tại bản kết luận giám định số 529/KL-KTHS ngày 10/6/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Vật chứng gửi giám định thu giữ của Vàng Thị May ký hiệu M1, M2, M3 có tổng khối lượng 63,46 gam là chất ma túy: Loại Heroin (Heroine).

Hoàn lại đối tượng giám định có khối lượng M1: 9,93 gam, M2: 6,39 gam, M3: 33,8 gam có biên bản đóng gói, niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định kèm theo.

Tại bản cáo trạng số 26/CT-VKSKV1 ngày 26/8/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố bị cáo Vàng Thị M về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố bị cáo phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Xử phạt bị cáo từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a, c khoản 2 Điều 106/BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 50,12 gam Heroine hòan lại sau giám định, 01 túi nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu đen. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đề nghị buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không bào chữa gì cho hành vi của mình.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Điện Biên đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự, an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Tại bản án số 102/HS-ST ngày 26/5/2022 bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Đ (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1), tỉnh Điện Biên xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 11/10/2024 bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù, ngày 14/7/2022 bị cáo đã thi hành án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngoài ra, bị cáo có bố đẻ được tặng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 51/BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Về nhân thân: Bị cáo chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Đã từng bị xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (tiền án năm 2022), được coi là có nhân thân xấu. Bị cáo không lấy đó làm bài học để thay đổi bản thân, vẫn sử dụng ma túy và thực hiện hành vi phạm tội.

Hình phạt chính mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ tuy nhiên có phần nghiêm khắc, chưa tương xứng với khối lượng ma túy mà bị cáo đã tàng trữ. Do đó, Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp hơn đề nghị của Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Tuyên bố bị cáo Vàng Thị M phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Về hình phạt: Căn cứ điểm điểm b khoản 3, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Vàng Thị M 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (03/6/2025).

3. Về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 50,12 gam Heroine vật chứng còn lại sau giám định và 01 túi nilon màu trắng, 02 mảnh nilon màu xanh, 01 mảnh nilon màu đen. (Đã niêm phong) (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/8/2025).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (13/9/2025)./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo;

- VKSND khu vực 1 - ĐB;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND tỉnh ĐB;

- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh ĐB;

- Phòng hồ sơ nghiệp vụ Công an tỉnh ĐB;

(Đã ký)

- Phân trại tạm giam MT– Trại TG Công an tỉnh ĐB;

- TAND tỉnh Điện Biên;

- Phòng cảnh sát THAHS và HTTP Công an tỉnh ĐB;

- Sở Tư pháp tỉnh ĐB;

- THADS tỉnh ĐB;

- HS THAHS;

Nguyễn Thị Minh Huệ

- Lưu hồ sơ vụ án;

- Lưu VP.

TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

KHU VỰC 1 - ĐIỆN BIÊN

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

–––––––––––––––

Số: 02/2025/TB-TA

Điện Biên, ngày 14 tháng 10 năm 2025

THÔNG BÁO

SỬA CHỮA, BỔ SUNG BẢN ÁN

Căn cứ các điều 45, 260 và 261 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xét thấy Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2025/HS-ST ngày 13/9/2025 của Tòa án nhân dân khu vực 1 - Điện Biên có lỗi chính tả cần được sửa chữa, bổ sung như sau:

1. Về nội dung tại dòng thứ 06 từ dưới lên trang 1 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “Vang A D (đã chết)…”

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “Vàng A D (đã chết)…”

2. Về nội dung tại dòng thứ 12 từ trên xuống trang 5 của Bản án sơ thẩm nêu trên đã ghi: “2. Về hình phạt: Căn cứ điểm điểm b khoản 3…”

Nay được sửa chữa, bổ sung như sau: “2. Về hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249...”