Bản án 33/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/12/2024, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Thường Tín triệu tập Nguyễn T, sinh năm 1977 ở số nhà 28A Phố T1, Tiểu khu N, thị trấn Thường Tín, huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội đến làm việc để làm rõ hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá trên trang mạng Internet. Quá trình làm việc, Nguyễn T tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại Oppo Reno 12 5G màu trắng và khai nhận như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2024, Nguyễn T gặp Từ Như B hỏi mua 01 trang mạng, tài khoản để chơi cá độ bóng đá trên mạng Internet, B đồng ý và cung cấp cho T 01 tài khoản có tên “SJK930555001”, mật khẩu là “Qaz@1234” và hướng dẫn vào trang mạng Internet “BONG88” theo đường dẫn “viva88.net” đăng nhập tài khoản để chơi cá độ bóng đá, hạn mức của tài khoản là 1.000 đô, giá của 01 đô tương đương với số tiền là 100.000 đồng, tiền thưởng của 01 com là 4 Đô, tiền thắng thua sẽ tính và thanh toán trực tiếp vào thứ 2 hàng tuần. Sau khi nhận được tài khoản, mật khẩu T về nhà, sử dụng điện thoại Oppo Reno12 5G đăng nhập vào tài khoản, trang mạng cá độ bóng đá mà B đã cung cấp để nghiên cứu các kèo trong các trận bóng đá. Ngày 12/12/2024, T sử dụng tài khoản “SJK930555001”, mật khẩu là “Qaz@1234” để tham gia đặt cược 13 kèo của 06 trận đấu bóng đá, cụ thể như sau:

1. Trận đấu bóng giữa đội tuyển Philippines và đội tuyển Myanmar thuộc giải vô địch bóng đá ASEAN, trong ngày 12/12/2024 cụ thể:

T tham gia đặt cược 01 kèo xỉu 2.25 là 20 đô, kết quả trận đấu là 1 - 1 nên T đã thắng 9,40 đô tương đương số tiền là 940.000 đồng, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.952.000 đồng. T đặt cược kèo chấp Philippines – 0,75 là 20 đô, kết quả trận đấu là 1 - 1 nên T đã thắng 9,60 đô tương đương số tiền là 960.000 đồng, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.972.000 đồng. T đặt cược kèo chấp Philippines - 1 là 20 đô, kết quả trận đấu là 1 - 1 nên T đã hòa tiền. Tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng.T đặt cược 01 kèo xỉu 2.75 là 20 đô, kết quả trận đấu là 1 - 1 nên T đã thắng 18,40 đô tương đương số tiền là 1.840.000 đồng, nhận được 0,05 Com tương đương số tiền là 20.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 3.860.000 đồng.

Tổng số tiền T đặt cược 04 kèo là 80 Đô tương đương số tiền là 8.000.000 đồng, T thắng 03 kèo với số tiền là 37,4 Đô tương đương số tiền là 3.740.000 đồng, nhận được 0,11 Com tương đương số tiền là 44.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 117,84 Đô = 11.784.000 đồng.

2. Trận đấu bóng giữa đội tuyển Indonesia và đội tuyển Lào thuộc giải vô địch bóng đá ASEAN, trong ngày 12/12/2024 cụ thể: T tham gia đặt cược 01 kèo xỉu 4.75 là 10 đô nhưng bị từ chối. T tham gia đặt cược 01 kèo xỉu 5.75 là 10 đô, kết quả trận đấu là 3 - 3 nên T đã thua 5 đô tương đương số tiền là 500.000 đồng, nhận được 0,01 Com tương đương số tiền là 4.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.004.000 đồng. T đặt cược 01 kèo xỉu 6.5 là 10 đô, kết quả trận đấu là 3 - 3 nên T đã thắng 10 đô tương đương số tiền là 1.000.000 đồng, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.012.000 đồng.

T tham gia 03 kèo với tổng số tiền đặt cược là 20 Đô tương đương số tiền là 2.000.000 đồng, trong đó 01 kèo thắng là 10 đô, 01 kèo thua 05 đô, 01 kèo bị từ chối, nhận được 0,04 Com tương đương số tiền là 16.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 30,16 Đô = 3.016.000 đồng.

3. Trận đấu bóng giữa đội Viktoria Plzen và đội Manchester United thuộc Cúp C2 Châu Âu ngày 12/12/2024, cụ thể: T tham gia đặt cược 01 kèo xỉu 2.25 là 20 đô, kết quả trận đấu là 1 - 2 nên T đã thua 18,80 đô tương đương số tiền là 1.880.000 đồng, nhận được 0,05 Com tương đương số tiền là 20.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng. T tham gia đặt cược chấp MU - 0.75 là 20 đô, kết quả trận đấu là 1 - 2 nên T đã thắng 20 đô tương đương số tiền là 2.000.000 đồng, nhận được 0,05 Com tương đương số tiền là 20.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 4.020.000 đồng. T tham gia đặt cược kèo phạt góc xỉu 5.5 là 10 đô, kết quả tổng số phạt góc là 06 nên T đã thua 10 đô, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 1.012.000 đồng. T tham gia đặt cược chấp MU - 0.5 là 10 đô, kết quả trận đấu là 1 - 2 nên T đã thắng 10 đô tương đương số tiền là 1.000.000 đồng, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc là 2.012.000 đồng.

T tham gia 04 kèo, tổng số tiền đặt cược là 60 Đô tương đương số tiền là 6.000.000 đồng, trong đó 02 kèo thắng là 30 Đô tương đương số tiền là 3.000.000 đồng, 02 kèo thua số tiền là 28,8 Đô tương đương số tiền là 2.800.000, nhận về 0,16 Com tương đương số tiền là 64.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 90,64 Đô = 9.064.000 đồng.

4. Trận đấu bóng giữa đội Rangers FC và đội Tottenham Hotspur thuộc Cúp C2 Châu Âu ngày 12/12/2024, cụ thể: T tham gia đặt cược chấp Tottenham Hotspur - 0.5 là 10 đô, kết quả trận đấu là 1 - 1 nên T đã thua 10 đô, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 1.012.000 đồng.

5. Trận đấu bóng giữa đội Wisla Krakow và đội Miedz Legnica thuộc giải hạng 1 Ba Lan ngày 12/12/2024, cụ thể: T tham gia đặt cược chấp Wisla Krakow - 0.75 là 10 đô, kết quả trận đấu là 1 - 1 nên T đã thua 9,7 Đô tương đương số tiền là 970.000 đồng, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 1.012.000 đồng.

6. Trận đấu bóng giữa đội St. Gallen và đội Vitoria Guimaraes thuộc Cúp C3 Châu Âu ngày 12/12/2024, cụ thể: T tham gia đặt cược chấp Vitoria Guimaraes - 0.5 là 10 đô, kết quả trận đấu là 1 - 4 nên. T đã thắng 9,6 đô tương đương số tiền là 960.000 đồng, nhận được 0,03 Com tương đương số tiền là 12.000 đồng. Tổng số tiền T tham gia đánh bạc là 1.972.000 đồng.

Như vậy, trong ngày 12/12/2024 Nguyễn T đã sử dụng 190 đô tương đương với số tiền là 19.000.000 đồng để tham gia cá độ 06 trận bóng đá, thắng 87 đô tương đương số tiền là 8.700.000 đồng, bị thua số tiền là 5.350.000 đồng và nhận được 04 com với số tiền là 160.000 đồng. T chưa thanh toán tiền thắng, thua với B.

Hình thức đánh bạc cá độ bóng đá được các đối tượng quy định như sau: Người chơi đăng nhập tài khoản vào trang Web có địa chỉ “Https:www.viva88.com” (gọi tắt là trang bóng), trên trang bóng có tổng hợp các trận đấu đang diễn ra của các giải đấu trên thế giới. Nhà cái trên trang bóng ra kèo với nhiều dạng cá cược đa dạng khác nhau: đặt cược thắng thua, cược chấp, cược tỷ số, cược tài xỉu, cược thẻ vàng, cược phạt góc, cược đội nào giao bóng trước, v.v… với các tỉ lệ cá cược khác nhau. Người tham gia chơi chọn mức cược tiền (quy đổi là giá trị đô) dựa trên các tỷ lệ của trận đấu do nhà cái đưa ra. Sau khi kết thúc trận đấu, nhà cái sẽ tự động tính thắng thua dựa trên tỷ lệ cá cược đã chọn và thưởng khuyến mại (nếu có). Trang bóng giới hạn định mức đô cá cược, người chơi có thể cá cược một lần hết số lượng đô định mức, hoặc cá cược làm nhiều lần với mức đô nhỏ hơn, khi cá cược hết số lượng đô định mức, người chơi muốn cá cược thêm thì phải mua thêm đô. Các đối tượng quy định sau 01 tuần sẽ thanh toán tiền thắng thua với nhau và xóa lịch sử đánh bạc đi.

Ngày 15/12/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thường Tín tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn T và Từ Như B không thu giữ gì.

Qua kiểm tra 01 chiếc điện thoại Oppo Reno12 5G màu trắng của Nguyễn T có đăng nhập trang mạng Internet “BONG88” đường link: http://www.viva88.net để đăng nhập tài khoản “SJK930555001” mật khẩu “Qaz@1234” để đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá. Cáo trạng số 10/CT-VKSTT ngày 25 tháng 02 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín đã truy tố Nguyễn T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn T từ 36 – 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/12/2024 đến ngày 20/12/2024.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo Reno 12 5G màu trắng, loại 64 Gb của bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước. Truy thu của Nguyễn T số tiền thắng 87 đô tương đương là 8.700.000 đồng và thưởng 04 com với số tiền là 160.000 đồng là tiền thu lợi bất chính để nộp ngân sách Nhà nước

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tranh luận tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận cáo trạng và luận tội của Viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng đầu tháng 12/2024, Nguyễn T gặp Từ Như B hỏi mua 01 trang mạng, tài khoản để chơi cá độ bóng đá trên mạng Internet, B đồng ý và cung cấp cho T 01 tài khoản có tên “SJK930555001”, mật khẩu là “Qaz@1234” và hướng dẫn vào trang mạng Internet “BONG88” theo đường dẫn “viva88.net” đăng nhập tài khoản để chơi cá độ bóng đá, hạn mức của tài khoản là 1.000 đô, giá của 01 đô tương đương với số tiền là 100.000 đồng, tiền thưởng của 01 com là 4 Đô, tiền thắng thua sẽ tính và thanh toán trực tiếp vào thứ 2 hàng tuần. Sau khi nhận được tài khoản, mật khẩu T về nhà, sử dụng điện thoại Oppo Reno12 5G đăng nhập vào trang mạng Internet “BONG88”, đường link: http://www.viva88.net. Trong ngày 12/12/2024 Nguyễn T đã tham gia cá độ 06 trận bóng đá. Tổng số tiền sử dụng đánh bạc là 27.860.000 đồng trong đó: Nguyễn T đã sử dụng 190 đô tương đương số tiền là 19.000.000 đồng cá độ, thắng 87 đô tương đương số tiền là 8.700.000 đồng, bị thua số tiền là 5.350.000 đồng và nhận được 04 com với số tiền là 160.000 đồng. T chưa thanh toán tiền thắng, thua với B thì bị bắt.

Đối chiếu với quy định của pháp luật, hành vi của Nguyễn T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo T ra xét xử về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, song vì thỏa mãn nhu cầu của bản thân, kiếm tiền bằng trò đỏ đen. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Với ý thức coi thường pháp luật bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả hanh vi của bị cáo, thực hiện cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 02 lần đánh bạc với số tiền từ 5.000.000 đồng trở lên, do đó bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội có nhân thân tốt, do đó cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Khi lượng hình, xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng, có thể giảm nhẹ một phần hình phạt chứng tỏ sự nhân đạo của pháp luật để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng theo nguyên tắc xử lý của pháp luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1,2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn T phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Xử phạt Nguyễn T 36 ( Ba mươi sáu ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ ( từ ngày 16/12/2024 đến ngày 20/12/2024).

Về vật chứng, xử lý vật chứng: Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước đối với 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Oppo Reno 12 5G màu trắng, loại 64 Gb. (Vật chứng, tài sản hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội quản lý theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 /02/2025 ).

Truy thu của Nguyễn T số tiền 8.860.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA