Bản án 33/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản án sơ thẩm, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 ngày 16/02/2024, tại ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Lê Thị Mỹ T1 tổ chức cho Lư Thanh H2, Lê Thị Trúc V, Lê Kim D, Võ Thị Thu T2, Nguyễn Thị Ánh N và một số đối tượng (chưa rõ nhân thân) đánh bạc dưới hình thức đánh bài cào ba lá thắng thua bằng tiền để thu xâu.

Cách thức đánh bạc như sau: Người chơi sẽ thay nhau làm cái, người làm cái sử dụng một bộ bài tây 52 lá chia đều mỗi người chơi 03 lá bài, các lá bài từ 2 đến 9 tương ứng với số điểm được tính trong ván đấu, lá A được tính 1 điểm, lá 10, J, Q, K tính 0 điểm. Sau đó, so điểm trên 03 lá bài, nếu nhà cái cộng điểm 03 lá bài lớn hơn những người đặt cược thì nhà cái sẽ thắng được số tiền các con bạc đã đặt cược và ngược lại nếu cộng điểm 03 lá bài nhỏ hơn những người đặt cược thì nhà cái sẽ chung tiền cược cho các con bạc. Lớn nhất là ba tiên (ba lá trong bộ J, Q K), tiếp theo thứ tự nhỏ dần từ 9 đến 0 điểm. Người chơi đặt cược số tiền từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng. Khi nhà cái thắng các con bạc thì phải bỏ ra từ 30.000 đồng đến 50.000 đồng để trả tiền xâu cho Lê Thị Mỹ T1, cụ thể như sau:

Quá trình đánh bạc, Lê Thị Mỹ T1 thu được tiền sâu là 1.200.000 đồng, ngoài ra T1 còn mang theo 300.000 đồng để tham gia đánh bạc và thua 200.000 đồng. Khi bị phát hiện, T1 bị thu giữ 100.000 đồng, còn 1.200.000 đồng T1 làm rơi mất.

Lư Thanh H2 mang theo 3.700.000 đồng để đánh bạc và thua 200.000 đồng. Khi bị phát hiện, H2 bị thu giữ 3.500.000 đồng.

Lê Thị Trúc V mang theo 1.000.000 đồng để đánh bạc và thắng 500.000 đồng. Khi bị phát hiện, V bị thu giữ 1.500.000 đồng.

Lê Kim D mang theo 1.000.000 đồng để đánh bạc và thắng 1.500.000 đồng. Khi bị phát hiện, D bị thu giữ 2.500.000 đồng.

Võ Thị Thu T2 mang theo 1.000.000 đồng để đánh bạc và thua 1.000.000 đồng.

Nguyễn Thị Ánh N mang theo 600.000 đồng để đánh bạc và thua 600.000 đồng.

Đến 22 giờ cùng ngày, Cơ quan Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang Lê Thị Mỹ T1, Lư Thanh H2, Lê Thị Trúc V, Lê Kim D, Võ Thị Thu T2, Nguyễn Thị Ánh N đang đánh bạc, còn một số đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch bỏ trốn.

Vật chứng, tài sản thu giữ gồm:

- 05 bộ bài tây 52 lá (02 bộ đã qua sử dụng, 03 bộ chưa qua sử dụng); 01 tấm bạc màu xanh dùng để đánh bạc.

- Số tiền dùng vào việc đánh bạc 13.000.000 đồng.

* Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 238/2024/HSST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai đã Quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Mỹ T1, Lư Thanh H2, Lê Thị Trúc V, Lê Kim D, Võ Thị Thu T2, Nguyễn Thị Ánh N phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015(sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Lê Thị Mỹ T1 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (trừ đi số ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến ngày 26/02/2024).

Xử phạt bị cáo Lê Kim D 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/9/2024 (nhưng được trừ đi số ngày bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến ngày 26/02/2024).

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, khoản 1 Điều 54, Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017):

Xử phạt bị cáo Lư Thanh H2 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (trừ đi số ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến ngày 26/02/2024).

Xử phạt bị cáo Lê Thị Trúc V 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (trừ đi số ngày bị tạm giữ tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến ngày 26/02/2024).

Xử phạt bị cáo Võ Thị Thu T2 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (trừ đi số ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến ngày 26/02/2024).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Ánh N 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án (trừ đi số ngày bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/02/2024 đến ngày 26/02/2024).

- Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 01/10/2024, bị cáo Lê Thị Trúc V kháng cáo; ngày 08/10/2024, bị cáo Võ Thị Thu T2 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Đến ngày 04/11/2024, bị cáo T2 có đơn xin rút đơn kháng cáo.

* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai:

Ngày 16/02/2024, bị cáo Lê Thị Trúc V cùng với những người khác tham gia đánh bạc và bị bắt quả tang, thu trên chiếu bạc 13.000.000 đồng. Bị cáo đã thừa nhận hành vi vi phạm của mình nên cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tộ “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 04 tháng tù là phù hợp, đã xem xét và quyết định dưới mức thấp nhất của khung hình phạt. Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp được thêm tình tiết giảm nhẹ nào khác nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Thị Trúc V kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Nhơn Trạch trong thời hạn luật định nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Ngoài bị cáo V, còn có bị cáo Võ Thị Thu T2 kháng cáo. Tuy nhiên, ngày 04/11/2024, bị cáo T2 có đơn xin rút đơn kháng cáo. Ngày 31/12/2024, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đã ban hành Thông báo số 306/2024/TB-TA thông báo về việc bị cáo Võ Thị Thu T2 có đơn xin rút kháng cáo để cấp sơ thẩm biết, ban hành quyết định thi hành án. Vì vậy, đối với đơn kháng cáo của bị cáo T2, Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

Tại phiên tòa, bị cáo V khai nhận: Vào ngày 16/02/2024, tại ấp P, xã Đ, huyện N, tỉnh Đồng Nai, Lê Thị Mỹ T1 tổ chức cho LưThanh Hải, Lê Thị Trúc V, Lê Kim D, Võ Thị Thu T2, Nguyễn Thị Á và một số đối tượng chưa rõ nhân thân, lai lịch đánh bạc dưới hình thứcđánh bài cào ba lá với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 13.000.000 đồng. Lê Thị Trúc V mang theo 1.000.000 đồng để đánh bạc và thắng 500.000 đồng. Khi bị phát hiện, V bị thu giữ 1.500.000 đồng.

Lời khai của bị cáo V tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm và lời khai của các bị cáo khác. Từ đó, Cấp sơ thẩm xét xử, tuyên bố bị cáo Lê Thị Trúc V phạm tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015(được sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch đã xử phạt bị cáo Lê Thị Trúc V 04 tháng tù. Bị cáo V kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, được hưởng án treo.

Qua xem xét toàn bộ nội dung vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 04 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Tuy nhiên, cũng cần xem xét bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã nhận thức ra được sai lầm của mình, thật sự ăn năn hối cải; hiện nay bị cáo đang nuôi con còn nhỏ dưới 36 tháng tuổi, chồng lại đang làm tài xế lái xe đường dài; bị cáo cũng đã bị tạm giữ một thời gian, cũng có tác dụng răn đe, giáo dục. Do đó, cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo, xử phạt bị cáo bằng hình phạt tiền là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm đ, khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê Thị Trúc V về việc xin giảm nhẹ hình phạt.

Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 238/2024/HS-ST ngày 26/9/2024 của Tòa án nhân dân huyện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai do khách quan.

2/ Tuyên bố bị cáo Lê Thị Trúc V phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 điều 51; Điều 35, 58 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xử phạt bị cáo Lê Thị Trúc V 20.000.000đ (hai mười triệu đồng) để sung công quỹ Nhà nước.

3/ Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Lê Thị Trúc V không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

4/ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5/ Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./