Bản án 33/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 24/03/2025, các lời khai trong qúa trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Nga trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Văn H có đăng ký kết hôn vào ngày 13/3/2006 tại UBND xã Đại Lào, thành phố B, tỉnh Đ (nay là UBND Phường 3 Bảo Lộc, tỉnh Đ). Hôn nhân tự nguyện tiến bộ không ai bị ép buộc. Trước khi kết hôn vợ chồng có thời gian tìm hiểu 01 năm. Sau khi kết hôn vợ chồng sống bình thường đến năm 2020 thì chị mới phát hiện anh H thường chơi bài, cá độ gây ra nợ nần rồi về yêu cầu chị trả nợ và hứa hẹn sẽ lo làm ăn nhưng khi chị xoay tiền vừa trả nợ xong thì lại có nhiều chủ nợ đến đòi nợ. Chị và gia đình đã nhiều lần khuyên răn để mong anh H tu chí làm ăn nhưng anh Hải vẫn chứng nào tật đấy không nghe. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, vợ chồng thường xuyên xích mích cãi vã, không có tiếng nói chung nên đầu năm 2023 chị đã đưa con chuyển về nhà ngoại sinh sống, vợ chồng sống ly thân. Từ khi chị chuyển về nhà ngoại sống thì anh H cũng không nói chị chuyển về và cũng không có ý định hàn gắn, thậm chí anh Hải còn đưa người phụ nữ khác về nhà sinh sống. Nay tình cảm của chị và anh H không còn, hôn nhân không hạnh phúc, chị đề nghị được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Chị và anh H có 02 con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 21/4/2006 và Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 04/01/2025. Hiện nay cháu Nguyễn Văn H đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết, còn cháu Nguyễn Tuấn K thì chị đồng ý giao con cho anh H nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết

Về tài sản chung: Chị khai không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Chị khai không có.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập hợp lệ anh Nguyễn Văn H đến để giải quyết nhưng anh H vẫn vắng mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 208 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ mà không tiến hành hòa giải.

Tại phiên tòa: chị Nguyễn Thị N có đơn xin vắng mặt; anh Nguyễn Văn H vắng mặt không lý do.

Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 4- Lâm Đồng tại phiên tòa:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án thực hiện đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng dân sự qui định.

Về giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 85, Điều 916 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000 và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N đối với anh Nguyễn Văn H; Hiện nay con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 21/4/2006 đã trưởng thành nên không xem xét; Giao 01 con chung tên Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 04/01/2015 cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, vấn đề cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận nên không xem xét; tài sản chung: không yêu cầu giải quyết; nợ chung không có nên không xem xét; về án phí: chị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; khoản 1, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Áp dụng Điều 85, 89, 91 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

- Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của chị Nguyễn Thị N. Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị N và anh Nguyễn Văn H.

2. Về con chung: Hiện nay 01 con chung tên Nguyễn Văn H, sinh ngày 21/4/2006 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết. Giao 01 con chung tên Nguyễn Tuấn K, sinh ngày 04/01/2015 cho anh Nguyễn Văn H trực tiếp nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn và thay đổi nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung: Chị N khai không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị N khai không có, trong quá trình giải quyết vụ án không ai có tranh chấp gì nên không xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm (ly hôn) là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009441 ngày 24/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 4- Lâm Đồng). Chị N đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.