- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Trương Kim B phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Trương Kim B phạm tội “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT THÀNH PHỐ CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2024/HSST Ngày: 12 - 4- 2024 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỐT NỐT - THÀNH PHỐ CẦN THƠ
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Kiệt
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Trần Thúy Kiên
2. Bà Huỳnh Thị Mỹ Nhung
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Mỹ Hằng –Thư ký Toà án nhân dân
quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân qu n Th t N t - thành ph Cần Thơ
tham gia phiên toà: Bà Phạm Ngọc Chi - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt - thành phố Cần Thơ, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 01/2024/HSST ngày 05 tháng 01 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 29/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024, Thông báo mở lại phiên tòa số: 34/TB-TA ngày 27 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:
Họ và tên: Trƣơng Kim B, sinh năm 1975; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: khu vực T, phường T, quận T, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Trình độ học vấn: không biết chữ;
Nghề nghiệp: buôn bán; Họ tên cha: Trương Văn T (chết); Họ tên mẹ: Trần Kim O – sinh năm 1956; Chồng: Trương Văn H - sinh năm 1973; Có 03 người con (lớn - sinh năm 1992, nhỏ - sinh năm 2004); Tiền sự: Ngày 14/9/2020 bị Công an phường T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, chưa chấp hành nộp phạt; Tiền án: Ngày 27/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; chấp hành xong 27/02/2022.
Bị cáo bị tạm giam từ ngày 26/4/2023 tại Trại tạm giam - Công an tỉnh T, về hành vi phạm tội khác. Bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Châu Kim C – sinh năm 1958
Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..
Bà Trần Thị Kim T1 – sinh năm 1973
Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..
Bà Nguyễn Thị N – sinh năm 1983
Cư trú: Khu vực T, P. T, Q. T, Tp ..
(tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/4/2022, Công an phường T kiểm tra phát hiện Trương Kim B, Nguyễn Thị Kim T2 và Nguyễn Thị N đang đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài xệp tại nhà bà Châu Kim C ở khu vực T, phường T, quận T. Công an tiến hành tạm giữ: 10 bộ bài tứ sắc; 03 cái dĩa nhựa và tiền Việt Nam là 885.000 đồng.
Hình thức đánh bạc: Trương Kim B, Nguyễn Thị Kim T2 và Nguyễn Thị N sử dụng bộ bài tứ sắc có 112 lá bài; gồm 04 màu: trắng, xanh, vàng, đỏ; có 07 đạo quân: tướng, sĩ, tượng, xe, pháo, mã và tốt. Mỗi người được chia 20 lá bài, riêng người chia bài được 21 lá và được đi trước. Trong ván bài nếu người nào hết bài lẻ thì thắng hai người còn lại với số tiền 10.000 đồng/01 người trong trường hợp tới chơn, hoặc 20.000 đồng/01 người trong trường hợp tới quan (là có 04 cây bài cùng màu, cùng loại).
Quá trình điều tra, những người tham gia đánh bạc đã khai nhận:
Nguyễn Thị Kim T2 khai nhận: Vào ngày 22/4/2022, T2 rủ Nguyễn Thị N và Trương Kim B đánh bạc được thua bằng tiền, N và B đồng ý. Sau đó, T2 chuẩn bị 10 bộ bài tứ sắc, 03 cái dĩa nhựa và sử dụng số tiền 110.000 đồng để tham gia đánh bạc với Trương Kim B, Nguyễn Thị N tại nhà bà Châu Kim C. Trong quá trình đánh bạc, nếu người nào tới quan sẽ đưa T2 5.000 đồng mua bài mới để đánh tiếp. T2, N và B đánh bạc được 04 ván thì bị Công an phường T kiểm tra phát hiện thu giữ 10 bộ bài tứ sắc, 03 cái dĩa nhựa và 110.000 đồng.
Nguyễn Thị N khai nhận: Ngày 22/4/2022, N sử dụng số tiền 288.000 đồng để đánh bạc cùng với Trương Kim B và Nguyễn Thị Kim T2. Khi bị bắt Công an thu giữ 288.000 đồng.
Trương Kim B khai nhận: Ngày 22/4/2022, B sử dụng số tiền 487.000 đồng để đánh bạc với Nguyễn Thị Kim T2 và Nguyễn Thị N. Khi Công an phát hiện thu giữ 487.000 đồng. Bản thân Trương Kim B vào ngày 14/9/2020, bị Công an phường T xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, nhưng chưa chấp hành nộp phạt.
Về tang vật: Công an phường T đã xử lý tịch thu xong.
Tại Cáo trạng Số 15/CT-VKSTN ngày 29 tháng 12 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T - thành phố Cần Thơ, truy tố bị cáo Trương Kim B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo vắng mặt và có gửi đơn xin Tòa án xét xử vắng mặt. Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị:
+Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
Xử phạt bị cáo Trương Kim B từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
+Về số tiền đánh bạc và xử lý vật chứng:
Công nhận Công an phường T – quận T đã xử lý vật chứng tịch thu tiêu hủy 10 bộ bài tứ sắc, 03 chiếc dĩa bằng nhựa và tịch thu sung ngân sách nhà nước của Nguyễn Thị Kim T2 110.000 đồng, Nguyễn Thị N 288.000 đồng và Trương Kim B 487.000 đồng.
* Bị cáo vắng mặt nên không có lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa không có người nào khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa, bị cáo có đơn xin xét xử vắng mặt; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt không rõ lý do. Xét thấy, đơn xin xét xử vắng mặt của bị cáo là hợp lệ với lý do chính đáng; bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã có lời khai rõ ràng, phù hợp nhau nên sự vắng mặt của những người này không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, hội đồng xét xử căn cứ theo điểm c khoản 2 Điều 290, khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, vẫn tiến hành xét xử.
Trong điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các chứng cứ được thu thập trong quá trình điều tra.
Như vậy, có cơ sở xác định vào ngày 22/4/2022, bị cáo Trương Kim B đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài xệp tứ sắc với Nguyễn Thị Kim T2 và Nguyễn Thị N. Tổng số tiền các đối tượng dùng để tham gia đánh bạc cộng lại là 885.000 đồng, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc là 487.000 đồng. Bị cáo đã có 01 tiền sự ngày 14/9/2020, bị Trưởng Công an phường T ra Quyết định xử phạt hành chính số 0022122/QĐ-XPHC với số tiền là 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc trái phép, chưa nộp phạt. Do đó, hành vi lần này bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xét thấy, hành vi đánh bạc trái phép là tệ nạn xã hội, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự công cộng tại địa phương. Không ít người vì đam mê chơi cờ bạc bị thua lỗ, nợ nần, dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho bản thân, gia đình và xã hội. Bị cáo nhận thức được vấn đề này, trước đó đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng vẫn không sửa đổi. Ngoài ra, bản thân bị cáo có 01 tiền án ngày 27/01/2022 bị Tòa án nhân dân huyện Lấp Vò, tỉnh Đồng Tháp xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, nên lần phạm tội này là tái phạm. Do đó, cần có hình phạt tương xứng cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội. Xét thấy, số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Về hình phạt bổ sung: Thấy không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.
`[5] Đối với Nguyễn Thị Kim T2 và Nguyễn Thị N do hành vi chưa đến mức cấu thành tội phạm nên bị xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.
Về số tiền đánh bạc, xử lý vật chứng: Như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp, nên chấp nhận.
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên, Hội đồng xét xử;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Trương Kim B phạm tội “Đánh bạc”.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;
+ Xử phạt bị cáo Trương Kim B 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành hình phạt.
+ Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
2. Về s tiền đánh bạc và xử lý v t chứng: Áp dụng Điều 47; 48 của Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
Công nhận Công an phường T – quận T đã xử lý tịch thu tiêu hủy 10 bộ bài tứ sắc, 03 chiếc dĩa bằng nhựa và tịch thu sung ngân sách nhà nước của Nguyễn Thị Kim T2 110.000 đồng, Nguyễn Thị N 288.000 đồng và Trương Kim B 487.000 đồng.
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016;
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).
Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
| Nơi nh n: - TAND TP . Cần Thơ; - VKSND Q.Thốt Nốt; - Công an Q.Thốt Nốt; - Chi cục THADS Q.Thốt Nốt; - Bị cáo…; - Lưu HS . | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà Nguyễn Văn Kiệt |