Bản án 33/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Mai Sơn Sơn La

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tòng Anh T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Tòng Anh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN MAI SƠN
TỈNH SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

_________
Bản án số: 33/2024/HS-ST
Ngày 20/12/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MAI SƠN, TỈNH SƠN LA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Cầm Ngọc Thương.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Cầm Văn Tổ và ông Hà Văn Sơ.

- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Thị Duyến – Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn tham gia phiên toà: Bà Tường Thị Thuỷ - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 39/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2024/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2024 đối với bị cáo:

Tòng Anh T, sinh ngày 21/05/1975, tại huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Tiểu khu a, thị trấn H L , huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái, đoàn thể: không; con ông Tòng Văn Hiên, sinh năm 1951; con bà Tô Thị Tâm, sinh năm 1950; bị cáo chưa có vợ con. Tiền sự: Không; Tiền án: không.

Nhân thân: Ngày 04/04/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu tuyên phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã chấp hành song (đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 13/9/2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Bà Tô Thị Tâm, sinh năm 1950 và ông Tòng Văn Hiên, sinh năm 1951, địa chỉ: Tiểu khu 3, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 13/9/2024, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Blade màu đỏ, đen biển kiểm soát 26k1 – 177.53 đi từ nhà ở tiểu khu 3, thị trấn Hát Lót, huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La ra đường quốc lộ 6 tìm mua ma túy về sử dụng. Đi đến đường khu vực dân sinh thuộc xóm 2, tiểu khu 3, thị trấn Hát Lót T gặp và mua được của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói được gói bằng giấy màu vàng bên trong chứa Heroine với giá 100.000VNĐ sau đó T cầm ở tay trái và điều khiển xe mô tô đi về. Khi T đi đến đầu đoạn đường dân sinh thuộc xóm 2, tiểu khu 3, thị trấn Hát Lót thì bị tổ công tác công an thị trấn Hát Lót phát hiện, T tự giác giao nộp gói ma túy cho tổ công tác. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tòng Anh T và thu giữ niêm phong gói vật chứng.

Cùng ngày 13/9/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mai Sơn đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy thu giữ của Tòng Anh T, kết quả: Khối lượng chất bột màu trắng là 0,13 gam, lấy toàn bộ làm mẫu ký hiệu M trưng cầu giám định.

Tại kết luận giám định số: 1839/KL- KTHS ngày 16/9/2024 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu M là ma túy, loại chất Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là M = 0,13 gam; Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,13 gam, loại Heroine.

Bản cáo trạng số: 131/CT-VKSMS ngày 28 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn truy tố bị cáo Tòng Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố Tòng Anh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Tòng Anh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Tòng Anh T từ 15 đến 18 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, đã được niêm phong dán kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: “vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy màu vàng gói ma túy ban đầu.

Trả lại cho bà Tô Thị Tâm và ông Tòng Văn Hiên 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ, đen,biển kiểm soát 26k1 – 177.53, xe đã qua sử dụng cũ.

3. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhất trí với cáo trạng và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Mai Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mai Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về tình tiết định tội:Tại phiên toà bị cáo Tòng Anh T thừa nhận: Khoảng10 giờ 45 phút ngày 13/9/2024,Tòng Anh T đã thực hiện hành vi cất giữ trái phép 0,13 gam Heroine, với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Tòng Anh T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy cần xem xét cân nhắc xử phạt bị cáo mức hình phạt phù hợp, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo. Việc cách ly bị cáo một thời gian là cần thiết, có như vậy mới có thể đảm bảo được điều kiện và thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Ngày 04/04/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Châu tuyên phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy bị cáo đã chấp hành song (đã được xóa án tích).

Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và xét hỏi tại phiên tòa thấy rằng bị cáo không có tài sản nên không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo theo quy định của khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 phong bì thư do Công an huyện Mai Sơn phát hành, đã được niêm phong dán kín, một mặt phong bì thư ghi chữ bên trong chứa: “vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu, 01 mảnh giấy màu vàng gói ma túy ban đầu.không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ, đen, biển kiểm soát 26k1 – 177.53, xe đã qua sử dụng cũ. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay xác định là tài sản chung của bà Tô Thị Tâm và ông Tòng Văn Hiên. Việc bị cáoTòng Anh T sử dụng xe dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm bà Tâm không biết và không liên quan. Do đó cần trả lại chiếc xe cho bà Tâm và ông Hiên.

Các vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo như bị cáo khai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người này do đó không có căn cứ để điều tra xử lý.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tòng Anh T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Tòng Anh T 16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 13/9/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điêm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm c khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bà Tô Thị Tâm và ông Tòng Văn Hiên 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Blade màu đỏ, đen,biển kiểm soát 26k1 – 177.53, xe đã qua sử dụng cũ.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện Mai Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mai Sơn.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tòng Anh T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên.