Bản án 33/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 01/01/2024, Trần Quốc T không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe máy kéo biển số 70LA-7184 kéo theo rơmóc biển số 70RM-0666 của mình chạy trên đường nhựa hướng từ ấp Khởi A, xã CK, huyện Dương Minh Châu đến tỉnh lộ 784 thuộc ấp Khởi B, xã CK, huyện Dương Minh Châu. Khi đến đoạn đường cong thuộc ấp Khởi B, xã CK, huyện Dương Minh Châu, T điều khiển xe lấn sang phần đường bên trái nên va chạm vào xe môtô biển số 70E1-310.31 do anh Võ Thanh Ph điều khiển theo chiều ngược lại làm xe môtô và anh Ph ngã xuống đường bị xe máy kéo cán đè kéo đi khoảng 6m. Sau đó, anh Ph được đưa đi cấp cứu nhưng đã chết.

Quá trình điều tra, T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; được các cơ quan Nhà nước tặng nhiều giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc; đã bồi thường thiệt hại cho gia đình của bị hại nên gia đình của bị hại xin bãi nại.

Kết luận giám định tử thi số 02 ngày 08/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Nguyên nhân chết của Võ Thanh Ph do chấn thương kín vùng ngực làm vỡ tim, vỡ gan. Kết luận giám định số 24 ngày 13/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu máu ghi thu của Trần Quốc T và Võ Thanh Ph không có nồng độ cồn trong máu. Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể ngày 01/01/2024 của Công an huyện Dương Minh Châu thể hiện: Trần Quốc T âm tính với chất ma tuý trong cơ thể (Không có sử dụng trái phép chất ma túy).

Về trách nhiệm dân sự: T đã bồi thường chi phí mai táng 100.000.000 đồng cho gia đình của anh Ph.

Cáo trạng số 32/CT-VKSDMC ngày 02 tháng 5 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Trần Quốc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Quốc T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 54, 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Trần Quốc T với mức án từ 02 năm tù đến 03 năm tù cho hưở ng án treo.

- Vâ ̣t chứ ng: Đã chuyển cho Đô ̣i cảnh sát giao thông trâ ̣t tự Huyê ̣n Dương Minh Châu xử lý theo thẩm quyền.

- Về trách nhiệm dân sự: Bi ̣ cáo T đã bồi thường chi phí mai táng 100.000.000 đồng cho gia đình của anh Ph. Ghi nhận ngườ i đa ̣i diê ̣n hợp pháp của bị hại không có yêu cầu bồi thườ ng.

- Bi ̣ cáo chi ̣u án phi hinh sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

́ ̀

Bị cáo nói lời sau cùng: Bi ̣ cáo đa ăn năn hỗ

́i cải, xin Hô ̣i đồng xét xử xem xét giảm nhe ̣ cho bi ̣ cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện Dương Minh Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 01-01-2024, tại đoạn đường cong thuộc ấp Khởi B, xã CK, huyện Dương Minh Châu, Trần Quốc T không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe máy kéo biển số 70LA-7184 kéo theo rơmóc biển số 70RM-0666 chạy không đúng phần đường va chạm với xe môtô biển số 70E1-310.31 do anh Võ Thanh Ph điều khiển theo chiều ngược lại gây ra tai nạn giao thông làm Ph chết do chấn thương kín vùng ngực làm vỡ tim, vỡ gan.

Hành vi của Trần Quốc T là rất nguy hiểm cho xã hội, đã vi phạm khoản 9, 23 Điều 8 và và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, gây thiệt hại cho tính mạng của người khác, xâm phạm an toàn công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời nhận tội của bị cáo phù hợp vớ i các chứ ng cứ thu thâ ̣p có trong hồ sơ vu ̣ án. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

[3] Hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, bi ̣ cáo không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe máy kéo kéo theo rơmóc tham gia giao thông nhưng thiếu quan sát điểu khiển xe va cha ̣m anh Ph dẫn đến anh Ph chết, đã vi phạm khoản 9, 23 Điều 8 và và khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ, làm mất trật tự trị an tại địa phương nên phải chi ̣u trách nhiê ̣m hình sự.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Bị cáo khai báo thành khẩn, đa bồĩ thường thiệt hại xong cho người đại diện hợp pháp của người bị hại, thể hiện thái độ ăn năn hối cải; là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Người đại diện hợp pháp của người bị hại có yêu cầu bãi nại cho bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây ảnh hưởng xấu đến công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm. Việc cho họ hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội; do đó chấp nhâ ̣n đề nghi ̣ của Viê ̣n kiểm sát.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhâ ̣n bị cáo T đa bồi thường cho gia đình̃ người bị hại số tiền là 100.000.000 đồng; người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

[6] Vâ ̣t chứ ng: Một máy kéo biển số 70LA-7184 nhãn hiê ̣u MT2, số máy 382336, số khung 266904; một rơ móc biển số 70RM-0666, số khung 70R 090790; một giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ý xe máy kéo chuyên dùng số 11596; một giấy chứ ng nhâ ̣n đăng ký rơ móc máy kéo số 00666; một sổ kiểm tra an toàn ky thuâ ̣̃

t rơ móc máy kéo biển số 70RM-0666, đa chuyển cho Đô ̣̃

i cảnh sát giao thông trâ ̣t tự Huyê ̣n Dương Minh Châu xử lý theo thẩm quyền.

Ngày 07-5-2024 công an Huyê ̣n đã xử pha ̣t hành chính đối vớ i bi ̣ cáo Trần Quốc T 12.500.000 đồng, bi ̣ cáo đa nô ̣̃ p pha ̣t xong; do đó đề nghi ̣ công an Huyê ̣n Dương Minh Châu trả la ̣i tài sản cho bi ̣ cáo theo quy đi ̣nh pháp luâ ̣t.

[7] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tu ̣ng hình sự; Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao:

Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 03 năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Trần Quốc T về Ủy ban nhân dân xã CK, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

“Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thi thự̀

c hiê ̣n theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t về thi hành án hinh sự̀

.

Trong thờ i gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi pha ̣m nghiã vu ̣ hai lần trở lên thi Tò ̀a án có thể quyết đi ̣nh buô ̣c người được hưởng án treo phải chấp hành hinh pha ̣̀

t tù của bản án đa cho hưỡ

̉ ng án treo.”

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhâ ̣n bị cáo Trần Quốc T đa bồi thường̃ cho gia đình người bị hại số tiền là 100.000.000 đồng; người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường thêm.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Trần Quốc T phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

5. Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bi ̣ ha ̣i có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Đối với ngườ i vắng mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày Tòa án niêm yết bản án tại Ủy ban nhân dân xã, phường nơi đương sự cư trú.