Bản án 33/2024/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH,TỈNH BÌNH THUẬN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thanh Trúc Tuyền

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Ngọc Đổi

Ông Bá Đình Tâm

- Thư ký phiên tòa: Ông Đa Văn Thắng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bắc

Bình, tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình tham gia phiên tòa: Bà

Nguyễn Thụy Mỹ Tuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 02 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2024/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 01 năm 2024, đối với bị cáo: Lê Quốc D, sinh ngày 09/10/2000 tại tỉnh Bình Thuận.

Nơi cư trú: Thôn B, xã P, huyện M, tỉnh Bình Thuận.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Hồng Tr, sinh năm 1973 và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1972; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ đến ngày 25/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M ra Quyết định trả tự do và ra Lệnh cấm đi khỏi Nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Lê Hồng Tr, sinh năm 1973 (có mặt);

2. Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1972 (có mặt);

- Người chứng kiến: Võ Ngọc T, sinh năm 1962 (vắng mặt);

Cùng địa chỉ: Thôn B, xã P, huyện M, tỉnh Bình Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 50 phút, ngày 16/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công

an huyện M phối hợp với Công an xã P tiến hành tuần tra trên địa bàn xã P, huyện M, tỉnh Bình Thuận. Khi đến khu vực xóm N thuộc thôn B, xã P, huyện M nhìn thấy Lê Quốc D, sinh ngày 09/10/2000, ở thôn B, xã P (là đối tượng nghiện ma túy) điều khiển xe mô tô biển số 86B2 - 335.31, hiệu Yamaha, số loại Sirius màu đỏ - đen có biểu hiện nghi vấn nên tổ tuần tra yêu cầu D dừng xe lại để kiểm tra, thì D đã ném 01 bịch nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước (2,5 x 01) cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng, chưa xác định khối lượng, đang cầm trên tay xuống đường ngay chỗ D dùng xe mô tô, bị lực lượng tuần tra phát hiện thu giữ. Qua làm việc, D khai nhận 01 bịch nhựa có đặc điểm nêu trên là chất ma túy đá mà D mới mua của 01 người thanh niên tên H1 ở khu vực Chùa H thuộc thôn B, xã P với mục đích để sử dụng nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Lê Quốc D và thu giữ các tang vật chứng, gồm: 01 bịch nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước (2,5 x 01) cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng, chưa xác định khối lượng; 01 xe mô tô biển số 86B2-335.31, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius màu đỏ – đen và 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, có gắn sim số 0393423982.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M lập biên bản niêm phong: 01 bịch

nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước (2,5 x 01) cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể dạng rắn màu trắng, chưa xác định khối lượng, gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số: 1060/KL-KTHS ngày 23 tháng 8 năm 2023

của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận, xác định: Phong bì niêm phong, còn nguyên vẹn, bên trong phong bì có 01 (một) bịch nhựa màu trắng được hàn kín, kích thước (2,5 x 01) cm, bên trong bịch nhựa có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn (Kí hiệu M).

- Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,1429 gam; là Methamphetamine.

- Hoàn lại đối tượng giám định: 01 (một) bịch nhựa màu trắng, được hàn kín,

kích thước (2,5x01)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0743 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1060.

Về tang, vật chứng trong vụ án: 01 (một) bịch nhựa màu trắng, được hàn

kín, kích thước (2,5x01)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0743 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1060, đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, có gắn sim số 0393423982 của bà Nguyễn Thị Nh. Các tang, vật chứng nêu trên đã chuyển vào kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện M để xem xét, xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, có gắn sim số

0393423982 của bà Nguyễn Thị Nh. Qua điều tra xác định: D lấy điện thoại di động trên làm phương tiện liên lạc đi mua ma túy sử dụng, thì bà Nh không hề hay biết nên sẽ xem xét trả lại điện thoại trên cho bà Nh theo quy định pháp luật.

Đổi với 01 xe mô tô biển số 86B2-335.31, nhãn hiệu Yamaha, loại xe Sirius

màu vàng – đen là do ông Lê Hồng Tr, sinh năm 1973, ở thôn B, xã P, huyện M, tỉnh Bình Thuận (là cha ruột của D) đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Qua điều tra xác định: D lấy xe mô tô trên làm phương tiện đi mua ma túy sử dụng, thì ông Tr không hề hay biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện M đã ra Quyết định xử lý vật chứng giao trả lại chiếc xe mô tô này cho ông Tr theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS.HBB ngày 29 tháng 01 năm 2024 của Viện

kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Lê Quốc D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

* Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm

sát đã truy tố, bị cáo nhận thấy việc làm của mình là trái pháp luật và xin được giảm nhẹ hình phạt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét

theo quy định của pháp luật.

* Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm

truy tố đối với các bị cáo và đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1,

khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); xử phạt bị cáo Lê Quốc D từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về xử lý tang, vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật

Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bịch nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước

(2,5x01)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0743 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1060.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, có gắn sim số

0393423982 của bà Nguyễn Thị Nh. Qua điều tra, xác định: D lấy điện thoại di động trên làm phương tiện liên lạc đi mua ma túy sử dụng, bà Nh không hề hay biết nên sẽ xem xét trả lại điện thoại trên cho bà Nh theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hồi đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình,

Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Người chứng kiến đã được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên

tòa, xét thấy những người trên đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra và các chứng cứ của vụ án đã rõ ràng. Do vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt những người này là phù hợp với quy định tại Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ

hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ, đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 23 giờ 50 phút ngày 16/8/2023 tại thôn B, xã P, huyện M, tỉnh Bình Thuận, Lê Quốc D cất giấu chất ma túy có khối lượng 0,1429 gam, là Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị phát hiện thu giữ.

Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở khẳng định hành vi của bị cáo Lê Quốc

D đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4]. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của

bị cáo: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Sau khi bị bắt và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), nên cũng cần xem xét khi lượng hình.

[5]. Xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội

của bị cáo đã trực tiếp xâm hại tới chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma túy của Nhà Nước. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo biết hành vi tang trữ trái phép chất ma túy là hình vi vi phạm pháp luật, nhưng vì bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nên vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện sự xem thường pháp luật, làm mất trật tự trị an tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần thiết phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt, có ý thức tuân theo pháp luật.

[6]. Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 (một) bịch nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước

(2,5x01)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0743 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1060, đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành, nên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh, có gắn sim số

0393423982 của bà Nguyễn Thị Nh. Qua điều tra, xác định: D lấy điện thoại di động trên làm phương tiện liên lạc đi mua ma túy sử dụng, bà Nh không hề hay biết. Hội đồng xét xử nhận thấy đây là tài sản thuộc sở hữu của bà Nh, nên cần trả cho bà Nh là phù hợp theo quy định pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại

khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Lê Quốc D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Lê Quốc D 01 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình

sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bịch nhựa màu trắng, được hàn kín, kích thước

(2,5x01)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,0743 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 1060.

- Trả lại cho bà Nguyễn Thị Nh 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu

xanh, có gắn sim số 0393423982.

(Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 29/02/2024 giữa

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện bắc Bình).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản

1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Quốc D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí

hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền

kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (02/4/2024).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM