Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Trong đơn khởi kiện và lời tự khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa, nguyên đơn Huỳnh Thị Như B trình bày: Năm 2019, chị và anh Võ Minh P tiến hành hôn nhân, có đăng ký kết hôn. Trong quá trình chung sống có con chung là Võ Huỳnh Minh P1, sinh ngày 04/7/2021. Do bất đồng quan điểm, không thể hàn gắn tình cảm nên xảy ra mâu thuẩn và đã ly thân từ tháng 9/2023 đến nay. Do đó khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết:

+ Về tình cảm: yêu cầu được ly hôn với anh Võ Minh P.

+ Về nuôi con chung: yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Huỳnh Minh P1, không yêu cầu anh P cấp dưỡng.

+ Về tài sản chung, nợ chung: không có.

- Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên toà, bị đơn Võ Minh P thống nhất về tình trạng hôn nhân, con chung, tài sản chung, nợ chung theo lời khai của nguyên đơn. Còn đối với yêu cầu thì:

+ Về tình cảm: không đồng ý ly hôn với chị B, vì còn thương vợ. Anh thừa nhận có nhậu nhẹt, cờ bạc, say xỉn có cải vã với chị B nhưng không thường xuyên, sau khi chị B khuyên can thì anh đã ít nhậu và cờ bạc lại để làm việc lo cho gia đình.

+ Về nuôi con chung: nếu phải ly hôn, thì anh đồng ý giao con chung là Võ Huỳnh Minh P1 cho chị B tiếp tục nuôi dưỡng, anh không cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung, nợ chung: không có.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Nông phát biểu việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng dân sự là đúng quy định. Về ý kiến giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị B và anh P được ly hôn; Về con chung: giao con chung cho chị B tiếp tục trông nôm, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng, anh P không cấp dưỡng do chị B không yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định :

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn khởi kiện tranh chấp về ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn với bị đơn có địa chỉ cư trú tại huyện T là thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Tam Nông theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bị đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Xét thấy, tình trạng hôn nhân giữa chị B và anh P đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt. Do đó nghĩ cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn, cho chị B và anh P được ly hôn là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 28, 35, 39, 92, 147 và 228 Bộ luật tố tụng dân sự ; Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14.

- Về quan hệ hôn nhân: chị Huỳnh Thị Như B và anh Võ Minh P được ly hôn.

- Về nuôi con chung: chị Huỳnh Thị Như B được tiếp tục nuôi dưỡng con chung là cháu Võ Huỳnh Minh P1, sinh ngày 04/7/2021 (hiện cháu P1 đang sống với chị B).

Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

+ Chị Huỳnh Thị Như B phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ theo biên lai thu số: 0004941, ngày 09/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Nông. Chị B đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

- Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.