Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các biên bản làm việc, nguyên đơn là chị Nguyễn Thị M trình bày như sau:

Chị và anh Nguyễn Đình T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 01 tháng 3 năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q, tỉnh Hà Tây (nay thuộc Thành phố Hà Nội).

Vợ chồng chị chung sống hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng về cách sống. Mâu thuẫn căng thẳng khiến anh chị thường xảy ra xích mích và chị M chuyển ra ngoài thuê nhà để ở cho đến nay. Trong suốt 05 năm sống ly thân, vợ chồng chị không liên lạc, không còn quan tâm đến nhau. Nay chị xác định không còn tình cảm với anh T, không mong muốn đoàn tụ nên đề nghị Tòa án xem xét chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị.

Về con chung: Chị và anh T có năm con chung là Nguyễn Thị Như Q sinh năm 2003, Nguyễn Thị Hiểu L sinh ngày 19/12/2006, Nguyễn Thị Ngọc A sinh ngày 01/8/2009, Nguyễn Đình T1 sinh ngày 28/9/2011 và Nguyễn Minh Đ1 sinh ngày 17/10/2018. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Minh Đ1. Anh T sẽ trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Thị Hiểu L và Nguyễn Đình T1. Con chung Nguyễn Thị Như Q đã trưởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Chị không yêu cầu gì về vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung: chị xác định hai vợ chồng không có tài sản chung và công nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã T hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn là anh Nguyễn Đình T theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh T không đến Tòa án làm việc và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt.

Tại phiên tòa:

- Chị M vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin được ly hôn với anh T. Về việc nuôi con, chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Minh Đ1 hiện đang ở cùng với chị. Chị đồng ý để anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ba con chung Nguyễn Thị Hiểu L, Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Đình T1 vì không muốn thay đổi môi trường sống và học tập của các con. Chị M có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Hiểu L số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/ 01 tháng kể từ tháng 02/2024 cho đến khi con chung Nguyễn Thị Hiểu L thành niên hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.

- Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, nguyên đơn trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã theo đúng quy định của pháp luật. Bị đơn không T hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình.

+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 228; Điều 147; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị: Chấp nhận đơn khởi kiện về việc xin ly hôn của chị Nguyễn Thị M. Chị M được ly hôn với anh Nguyễn Đình T. Giao chị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh Đ1 sinh ngày 17/10/2018, giao anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ba con chung Nguyễn Thị Hiểu L sinh ngày 19/12/2006, Nguyễn Thị Ngọc A sinh ngày 01/8/2009, Nguyễn Đình T1 sinh ngày 28/9/2011, cho đến khi các con chung thành niên hoặc khi có quyết định thay đổi khác. Chị M cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Hiểu L số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/ 01 tháng kể từ tháng 02/2024 cho đến khi con chung Nguyễn Thị Hiểu L thành niên hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác. Các bên đương sự có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung mà không ai được ngăn cản. Về tài sản chung, nhà đất và công nợ chung không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Chị M phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm và án phí cấp dưỡng nuôi con theo quy định. Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Tòa án đã T hiện việc tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho bị đơn anh Nguyễn Đình T nhưng anh T không đến Tòa án làm việc, không có văn bản nêu ý kiến và đề nghị Tòa án giải quyết vắng mặt. Do đó, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M và anh Nguyễn Đình T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 01 tháng 3 năm 2002 tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Q, tỉnh Hà Tây (nay thuộc Thành phố Hà Nội). Xác định đây là hôn nhân hợp pháp.

Theo lời trình bày của chị M thì vợ chồng chị đã không còn chung sống cùng nhau từ năm 2018 cho đến nay, không còn quan tâm hay liên lạc gì với nhau. Tòa án đã xác minh tại thôn, xóm nơi anh T cư trú và xác minh với gia đình anh T đều thể hiện vợ chồng anh chị đã sống ly thân mỗi người một nơi khoảng 5-6 năm nay. Điều đó thể hiện cuộc sống hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy, căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình 2014, cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị M đối với anh T.

- Về con chung: Chị M và anh T có năm con chung là Nguyễn Thị Như Q sinh năm 2003, Nguyễn Thị Hiểu L sinh ngày 19/12/2006, Nguyễn Thị Ngọc A sinh ngày 01/8/2009, Nguyễn Đình T1 sinh ngày 28/9/2011 và Nguyễn Minh Đ1 sinh ngày 17/10/2018. Từ khi vợ chồng ly thân đến nay, con chung Nguyễn Minh Đ1 sinh sống cùng chị M, bốn người con chung còn lại vẫn sinh sống cùng với anh T tại xóm 6, thôn Yên Nội, xã Đ.

Con chung Nguyễn Thị Như Q đã thành niên nên Tòa án không xem xét. Chị M có nguyện vọng được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Nguyễn Minh Đ1 và đồng ý để anh T tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục ba con chung Nguyễn Thị Hiểu L, Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Đình T1 vì không muốn thay đổi môi trường sống và học tập của các con. Điều này hoàn toàn phù hợp với nguyện vọng của các cháu Nguyễn Thị Hiểu L, Nguyễn Thị Ngọc A và Nguyễn Đình T1. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận với đề nghị của chị M về việc nuôi dưỡng các con chung sau khi vợ chồng ly hôn.

Do anh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng ba con chung nên chị M tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Hiểu L số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/ 01 tháng kể từ tháng 02/2024 cho đến khi con chung Nguyễn Thị Hiểu L thành niên hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác. Việc chị M tự nguyện cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Hiểu L là hoàn toàn phù hợp với điều kiện, hoàn cảnh của hai bên đương sự nên được Hội đồng xét xử ghi nhận.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị M xác định vợ chồng không có tài sản chung, không vay nợ ai cũng không cho ai vay nợ nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 228; Điều 271 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ vào các Điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ vào khoản 5 và 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị M đối với anh Nguyễn Đình T.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M được ly hôn với anh Nguyễn Đình T.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Minh Đ1 sinh ngày 17/10/2018 cho chị Nguyễn Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao các con chung Nguyễn Thị Hiểu L sinh ngày 19/12/2006, Nguyễn Thị Ngọc A sinh ngày 01/8/2009 và Nguyễn Đình T1 sinh ngày 28/9/2011 cho anh Nguyễn Đình T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục, đến khi các con chung thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc khi có quyết định thay đổi khác.

Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị M về việc cấp dưỡng nuôi con chung Nguyễn Thị Hiểu L số tiền 2.000.000đ (Hai triệu đồng)/ 01 tháng kể từ tháng 02/2024 cho đến khi con chung Nguyễn Thị Hiểu L thành niên (đủ 18 tuổi) hoặc đến khi có quyết định thay đổi khác.

Chị Nguyễn Thị M, anh Nguyễn Đình T có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục các con chung, không ai được ngăn cản.

3. Về tài sản chung và công nợ chung: không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về án phí: Chị Nguyễn Thị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, được trừ vào số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0019813 ngày 19/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Q, thành phố Hà Nội. Chị M còn phải nộp tiếp số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Chị Nguyễn Thị M có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Nguyễn Đình T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- VKSND huyện Q;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- Chi cục THADS huyện Q;

- Các đương sự;

- UBND xã Đ, huyện Q, Hà Nội (nơi đăng kí kết hôn);

- Lưu:hồ sơ vụ án; VPTA;

Đào Thị Thúy

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

Hướng dẫn sử dụng mẫu số 52-DS:

Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo bản hướng dẫn này được soạn thảo theo tinh thần quy định tại Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự. Mẫu bản án sơ thẩm kèm theo hướng dẫn này được sử dụng cho tất cả các Toà án khi xét xử sơ thẩm các tranh chấp về dân sự, hôn nhân và gia đình, kinh doanh, thương mại, lao động.

Sau đây là những hướng dẫn cụ thể về việc sử dụng mẫu bản án sơ thẩm kèm theo:

(1) Nếu là Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh thì ghi rõ tên Toà án nhân dân huyện, quận, thị xã, thành phố thuộc tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương nào (ví dụ: Toà án nhân dân huyện Từ Liêm, thành phố Hà Nội); nếu là Toà án nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương thì ghi Toà án nhân dân tỉnh (thành phố) đó (ví dụ: Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam).

(2) Ô thứ nhất ghi số bản án, ô thứ hai ghi năm ra bản án, ô thứ ba ghi ký hiệu loại bản án (ví dụ: Nếu là bản án giải quyết tranh chấp về dân sự năm 2017 có số 100 thì ghi: “Số:100/2017/DS-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về hôn nhân và gia đình năm 2017 có số 108 thì ghi: “Số:108/2017/HNGĐ-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về kinh doanh, thương mại năm 2017 có số 110 thì ghi: “Số:110/2017/KDTM-ST”; nếu là bản án giải quyết tranh chấp về lao động năm 2017 có số 115 thì ghi: “Số:115/2017/LĐ-ST”).

(3) Ghi ngày, tháng, năm tuyên án không phân biệt vụ án được xét xử sơ thẩm và kết thúc trong một ngày hay được xét xử sơ thẩm trong nhiều ngày.

(4) Ghi quan hệ tranh chấp mà Tòa án giải quyết: Cần xác định tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết được quy định tại Điều, khoản nào của Bộ luật tố tụng dân sự, để ghi vào phần trích yếu của bản án (ví dụ: Tranh chấp mà Tòa án thụ lý giải quyết là tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân được quy định tại khoản 1 Điều 26 của Bộ luật tố tụng dân sự thì ghi: “tranh chấp về quốc tịch Việt Nam giữa cá nhân với cá nhân”).

(5) Ghi như hướng dẫn tại điểm (1).

(6) Nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm ba người, thì chỉ ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà, bỏ dòng “Thẩm phán...”, đối với Hội thẩm nhân dân chỉ ghi họ tên của hai Hội thẩm nhân dân; nếu Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có năm người, thì ghi họ tên của Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà, họ tên của Thẩm phán, họ tên của cả ba Hội thẩm nhân dân. Cần chú ý là không ghi chức vụ của Thẩm phán; chức vụ, nghề nghiệp của Hội thẩm nhân dân.

(7) Ghi họ tên của Thư ký phiên tòa và ghi rõ là Thư ký Tòa án hoặc Thẩm tra viên của Tòa án nào như hướng dẫn tại điểm (1).

(8) Nếu có Viện kiểm sát nhân dân tham gia phiên toà thì ghi như hướng dẫn tại điểm (1) song đổi các chữ “Toà án nhân dân” thành “Viện kiểm sát nhân dân”.

(9) Trường hợp vụ án được xét xử và kết thúc trong một ngày thì bỏ hai chữ “Trong các” (ví dụ: Ngày 15 tháng 7 năm 2017). Trường hợp vụ án được xét xử trong hai ngày thì ghi “Trong các ngày” (ví dụ: Trong các ngày 02, 03 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà liền nhau thì ghi: “Từ ngày đến ngày” (ví dụ: Từ ngày 06 đến ngày 10 tháng 3 năm 2017); nếu từ ba ngày trở lên mà không liền nhau thì ghi trong các ngày (ví dụ: Trong các ngày 07, 08 và ngày 15 tháng 3 năm 2017); nếu khác tháng mà liền nhau thì ghi từ ngày... tháng... đến ngày... tháng... (ví dụ: Từ ngày 31 tháng 05 đến ngày 02 tháng 6 năm 2017); nếu không liền nhau thì ghi các ngày của từng tháng (Ví dụ: Trong các ngày 30, 31 tháng 3 và các ngày 04, 05 tháng 4 năm 2017).

(10) Nếu xét xử kín thì thay cụm từ “công khai” bằng từ “kín”.

(11) Ô thứ nhất ghi số thụ lý, ô thứ hai ghi năm thụ lý và ô thứ ba nếu là tranh chấp về dân sự thì ghi “DS”; nếu là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thì ghi “HNGĐ”; nếu là tranh chấp về kinh doanh, thương mại thì ghi “KDTM”; nếu là tranh chấp về lao động thì ghi “LĐ” (ví dụ: số 18/2017/TLST-HNGĐ).

(12) Ghi như hướng dẫn tại điểm (4).

(13) Nguyên đơn là cá nhân thì ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên). Nguyên đơn là cơ quan, tổ chức thì ghi tên cơ quan, tổ chức và địa chỉ của cơ quan, tổ chức đó.

(14) Chỉ ghi khi có người đại diện hợp pháp của nguyên đơn và ghi họ tên, địa chỉ cư trú; ghi rõ là người đại diện theo pháp luật hay là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn; nếu là người đại diện theo pháp luật thì cần ghi chú trong ngoặc đơn quan hệ giữa người đó với nguyên đơn; nếu là người đại diện theo uỷ quyền thì cần ghi chú trong ngoặc đơn: “văn bản uỷ quyền ngày... tháng... năm...”.

Ví dụ 1: Ông Nguyễn Văn A trú tại... là người đại diện theo pháp luật của nguyên đơn (Giám đốc Công ty TNHH Thắng Lợi).

Ví dụ 2: Bà Lê Thị B trú tại... là người đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn (Văn bản uỷ quyền ngày... tháng... năm...).

(15) Chỉ ghi khi có người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là Luật sư thì ghi là Luật sư của Văn phòng luật sư nào và thuộc Đoàn luật sư nào); nếu có nhiều nguyên đơn thì ghi cụ thể bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn nào.

(16) và (19) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (13).

(17) và (20) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (14).

(18) và (21) Ghi tương tự như hướng dẫn tại điểm (15).

(22) Ghi họ tên, địa chỉ cư trú (nếu là người chưa thành niên thì sau họ tên ghi ngày, tháng, năm sinh và họ tên người đại diện hợp pháp của người chưa thành niên).

(23) Ghi họ tên, chức danh, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú).

(24) Ghi họ tên, địa chỉ nơi làm việc (nếu không có nơi làm việc thì ghi địa chỉ cư trú).

(25) Trong phần này ghi rõ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, của cơ quan, tổ chức, cá nhân; yêu cầu phản tố, đề nghị của bị đơn; yêu cầu độc lập, đề nghị của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; ý kiến của Viện kiểm sát; ghi ngắn gọn, đầy đủ các tài liệu, chứng cứ, tình tiết của vụ án; ghi rõ các tình tiết, sự kiện không phải chứng minh, các tình tiết mà các bên đã thống nhất, không thống nhất; đối với các tình tiết của vụ án mà các bên không thống nhất thì phải ghi rõ lý lẽ, lập luận của từng bên đương sự.

(26) Ghi nhận định của Tòa án về những vấn đề cần phải giải quyết trong vụ án (về áp dụng pháp luật tố tụng và pháp luật nội dung). Tòa án phải căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa để phân tích, đA giá, nhận định đầy đủ, khách quan về chứng cứ và những tình tiết của vụ án; phân tích, viện dẫn những căn cứ pháp luật, án lệ (nếu có) để chấp nhận hoặc không chấp nhận yêu cầu, đề nghị của đương sự; yêu cầu, đề nghị của cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người khác (nếu có); yêu cầu, đề nghị của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát (nếu có); giải quyết các vấn đề khác có liên quan. Nếu vụ án thuộc trường hợp quy định tại khoản 2 Điều 4 của Bộ luật tố tụng dân sự thì tùy từng trường hợp mà Tòa án phân tích, lập luận về việc áp dụng tập quán, tương tự pháp luật, nguyên tắc cơ bản của pháp luật dân sự, án lệ hoặc lẽ công bằng.

Trong phần này, các đoạn văn được đA số thứ tự trong dấu [ ].

(27) Tùy từng trường hợp mà ghi rõ các căn cứ pháp luật để ra quyết định.

(28) Ghi các quyết định của Tòa án về từng vấn đề phải giải quyết trong vụ án, về áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, án phí, chi phí tố tụng và quyền kháng cáo đối với bản án; trường hợp có quyết định phải thi hành ngay thì phải ghi rõ quyết định đó. Đối với trường hợp xét xử sơ thẩm lại vụ án mà bản án, quyết định đã bị hủy một phần hoặc toàn bộ theo quyết định giám đốc thẩm, tái thẩm thì ghi vấn đề tài sản, nghĩa vụ đã được thi hành (nếu có) theo bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật nhưng bị hủy; trường hợp có quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 482 của Bộ luật tố tụng dân sự thì phải ghi rõ nội dung về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu thi hành án.

(29) Phần cuối cùng của bản án, đối với bản án được thông qua tại phòng nghị án thì phải có đầy đủ chữ ký, ghi rõ họ tên của các thành viên Hội đồng xét xử và đóng dấu (bản án này phải lưu vào hồ sơ vụ án); đối với bản án để gửi cho các đương sự, cơ quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện và Viện kiểm sát thì ghi như sau: