Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Lò Thị X1 trình bày:

Chị và anh Quàng Văn X2 kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 12/7/2012 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thi ̣ trấn IO, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La. Quá trình chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc mô ̣t thờ i gian sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quàng Văn X2 thườ ng xuyên chơi bờ i, có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, không chi ̣u làm ăn, không quan tâm đến gia đinh,

̀ vợ con, từ đó vợ chồng anh chi ̣ không tim được tiếng nói chung. Mâu thuẫn đã

̀

được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải, nhưng không khắc phục được, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Quàng Văn X2.

Về con chung: Có hai con là Quàng Kiên V, sinh ngày 26/10/2014 và Quàng Thi ̣ Bảo Q, sinh ngày 21/5/2016. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả hai con, không yêu cầu anh Quàng Văn X2 cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Quàng Văn X2 từ chối trinh bày.

̀

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2 là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Lò Thi ̣ X1.

Về con chung: Có hai con Quàng Kiên V, sinh ngày 26/10/2014 và Quàng Thi ̣ Bảo Q, sinh ngày 21/5/2016.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh;

̀ khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Lò Thi ̣ X1 được ly hôn anh Quàng Văn X2;

Về con chung: Giao cho chị Lò Thi ̣ X1 trực tiếp nuôi cháu Quàng Kiên V, sinh ngày 26/10/2014 và Quàng Thi ̣ Bảo Q, sinh ngày 21/5/2016. Chi ̣ Lò Thi ̣ X1 không yêu cầu anh Quàng Văn X2 phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Lò Thi ̣ X1 phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Lò Thi ̣ X1 khở i kiê ̣n ly hôn anh Quàng Văn X2 có đi ̣a chỉ ta ̣i bản HN, xa NG, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.

Nguyên đơn chi ̣ Lò Thi ̣ X1 đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đa nhâ ̣̃

n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Quàng Văn X2 sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đa tữ ̀ chối khai báo, trinh bày nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Quàng Văn X2 đa được tỗ

́ng

̀ đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2 kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND thi ̣ trấn IO, huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La cấp giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 12/7/2012, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2 là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2: Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống ha ̣nh phúc thờ i gian đầu, sau đó phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Quàng Văn X2 không chi ̣u làm ăn, có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, hai vợ chồng thườ ng xuyên xảy ra xô xát, cãi va. Từ lâu hai người đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.̃

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2 sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 27/1022024 xác nhâ ̣n chi ̣ Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2 có mâu thuẫn do anh Xương có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, không tu chi làm ăn, hay chơi bờ i, rượu

́ chè, không quan tâm, chăm lo đến vợ con.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lò Thi ̣ X1 và anh Quàng Văn X2 đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Thi ̣ X1 yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Thi ̣ X1 được ly hôn anh Quàng Văn X2.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Lò Thi ̣ X1 được ly hôn anh Quàng Văn X2.

2. Về con chung:

Giao cho chị Lò Thi ̣ X1 trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c cháu Quàng Kiên V, sinh ngày 26/10/2014 và Quàng Thi ̣ Bảo Q, sinh ngày 21/5/2016 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Quàng Văn X2 không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Lò Thi ̣ X1.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lò Thi ̣ X1 phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0001251 ngày 22/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Lò Thi ̣ X1, anh Quàng Văn X2 được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.