Bản án 33/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện ngày 06 tháng 02 năm 2024 và đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 08 tháng 3 năm 2024, nguyên đơn chị Võ Cẩm N trình bày và yêu cầu như sau:

Chị và anh Ngô Hồng L chung sống với nhau vào năm 2018, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện AB, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn số 79 ngày 30 tháng 5 năm 2018. Chị và anh Ngô Hồng L có 01 người con chung tên: Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019, hiện nay đang sống với anh Ngô Hồng L; Về tài sản chung, chị và anh Ngô Hồng L không có tài sản chung; về nợ, chị và anh Ngô Hồng L không có nợ người khác, người khác không nợ anh chị. Quá trình chung sống chị và anh Ngô Hồng L sống không hòa hợp, thường xuyên bất hòa cự cãi với nhau về vấn đề kinh tế gia đình nên chị và anh Ngô Hồng L đã sống ly thân từ tháng 04 năm 2023 cho đến nay. Nay về quan hệ hôn nhân, chị thấy chị và anh Ngô Hồng L không còn tình cảm vợ chồng nữa, chị yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Hồng L; về quan hệ con chung, khi ly hôn chị giao người con chung tên Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019 cho anh Ngô Hồng L tiếp tục nuôi dưỡng, chị không cấp dưỡng nuôi. Về tài sản chung và nợ, chị và anh Ngô Hồng L không có tài sản chung, không có nợ, chị không yêu cầu giải quyết, chị đi làm ăn xa, không tham gia phiên tòa được, chị yêu cầu giải quyết sớm, chị xin vắng mặt, chị cam kết lời trình bày của chị là đúng sự thật và chịu trách nhiệm về lời trình bày của mình, ngoài ra chị không yêu cầu gì khác.

* Tại văn bản trình bày ý kiến ngày 05 tháng 3 năm 2024, đơn yêu cầu giải quyết, xét xử vắng mặt ngày 03 tháng 4 năm 2024 và trong quá trình tố tụng, bị đơn anh Ngô Hồng L trình bày như sau:

Anh và chị Võ Cẩm N chung sống, kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã T, huyện AB, tỉnh Kiên Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn, anh và chị Võ Cẩm N chung sống với nhau hạnh phúc đến năm 2023 thì vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi với nhau nên vợ chồng đã ly thân từ tháng 04 năm 2023 đến nay. Trong thời gian chung sống anh và chị Võ Cẩm N có 01 người con chung tên: Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019 hiện nay đang chung sống với anh; về tài sản chung và nợ, anh và chị Võ Cẩm N không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không nợ anh chị. Nay về quan hệ hôn nhân, anh đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Võ Cẩm N; về quan hệ con chung, khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi dưỡng người con chung đến tròn 18 tuổi tự lao động sinh sống được, anh không yêu cầu chị Võ Cẩm N cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung và nợ anh cam kết không có và anh không yêu cầu giải quyết sớm, ngoài ra anh không yêu cầu gì khác.

* Tại Biên bản xác minh ngày 05 tháng 3 năm 2024, về nguyên nhân mâu thuẫn và tình trạng hôn nhân:

Anh Ngô Hồng L và chị Võ Cẩm N chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, thường xuyên cự cãi về kinh tế gia đình, anh chị sống ly thân với nhau 03 năm nay. Anh Ngô Hồng L và chị Võ Cẩm N có 01 người con chung tên Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019 hiện nay đang sống với anh Ngô Hồng L, tại ấp XD, xã T, huyện AB, tỉnh Kiên Giang.

* Tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án gồm: Căn cước công dân tên Võ Cẩm N (Bản phô tô); Giấy chứng nhận kết hôn chị Võ Cẩm N và anh Ngô Hồng L số: 79 ngày 30 tháng 5 năm 2018 của xã Tây Yên, huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang (Bản chính); Giấy khai sinh Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019 (Bản sao); Căn cước công dân Ngô Hồng L (Bản phô tô); Đơn xin xác nhận tình trạng cư trú của người bị kiện ngày 06 tháng 02 năm 2024 của chị Võ Cẩm N (Bản chính); Biên bản xác minh ngày 05/3/2024 của Tòa án nhân dân huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang (Bản chính).

* Tại phiên tòa:

Nguyên đơn chị Võ Cẩm N và bị đơn anh Ngô Hồng L gửi đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thực hiện các thủ tục tố tụng dân sự đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn và bị đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo pháp luật luật tố tụng dân sự và gửi đơn yêu cầu giải quyết và xét xử vắng mặt đề nghị Hội đồng xét xử, xử vắng mặt các đương sự theo quy định tại khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Xét đơn khởi kiện của chị Võ Cẩm N yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Hồng L và giao con chung cho anh Ngô Hồng L nuôi là có căn cứ chấp nhận nên đề nghị Hội đồng xét xử cho chị Võ Cẩm N được ly hôn với anh Ngô Hồng L. Về quan hệ con chung, khi anh chị ly hôn giao người con chung của anh chị cho anh Ngô Hồng L tiếp tục nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con, tài sản chung và nợ, anh chị không yêu cầu giải quyết đề nghị miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét khởi kiện của chị Võ Cẩm N được ly hôn với anh Ngô Hồng L, chị và anh Ngô Hồng L thường xuyên bất hòa cự cãi với nhau trong công việc làm ăn trong gia đình, anh Ngô Hồng L thường xuyên đi biển, không quan tâm vợ con. Chị thấy, chị và anh Ngô Hồng L không còn tình cảm vợ chồng, chị yêu cầu được ly hôn với anh Ngô Hồng L thì anh Ngô Hồng L cũng đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị Võ Cẩm N nhưng chị Võ Cẩm N không tham gia phiên họp, phiên tòa nên không công nhận sự tự thỏa thuận thuận tình ly hôn giữa anh chị được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị Kiểm sát viên và ghi nhận sự tự thuận tình ly hôn của chị Võ Cẩm N, anh Ngô Hồng L cho chị Võ Cẩm N được ly hôn với anh Ngô Hồng L là phù hợp quy định tại khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về quan hệ con chung, chị Võ Cẩm N và anh Ngô Hồng L có 01 người con chung tên Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019 đang sống chung với anh Ngô Hồng L. Khi ly hôn, chị Võ Cẩm N giao cho anh Ngô Hồng L tiếp tục nuôi dưỡng, anh Ngô Hồng L cũng đồng ý, đồng thời người con chung của anh chị từ khi anh chị ly thân đến nay chung sống với anh Ngô Hồng L, đã thích nghi với cuộc sống hiện tại. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên, ý kiến yêu cầu của chị Võ Cẩm N và anh Ngô Hồng L, giao người con chung của anh chị cho anh Ngô Hồng L được tiếp tục nuôi dưỡng đến tròn 18 tuổi tự lao động sinh sống được là phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con, anh Ngô Hồng L không yêu cầu chị Võ Cẩm N cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Về tài sản chung và nợ, chị Võ Cẩm N và anh Ngô Hồng L tự xác định, anh chị không có tài sản chung, không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị và anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 207, khoản 1 Điều 228, điểm b khoản 1 Điều 238, Điều 241, Điều 266 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 9, khoản 1 Điều 51, Điều 56, khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTV QH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Cẩm N được ly hôn với anh Ngô Hồng L.

2. Về quan hệ con chung: Giao người con chung của anh chị tên: Ngô Y, sinh ngày 06/5/2019 cho anh Ngô Hồng L được tiếp tục nuôi dưỡng đến tròn 18 tuổi tự lao động sinh sống được và hiện nay đang chung sống với anh Ngô Hồng L.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Ngô Hồng L không yêu cầu chị Võ Cẩm N cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

4. Về tài sản chung và nợ: Chị Võ Cẩm N và anh Ngô Hồng L tự xác định, anh chị không có tài sản chung, anh chị không có nợ người khác, người khác không có nợ anh chị và anh chị không yêu cầu giải quyết nên không xem xét. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp chia tài sản chung và nợ thì được xem xét giải quyết bằng vụ kiện khác.

5. Về án phí: Buộc chị Võ Cẩm N phải chịu án phí dân sự sơ thẩm ly hôn là 300.000 đồng, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006568 ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện An Biên, tỉnh Kiên Giang. Chị Võ Cẩm N đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định là 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.