Bản án 33/2023/HS-ST: Hình sự — TAND TX. Thuận An Bình Dương

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "VMH 249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Căn cứ chính? Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ THUẬN AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH BÌNH DƢƠNG
Bản án số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 14 -02- 2023.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Nhâm.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Phạm Nguyễn Phƣơng Thà

- Ông Hứa Thanh Hải

- Thư ký phiên toà: Bà Thái Thị Yến là Thƣ ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 07/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 01 năm 2023 đối với bị cáo:

VMH, sinh năm 1988 tại Bình Dƣơng; thƣờng trú: 61 khu phố TQ, phƣờng AT, thành phố TA, tỉnh B; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông VVN (đã chết) và bà BTT, sinh năm 1968, vợ NTTL Ly, sinh năm 1989, có 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 23/7/2022 đến nay, bị cáo đơn xét xử vắng mặt.

- Ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Bà BTT, sinh năm 1968; thƣờng trú: 61 khu phố TQ, phƣờng AT, thành phố TA, tỉnh B, có đơn đề nghị vắng mặt.

+ Ông NTT1, sinh năm 1981; thƣờng trú: Thôn Liên Phú 3, xã Thống Nhất, huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Vào lúc 09 giờ 00 ngày 23/7/2022, Công an phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An tuần tra đến trƣớc số nhà 389C, đƣờng Nguyễn Chí Thanh, khu phố Bình Hòa, phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng thì phát hiện VMH đang điều khiển xe môtô hiệu Wave màu xanh, biển số 28H1-129.76 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện H đang cầm bên tay phải 01 (một) gói nylon đƣợc hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng đƣợc hàn kín hai đầu bên trong chứa chất màu trắng. H khai nhận đây là ma túy đá của H đang trên đƣờng đi mua về để sử dụng, do đó Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An lập biên bản tạm giữ vật chứng, đƣa Hiếu về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) gói nylon đƣợc hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng (M1).

- 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng đƣợc hàn kín hai đầu bên trong chứa chất màu trắng (M2).

- 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 28H1-129.76.

- 01 (một) điện thoạt di động hiệu samsung M51 màu đen.

- 01 (một) căn cƣớc công dân mang tên VMH.

Quá trình điều tra xác định: VMH là đối tƣợng sử dụng trái phép chất ma túy, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên vào khoảng khoảng 08 giờ sáng ngày 23/7/2022, H sử dụng điện thoại để liên lạc với số thuê bao 0971.517.576 của một nam thanh niên tên “T2” để mua ma túy sử dụng thì “T2” đồng ý bán. Sau đó, H điều khiển xe môtô hiệu Wave màu xanh, biển số 28H1-129.76 theo chỉ dẫn của “T2” đến một con hẻm nhỏ (không xác định đƣợc vị trí cụ thể) trên đƣờng Nguyễn Chí Thanh, phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An. Khi vào trong con hẻm Hiếu gặp “T2 đứng lề đƣờng, tại đây H đƣa “T2” 250.000 đồng và nhận 01 (một) gói nylon đƣợc hàn kín bên trong chứa chất bột màu trắng, 01 (một) đoạn ống nhựa màu trắng đƣợc hàn kín hai đầu bên trong chứa chất màu trắng, H cầm trong tay phải rồi điều khiển xe đi về, trên đƣờng về thì bị lực lƣợng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ nhƣ đã nêu trên.

Kết luận giám định số 362/KL-KTHS(MT) ngày 29/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng kết luận mẫu chất màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroin, có khối lƣợng 0,1104 gam (M1); mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, loại Heroin; Methamphetamine, có khối lƣợng 0,0235 gam (M2).

Cáo trạng số 36/CT-VKS-TA ngày 11/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo VMH về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trình bày lời luận tội trong đó có nội dung giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017), đề nghị xử phạt bị cáo Võ Minh Hiếu mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù.

- Về vật chứng:

Đối với 01 (một) bì thƣ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ký hiệu số 362/MT-PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoạt di động hiệu samsung M51 màu đen, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo dùng điện thoại này để liên lạc, mua ma túy nên đề nghị tịch thu, sung quỹ nhà nƣớc.

Đối với 01 (một) căn cƣớc công dân mang tên VMH Hiếu, đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên đề nghị trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 28H1-129.76 mà bị cáo sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định xe này do bà BTT (mẹ bị cáo H) mua lại từ cửa hàng cầm đồ tại khu phố Thạnh Lợi, phƣờng An Thạnh, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng, bà T cho H mƣợn xe này để làm phƣơng tiện đi làm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành tra cứu xác định xe này do NTT đứng tên sở hữu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tuy nhiên NTT không có mặt tại địa phƣơng nên không làm việc đƣợc. Cơ quan điều tra đã thông báo trên phƣơng tiện thông tin đại chúng tuy nhiên đến nay chƣa ai liên hệ giải quyết. Xét thấy, chiếc xe chƣa rõ nguồn gốc nên giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Đối với số thuê bao 0971.517.576, bị cáo khai nhận liên lạc với số điện thoại này để gặp “T2” mua ma túy. Cơ quan điều tra đã yêu cầu Tổng công ty hạ tầng mạng VNPT Net cung cấp thông tin chủ sở hữu. Kết quả điều tra xác định số thuê bao không đăng ký chủ sở hữu nên không có căn cứ xử lý.

Đối với ngƣời thanh niên tên “T2” có hành vi bán ma túy cho bị cáo H, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhƣng chƣa có kết quả. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra, xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

- Ý kiến bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

- Ý kiến ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà BTT: Mong nhận lại xe mô tô biển số 28H1-129.76.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:

Về thủ tục tố tụng: Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và ngƣời tiến hành tố tụng là hợp pháp. Bị cáo VMH có yêu cầu xét xử vắng mặt vào ngày 08/02/2023, đơn đƣợc Nhà tạm giữ Công an thành phố Thuận An xác nhận. Xét thấy, đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử, phù hợp với điểm c và điểm d khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

Quá trình tố tụng, bị cáo VMH khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng nhƣ nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đã truy tố bị cáo trƣớc Tòa. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 09 giờ 00 ngày 23/7/2022, tại trƣớc số nhà 389C, đƣờng Nguyễn Chí Thanh, khu phố Bình Hòa, phƣờng Bình Nhâm, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, VMH có hành vi Tàng trữ trái phép 0,1104 gam ma túy loại Heroin; 0,0235 gam ma túy loại Heroin, Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng, tội phạm và hình phạt đƣợc quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng truy tố bị cáo VMH về “Tội tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 là hoàn toàn có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội, đúng pháp luật.

. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nƣớc về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phƣơng, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội, nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân bị cáo là ngƣời có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức đƣợc tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng trị nhƣng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thƣờng pháp luật. Do đó việc đƣa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần xử phạt bị cáo với mức án phù hợp, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Mức đề nghị hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đối với bị cáo VMH là phù hợp nên chấp nhận.

. Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 (một) bì thƣ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ký hiệu số 362/MT-PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoạt di động hiệu samsung M51 màu đen, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy nên cần tịch thu, sung quỹ nhà nƣớc.

Đối với 01 (một) căn cƣớc công dân mang tên VMH, đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với 01 (một) xe mô tô hiệu Wave màu xanh, biển số 28H1-129.76 mà bị cáo sử dụng đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định xe này do bà BTT (mẹ bị can H) mua lại từ cửa hàng cầm đồ tại khu phố Thạnh Lợi, phƣờng An Thạnh, thành phố Thuận An, Bình Dƣơng, bà T cho H mƣợn xe này để làm phƣơng tiện đi làm. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành tra cứu xác định xe này do NTT đứng tên sở hữu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tuy nhiên NTT không có mặt tại địa phƣơng nên không làm việc đƣợc. Cơ quan điều tra đã thông báo trên phƣơng tiện thông tin đại chúng tuy nhiên đến nay chƣa ai liên hệ giải quyết. Xét thấy, chiếc xe chƣa rõ nguồn gốc nên giao cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Thuận An tiếp tục xác minh, điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Đối với ngƣời thanh niên tên “T2” có hành vi bán ma túy cho bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành xác minh nhƣng chƣa có kết quả. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An tiếp tục điều tra, xác minh khi có căn cứ sẽ xử lý sau.

. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm i khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đƣợc sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Căn cứ 106, Điều 136, điểm c và điểm d khoản 2 Điều 290, Điều 292 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015;

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo VMH phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo VMH 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 23/7/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thƣ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dƣơng ký hiệu số 362/MT-PC09 mẫu vật hoàn lại sau giám định

- Tịch thu, sung quỹ nhà nƣớc 01 (một) điện thoạt di động hiệu samsung M51 màu đen.

- Trả lại cho bị cáo 01 (một) căn cƣớc công dân mang tên VMH.

- Giao xe mô tô 02 bánh (kiểu dáng Wave) nhãn hiệu Honda, số loại JC52E WAVE RSX, mang biển kiểm soát 28H1 – 129.76, số khung RLHJC5242DY057171, số máy JC52E-6087322 cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/01/2023)

4. Về án phí sơ thẩm: Buộc bị cáo VMH phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, ngƣời có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết.