vanban.org

Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

TAND TX. Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình Tuyên án 30/08/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 06(Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12(Mười hai) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm(30/8/2023). Giao bị cáo Nguyễn Đức H cho Uỷ ban nhân dân xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình phối hợp giám sát, giáo dục trong thời… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đức H "Đánh bạc" - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ BA ĐỒN
TỈNH QUẢNG BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 33/2023/HS-ST
Ngày: 30 - 8 - 2023.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ BA ĐỒN, TỈNH QUẢNG BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Dương

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Thắng và ông Hoàng Công Nghĩa

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tham gia phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 23/2023/TLST-HS ngày 12/6/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 27/2023/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Đức H, sinh ngày 08 tháng 8 năm 1985 tại Quảng Bình; Nơi cư trú: Thôn Cao Cựu, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đức Bình và bà Trần Thị Hồng (đã chết); Có vợ là Nguyễn Thị Thơm và 03người con, đứa lớn sinh năm 2009, đứa nhỏ nhất sinh năm 2000; Nhân thân: Năm 2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 15.000.000 đồng, về tội “Đánh bạc”, theo Bản án số 35/2020/HSST; Tiền án: Ngày 25/8/2020, bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 15.000.000 đồng, về tội “Đánh bạc”, theo Bản án số 35/2020/HSST; tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” từ ngày 24/3/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Chị Cao Thị H, sinh năm 1994, nơi cư trú: Thôn Cồn Sẽ, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

+ Anh Mai Văn H, sinh năm 1985, nơi cư trú: Thôn Cồn Sẽ, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

+ Anh Trương L, sinh năm 1983, nơi cư trú: Thôn Thanh Tân, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

+ Anh Đinh Xuân Thông, sinh năm 1978, nơi cư trú: Thôn Vĩnh Lộc, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 9 giờ 00 phút, ngày 30/12/2022, Nguyễn Đức H, sinh năm 1985 trú tại thôn Cao Cựu, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn cùng với Cao Thị Hoan, sinh năm 1994; Mai Văn Họa, sinh năm 1985, trú cùng thôn Cồn Sẽ, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn; Đinh Xuân Thông, sinh năm 1978, trú tại thôn Vĩnh Lộc, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn đến uống cà phê tại quán “SKY”, thuộc thôn Vĩnh Phước, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn. Trong lúc uống cà phê, cả nhóm thấy trên bàn 01 bộ bài tú lơ khơ loại 52 quân, nên cả nhóm rủ nhau đánh cờ hình thức “tiến lên xô lô” ghi điểm cho vui, ai thua thì trả tiền cà phê. Đánh được một lúc thì có Trương Lực, sinh năm 1983, trú tại thôn Thanh Tân, xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn đến rồi cùng vào đánh. Lúc ngồi trên bàn tính từ trái qua phải gồm có Nguyễn Đức Hậu, Mai Văn Họa, Trương Lực, Đinh Xuân Thông và Cao Thị Hoan. Sau khi chơi được một lúc thì Nguyễn Đức Hậu nói “Đánh ri thì lâu quá, đánh cào lật cho mau”, nên cả nhóm đồng ý chuyển sang đánh cờ bằng hình thức “03 cây”. Khi đánh Hậu dùng 50.000 đồng; Họa dùng 100.000 đồng; Lực dùng 50.000 đồng; Thông dùng 100.000 đồng; Hoan dùng 50.000 đồng. Bắt đầu ván bài, người cầm bài chia cho mỗi người 03 quân bài, sau đó lật ngữa bài ra cho mọi người xem, rồi tính điểm như sau: Ai được 09 điểm là về nhất, thì lấy được 10.000 đồng từ các người thua. Trong đó, quân A tính 01 điểm; quân J tính 11 điểm; quân Q tính 12 điểm; quân K tính 13 điểm; các quân còn lại tính điểm theo số tương ứng.

Khi cả nhóm đánh được 02 ván cờ thì bị lực lượng Công an xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn kiểm tra, phát hiện quả tang, lập biên bản sự việc, thu giữ số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi nghìn đồng) và 01 bộ bài tú lơ khơ.

Quá trình điều tra, xác định: Ngày 26/03/2020, bị cáo Nguyễn Đức Hậu có hành vi đánh bạc bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 15.000.000 đồng, theo Bản án số 25/2020/HSST ngày 25/8/2020. Căn cứ giấy chứng nhận số 02/GCN ngày 15/01/2022 của Chi cục THADS thị xã Ba Đồn thì đến ngày 15/01/2022 Nguyễn Đức Hậu đã chấp hành xong hình phạt. Tuy nhiên, Nguyễn Đức Hậu chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn đã thu giữ: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam số tiền 350.000 đồng (Ba trăm năm mươi ngàn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân bài, đã qua sử dụng.

Tại bản Cáo trạng số 25/ CT-VKSBĐ ngày 09 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn vẫn giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 06 tháng đến 08 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thủ thách từ 12 tháng đến 16 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; phạt bổ sung bị cáo từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước. Đồng thời đề nghị xử lý vật chứng.

Tại phiên tòa bị cáo nhận tội đúng như bản cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố, không tranh luận và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Ba Đồn, Điều tra viên; cơ quan Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về hành vi phạm tội: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: Vào ngày 30/12/2022 tại quán cà phê “SKY”, thuộc thôn Vĩnh Phước, xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình, Nguyễn Đức H có hành vi đánh bạc được thua bằng tiền, với hình thức “03 cây”, thì bị lực lượng Công an xã Quảng Lộc, thị xã Ba Đồn phát hiện quả tang, thu giữ số tiền 350.000 đồng cùng tang vật có liên quan. Mặc dù, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng vào ngày 25/8/2020, Nguyễn Đức Hậu đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, nên phải chịu trách nhiệm hình sự về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Như vậy, với hành vi nêu trên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố và đề nghị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn đưa ra xét xử bị cáo Nguyễn Đức Hậu về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Đánh giá tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, lỗi của bị cáo trong vụ án là lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương và gây bất bình trong nhân dân. Ngày 26/03/2020, bị cáo Nguyễn Đức H có hành vi đánh bạc bị Tòa án nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình xử phạt 18 tháng cải tạo không giam giữ, phạt bổ sung 15.000.000 đồng, theo Bản án số 25/2020/HSST ngày 25/8/2020. Căn cứ giấy chứng nhận số 02/GCN ngày 15/01/2022 của Chi cục THADS thị xã Ba Đồn thì đến ngày 15/01/2022 bị cáo Nguyễn Đức Hậu đã chấp hành xong hình phạt. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Đức H chưa được xóa án tích theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 70 Bộ luật Hình sự, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hinhh sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải về hành vi của mình, năm 2020 bị cáo có công cứu người đuối nước là ông Phạm Văn T và bà Trần Thị P được Ủy ban nhân dân xã Quảng Hòa xác nhận. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như lời đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy rằng, hành vi của bị cáo là ít nghiêm trọng, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc là ít(50.000 đồng), bị cáo thành khẩn khai báo, và có công cứu người đuối nước trong trận lũ lịch sử năm 2020. Vì vậy không cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được cải tạo giáo dục tại địa phương là cũng đủ nghiêm và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân bài, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công số Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 350.000đồng mà bị cáo cùng với những người khác sử dụng khi đánh bạc.

Trong vụ án này, các đối tượng Mai Văn H; Trương L; Đinh Xuân T; Cao Thị H là những người tham gia đánh bạc cùng với Nguyễn Đức H. Tuy nhiên, hành vi của các đối tượng chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan CSĐT Công an thị xã Ba Đồn đã chuyển hồ sơ cho Công an thị xã Ba Đồn xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng Mai Văn Họa; Trương Lực; Đinh Xuân Thông; Cao Thị Hoan theo quy định tại điểm a, khoản 2 Điều 28 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ là phù hợp.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H 06(Sáu) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12(Mười hai) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm(30/8/2023). Giao bị cáo Nguyễn Đức H cho Uỷ ban nhân dân xã Quảng Hòa, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình phối hợp giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách của án treo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo 20.000.000 đồng để sung quỹ Nhà nước.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân bài, đã qua sử dụng.

Tịch thu sung công số Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 350.000 đồng

(Tất cả có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an thị xã Ba Đồn và Chi cục thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 14/6/2023).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đức Hậu phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử theo trình tự phúc thẩm, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án do Tòa án tống đạt hoặc bản án được niêm yết tại UBND xã, phường nơi họ thường trú./.

Cỡ chữ