Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ ngày 27/10/2022, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Công an phường Chiềng Cơi làm nhiệm vụ tại khu vực bản M, phường C, thành phố S, tỉnh Sơn La phát hiện Vũ Việt A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát xxxxx di chuyển từ đường Trường Chinh rẽ vào đường Hoàng Quốc Việt, chở Quàng Văn H (sinh năm 1992, trú tại bản C, phường C, thành phố Sơn La) có biểu hiện nghi vấn. Quá trình dừng xe kiểm tra, Vũ Việt A lấy trong túi quần đang mặc ra giao nộp 01 gói giấy họa báo màu đen xanh trắng có nhiều hình ảnh, bên trong có chứa chất bột màu trắng ngà, khai là ma túy Heroine của Vũ Việt A để sử dụng.

Tạm giữ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, 01 xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát xxxxx. Khám xét phương tiện xe mô tô nhãn hiệu Airblade biển kiểm soát xxxxx, thu giữ tại hộc đồ bên trái dưới tay lái 01 gói giấy bạc bên trong có 01 viên nén hình tròn màu hồng, Vũ Việt A khai là ma túy hồng phiến để sử dụng.

Ngày 27/10/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu giám định chất ma túy. Kết quả cân tịnh: Số cục bột màu trắng có khối lượng 0,19 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu A1. Số 01 viên nén màu hồng hình tròn có khối lượng 0,09 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, ký hiệu A2.

Tại Kết luận giám định số 1674/KL-KTHS ngày 28/10/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu A1 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của các mẫu gửi giám định là 0,19 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu A2 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,19 gam; loại Heroine và 0,09 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Vũ Việt A khai nhận: Khoảng 08 giờ 15 phút ngày 27/10/2022, Vũ Việt A điều khiển xe mô tô biển kiểm soát xxxxx từ nhà ở tổ 6, phường Q, thành phố Sơn La đến khu vực bến xe khách thuộc tổ 1 phường Quyết Tâm, thành phố Sơn La tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, Vũ Việt A gặp, hỏi, mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroine gói bằng giấy họa báo màu đen xanh trắng có nhiều hình ảnh và 01 viên nén màu hồng hình tròn gói bằng giấy bạc, với số tiền 400.000 đồng. A cất gói Heroine vào trong túi quần đang mặc và cất gói hồng phiến vào trong hốc đựng đồ bên tay trái dưới tay lái xe, điều khiển xe đi về nhà để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực tổ 3 phường Q thì gặp Quàng Văn H xin đi nhờ về nhà. Khi đến khu vực bản Coóng Nọi, phường Chiềng Cơi thì bị tổ công tác bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đối với người bán ma túy, Vũ Việt A khai không biết họ tên, tuổi và địa chỉ. Ngoài lời khai của Vũ Việt A không có tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Đối với Quàng Văn H là người xin Vũ Việt A cho đi nhờ xe, không biết việc Vũ Việt A mua và cất giữ trái phép chất ma túy. Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát xxxxx, quá trình điều tra xác định là tài sản của anh Bùi Hồng H (anh rể của A), anh H không biết việc Việt Anh sử dụng xe máy đi mua và cất giữ ma túy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung được xác định là tài sản của Vũ Việt A, không sử dụng vào việc mua ma túy.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKSTP ngày 18/01/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Vũ Việt A về tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La giữ nguyên cáo trạng truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Việt A phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt Vũ Việt A từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Không phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy họa báo màu đen xanh trắng có nhiều hình ảnh; 01 mảnh giấy bạc dùng để gói vật chứng ban đầu.

Trả cho anh Bùi Hồng H: 01 xe mô tô biển kiểm soát xxxxx

Trả cho Vũ Việt A: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, kèm 01 sim đã qua sử dụng.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, trả lại điện thoại cho bị cáo và trả lại xe cho anh Hà. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Bùi Hồng Hà đề nghị được trả lại xe.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về quá trình tiến hành tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi. Xét lời khai của bị cáo hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét phương tiện giao thông, khám xét nơi ở, kiểm tra thông tin điện thoại, vật chứng đã thu giữ, biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định và niêm phong lại, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Có đủ căn cứ khẳng định: Ngày 27/10/2022, Vũ Việt A thực hiện hành vi cất giữ trái phép chất ma túy 0,19 gam Heroine và 0,09 gam Methamphetamine để sử dụng; tổng khối lượng hai chất ma túy là 0,28 gam. Hành vi của bị cáo phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La truy tố Vũ Việt A về tội danh, điều khoản trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo xâm phạm chế độ quản lý chất ma túy của nhà nước, thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Về nhân thân, bị cáo đã bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy, đã xóa án tích. Bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện. Cần xử phạt nghiêm khắc nhằm trừng trị và giáo dục bị cáo, răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo có bố đẻ được tặng Huy chương kháng chiến hạng nhất, được xem xét giảm nhẹ hình phạt theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản, thu nhập lao động tự do, không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền.

[4] Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy vật chứng là chất ma túy và đồ vật liên quan, gồm các vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở và các mảnh giấy họa báo, giấy bạc gói ma túy.

Trả cho anh Bùi Hồng Hà tài sản bị Vũ Việt A sử dụng trái phép vào việc đi mua và cất giữ ma túy, gồm: 01 xe mô tô biển kiểm soát xxxxx.

Trả cho Vũ Việt A tài sản không sử dụng vào việc phạm tội, gồm: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, kèm 01 sim đã qua sử dụng.

[5] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Vũ Việt A phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt Vũ Việt A 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/10/2022.

Không phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Căn cứ điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì công văn do Công an tỉnh Sơn La phát hành còn nguyên niêm phong, giấy niêm phong số 071002. Mặt trước phong bì dán giấy ghi: “Vật chứng vụ Vũ Việt A - Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 27/10/2022. Gồm: 02 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh giấy họa báo màu đen-xanh-trắng, có nhiều hình ảnh và 01 mảnh giấy bạc dùng để gói vật chứng ban đầu”.

Trả cho anh Bùi Hồng H: 01 xe máy nhãn hiệu Airblade màu đen xám, biển kiểm soát xxxxx, số máy …, số khung …., không có gương chiếu hậu bên phải, xe đã qua sử dụng.

Trả cho Vũ Việt A: 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, vỏ màu trắng, bàn phím màu bạc, số Imel: …, đã qua sử dụng, trong máy kèm theo 01 sim điện thoại có dãy số 04 số đầu 8984.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 07/02/2023 giữa Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Vũ Việt A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.