Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 18/9/2022 trong lúc uống rượu tại đám cưới ở làng Dăng, xã Ia O, huyện Ia Grai thì Rơ Mah B có xảy ra mâu thuẫn và xô xát với Rơ Mah Thiên (sinh năm 1998, ở tại làng Dăng, xã Ia O, huyện Ia Grai). Thấy vậy thì Rơ Châm V (sinh năm 2005, ở tại làng Dăng, xã Ia O) cùng một số người khác đến can ngăn, lúc này B dùng tay đánh trúng V 02 cái vào người và V cũng dùng tay đánh lại B 02 cái vào người thì được can ngăn. V và B đi về, trên đường về nhà thì B dùng tay khiêu khích V vì vậy V chạy đuổi theo B, trên đường V có nhặt 01 cục gạch không xác định được hình dạng, có kích thước nơi rộng nhất là 5,6cm, nơi nhỏ nhất là 4,9cm. Thấy V đuổi theo B thì Rơ Châm Đ cũng chạy đuổi theo, trên đường đi Đ nhặt 01 khúc cây điều có chiều dài khoảng 60cm, đường kính khoảng 6cm và cầm theo. Lúc này B chạy vào nhà lấy ra 01 con dao rựa dài 56 cm, cán bằng gỗ dài 30cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 26cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 4cm chạy ra để đánh nhau với V và Đ. Khi chạy tới cổng nhà B cách vị trí ban đầu khoảng 75m thì V được mọi người giữ lại, còn Đ cầm gậy chạy vào sân nhà B đánh nhau với B. Lúc này B dùng bề mặt dao đập 01 nhát vào phần đầu bên phải của Đ trúng vào phần thái dương, còn Đ dùng gậy đánh trúng vào phần đầu của B. Sau đó B và Đ xông vào đánh nhau. Thấy vậy thì V vùng ra và cầm 01 cục gạch ném về phía B thì trúng vào phần đầu của B. Tiếp đó B dùng dao quơ qua quơ lại về phía trước thì trúng vào phần đầu gối chân trái của Đ làm Đ khụy xuống. V nhặt 01 cây gậy bằng tre có chiều dài khoảng 1,6m, đường kính khoảng 4cm lao về phía B, thấy vậy B không đánh Đ nữa mà chạy về phía V, B dùng dao quơ về phía V thì trúng vào ngón tay của V, còn V dùng cây tre đánh nhiều cái vào người của B. Sau đó sự việc được mọi người can ngăn và trình báo Cơ quan Công an.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 385/22/TgT ngày 23/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai đối với thương tích của Rơ Châm V kết luận:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Một sẹo vết thương phần mềm mặt lòng đốt 2, ngón II bàn tay trái.

+ Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 1% (một phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư 22/2019/TT- BYT.

+ Kết luận khác: Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp. Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén. Do vậy, vật được Cơ quan CSĐT Công an huyện Ia Grai cung cấp là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên cho anh Rơ Châm V.

- Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số: 386/22/TgT ngày 23/11/2022 của Trung tâm Pháp y tỉnh Gia Lai đối với thương tích của Rơ Châm Đ kết luận:

+ Dấu hiệu chính qua giám định: Một sẹo vết thương phần mềm vùng thái dương phải: 1%; Một sẹo vết thương phần mềm nằm ngang bờ dưới gối trái: 2%; Chấn thương đứt bán phần gân bánh chè bên trái, gãy lồi củ chày trái dẫn đến hậu quả cứng khớp gối trái, tầm vận động khớp gối trái từ 00 đến 450: 26%.

+ Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 28% (hai mươi tám phần trăm). Áp dụng phương pháp cộng theo Thông tư 22/2019/TT-BYT.

+ Kết luận khác: Cơ chế hình thành vết thương: Do sự tác động trực tiếp. Vật gây thương tích: Phù hợp với sự tác động của vật sắc có cạnh bén. Do vậy, vật được Cơ quan CSĐT Công an huyện Ia Grai cung cấp là vật phù hợp có thể gây ra thương tích nêu trên cho anh Rơ Châm Đ.

Đối với thương tích của Rơ Mah B và hành vi của Rơ Châm V, Rơ Châm Đ đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai tách ra để giải quyết trong một vụ việc khác và đã xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây thương tích nhưng không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Quá trình điều tra Rơ Mah B giao nộp 01 con dao rựa dài 56 cm, cán bằng gỗ dài 30cm, đường kính 3cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 26cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao 4cm, đây là co dao B đã dùng để gây thương tích cho anh V và anh Đ.

Về dân sự: Sau khi sự việc xảy ra Rơ Mah B và gia đình đã thỏa thuận và bồi thường cho Rơ Châm Đ tổng số tiền 39.000.000đ (ba mươi chín triệu đồng). anh Đ đã nhận tiền bồi thường và hiện nay không có yêu cầu khác về dân sự. Quá trình giải quyết vụ án anh Rơ Châm V không có yêu cầu bồi thường. Hiện anh V và anh Đ có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Rơ Mah B. Đối với anh Rơ Mah Thiên có xảy ra xô xát với bị can B tuy nhiên không bị thương tích nên anh Thiên không có yêu cầu gì trong quá trình giải quyết.

Tại bản Cáo trạng số 39/CT-VKS ngày 16 tháng 7 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Rơ Mah B về “Tội cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ia Grai, tỉnh Gia Lai đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 12 đến 16 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo Rơ Mah B thừa nhận thực hiện hành vi, đồng ý về tội danh, điều luật bị truy tố, không có ý kiến kêu oan, đề nghị xem xét giải nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Rơ Mah B phạm “Tội cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Rơ Mah B 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Căn cứ khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 con dao dài 56cm, cán bằng gỗ dài 30cm, lưỡi bằng kim loại dài 26cm.

Vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Ia Grai và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ia Grai ngày 03/8/2023.

3. Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, buộc bị cáo Rơ Mah B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.