Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 26/4/2023, Bùi Quang S, các anh Trương Đình C, trú tại thôn Nam Tân, xã Gi, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, Phan Hữu L, Trần L1, cùng trú tại thôn P, xã Gi, huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị ngồi ăn uống tại nhà riêng anh L1.

Khoảng 20 giờ, anh L1 phát hiện cháu Trần Nguyễn Thảo Ng con gái L1 đang cầm bộ bài Tú lơ khơ 52 lá chơi nên nói: “Đưa bài cho ba, ba đánh bài cho vui” rồi lấy bộ bài đánh tính điểm với các anh L, C, S.

Khoảng 21 giờ cùng ngày, thấy chơi bài tính điểm chán nên có người nói: “Chơi bài xì lác cho vui hè” (cả 04 người không nhớ ai nói) thì được tất cả đồng ý và bắt đầu chơi bài với hình thức “xì lác” được thua bằng tiền. Sau khi chơi được khoảng 15 phút, Phạm Văn Ch đến nhà anh L1 chơi, thấy đánh bài được thua bằng tiền nên vào cùng tham gia. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 840.000 đồng, trong đó bị cáo Ch, anh L1 mỗi người 100.000 đồng, bị cáo S 500.000 đồng, anh C 50.000 đồng và anh L 90.000 đồng . Năm người ngồi theo thứ tự bắt đầu từ anh L1, ngồi bên phải anh L1 lần lượt là anh C1, anh S1, Ch1 và anh L1, đánh bài “xì lác”, mỗi ván cược 10.000 đồng với cách thức như sau: Người cầm cái tiến hành chia bài cho người ngồi kế bên trước rồi lần lượt những người khác cho đến khi mỗi người đủ 02 quân bài, được lật úp. Sau đó, người cầm cái úp phần bài còn lại xuống giữa sòng, người chơi nếu chưa đủ 16 điểm thì tiến hành bốc thêm bài (tối đa 03 quân bài). Khi tất cả những người chơi hoàn tất lựa chọn của mình thì người cầm cái tính bài có điểm số từ 15 trở lên sẽ mở bài hoặc bốc bài thêm để tính thắng thua.

Hình thức tính thắng thua như sau: Bài lớn nhất đến nhỏ nhất theo thứ tự xì bàng (hai quân Át), xì lác (01 quân Át và quân còn lại từ bộ 10 đến bộ K, tức là 10, J, Q, K), ngũ lim (05 quân bài bất kỳ có tổng số điểm không vượt quá 21 điểm), điểm số từ 16 đến 21 đối với quân (người chơi) và điểm số từ 15 đến 21 đối với cái, bù (tổng số điểm quá 21 điểm). Tất cả đều tính thắng thua như nhau, không tính thắng hoặc thua gấp đôi trong các ván bài mà người chơi hoặc cái có kết quả là xì bàng. Nếu người cầm cái có bài lớn hơn người chơi thì người cầm cái thắng số tiền người chơi đã đặt cược trong ván đó. Nếu người cầm cái có bài nhỏ hơn người chơi thì người cầm cái thua số tiền người chơi đã đặt cược. Nếu người cầm cái có bài bằng người chơi thì không chung chi tiền. Tiền chung chi thắng thua được tính trực tiếp trong mỗi ván bài. Sơn là người cầm cái trong suốt quá trình đánh.

Đến khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Gi phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc đối với S và các anh L1, L, C, thu giữ số tiền giữa sòng 710.000 đồng cùng 01 bộ bài Tú lơ khơ 52 lá và thu trong túi quần bên phải của anh L 30.000 đồng, còn Ch bỏ chạy mang theo 100.000 đồng. Sau đó, đến Công an xã Gi làm việc, bị cáo Ch giao nộp số tiền 100.000 đồng sử dụng vào mục đích đánh bạc và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại thời điểm bị phát hiện Ch không thắng, không thua, Sthắng 130.000 đồng, anh L thắng 20.000 đồng, các anh C và L1 thua hết số tiền mang theo để đánh bạc lần lượt là 50.000 đồng, 100.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định, ngày 10/6/2022, Bùi Quang S và Phạm Văn Ch bị Công an huyện Gio Linh ban hành các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc mỗi người 1.000.000 đồng, chấp hành xong ngày 15/6/2022. Nhận thấy, vụ việc có dấu hiệu tội phạm, ngày 12/5/2023 Công an xã Gi chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh giải quyết theo quy định.

Cáo trạng số 29/CT-VKS-GL ngày 28 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị truy tố các bị cáo Bùi Quang S và Phạm Văn Ch về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về trách nhiệm hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Bùi Quang S và Phạm Văn Ch phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Quang S từ 7.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng; xử phạt bị cáo Phạm Văn Ch từ 5.000.000 đồng

đến 6.000.000 đồng.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS và khoản 2 Điều 106 của BLTTHS:

- Tịch thu sung công: 830.000 đồng, loại tiền Polime, do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, hiện chuyển vào tài khoản tạm giữ của Cơ quan cảnh sát điều tra tại Kho bạc Nhà nước huyện Gio Linh.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử sụng.

* Về án phí: Bị cáo Bùi Quang S và Phạm Văn Ch mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà các bị cáo Bùi Quang S và bị cáo Phạm Văn Ch đều thừa nhận hành vi đánh bạc của mình vào ngày 26/4/2023 nhưng bị cáo Bùi Quang S đề nghị xem xét lại số tiền bị cáo dùng để đánh bạc chỉ 50.000 đồng chứ không phải 500.000 đồng; và cả hai bị cáo cho rằng bản thân không bị Công an huyện Gio Linh xử phạt hành chính ngày 10/6/2022 đối với hành vi đánh bạc vào ngày 13/5/2022, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra xác định Bùi Quang S và Phạm Văn Ch đã bị Công an huyện Gio Linh xử phạt hành chính 1.000.000 đồng vào ngày 10/6/2022 về hành vi đánh bạc xảy ra ngày 13/5/2022 . Bị cáo Bùi Quang S và bị cáo Phạm Văn Ch đều thừa nhận vào ngày 13/5/2022, hai bị cáo cùng Cao Trọng H, Bùi Đình Ph, Trần Văn Ng, Hoàng Ngọc H, Hoàng Ngọc H thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức “ Xóc dĩa”, thắng thua bằng tiền tại thôn N, xã Gi thì bị Công an huyện Gio Linh phát hiện, tiến hành lập biên bản vi phạm với tang số 1.870.000 đồng, các đối tượng tham gia đều ký vào biên bản vi phạm. Bị cáo Phạm Văn Ch cho rằng sau khi bị lập biên bản vi phạm, hồ sơ được chuyển về Công an huyện Gio Linh nhưng các đối tượng trong đó có Ch không bị xử phạt hành chính, không nhận được quyết định xử phạt; Còn bị cáo Bùi Quang S cho rằng bản thân không nhớ mình có bị xử phạt hành chính ngày 10/6/2022 hay không? Về nội dung này, HĐXX thấy rằng: Ngày 13/5/2022, bị cáo Bùi Quang S, bị cáo Phạm Văn Ch cùng Cao Trọng H, Bùi Đình Ph, Trần Văn Ng, Hoàng Ngọc H, Hoàng Ngọc H đánh bạc bằng hình thức “ Xóc dĩa”, thắng thua bằng tiền tại thôn N, xã Gi với tang số 1.870.000 đồng; sự việc được Công an huyện Gio Linh lập biên bản và sau đó Công an huyện Gio Linh đã ra Quyết định xử phạt hành chính đối với 7 đối tượng tham gia đánh bạc ngày 13/5/2022 với mức phạt 1.000.000 đồng/ người là đúng quy định. Việc giao nhận Quyết định xử phạt hành chính đã được Công an huyện Gio Linh thực hiện ngay trong ngày 10/6/2022 mà trực tiếp là ông Trần Công Hải, cán bộ Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự-kinh tế-ma túy trực tiếp giao và các anh Cao Trọng H, Bùi Đình Ph, Trần Văn Ng, Hoàng Ngọc H, Hoàng Ngọc H đều thừa nhận đã nhận Quyết định xử phạt hành chính. Bị cáo Bùi Quang S cho rằng không nhớ đã bị xử phạt hành chính hay không nhưng bị cáo thừa nhận đã ký một số giấy tờ khi tiến hành giải quyết vụ việc và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo S thừa nhận chữ ký người nhận trong Quyết định xử phạt hành chính số 11/QĐ-XPHC ngày 10/6/2022 của Công an huyện Gio Linh là của mình. Đối với bị cáo Phạm Văn Ch, bị cáo không thừa nhận đã bị xử phạt hành chính và không nhận được Quyết định xử phạt hành chính. Về nội dung này quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã tiến hành trưng cầu giám định chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch tại mục cá nhân vi phạm trên Biên bản vi phạm hành chính số 04/ BB-VPHC do Công an huyện lập ngày 13/5/2022 được thu thập tại Đội hồ sơ công an huyện Gio Linh (ký hiệu A1) và chữ ký, chữ viết Phạm Văn Ch tại mục người nhận quyết định tại Quyết định xử phạt hành chính số10/QĐ-XPHC ngày 10/6/2022 của Công an huyện Gio Linh thu thập tại Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn huyện Gio Linh (ký hiệu A2) với chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch tại các tài liệu so sánh là các tài liệu thu thập tại hồ sơ vụ án đánh bạc ngày 26/4/2023 ký hiệu từ M1 đến M9, bao gồm: Biên bản vi phạm hành chính lập ngày 26/4/2023 tại Trụ sở UBND xã Gi, Gio Linh, Quảng Trị của Công an xã Gi có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch tại mục cá nhân vi phạm, Bản tường trình ngày 04/5/2023 của Phạm Văn Ch gửi Công an xã Gi, Gio Linh, Quảng Trị có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch, Bản tường trình ngày 26/4/2023 của Phạm Văn Ch gửi Công an xã Gi, Gio Linh, Quảng Trị có chữ ký,chữ viết của Phạm Văn Ch, Biên bản làm việc ngày 26/4/2023 tại trụ sở UBND xã Gi có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch tại mục cá nhân vi phạm, Biên bản xác minh tình tiết vi phạm hành chính lập ngày 04/5/2023 tại trụ sở UBND xã Gi có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch tại mục cá nhân vi phạm, Bản tự khai ngày 14/5/2022 của Phạm Văn Ch gửi Công an huyện Gio Linh có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch, Biên bản ghi lời khai ngày 14/5/2022 tại Công an huyện Gio Linh đối với Phạm Văn Ch có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch tại mục người khai,Bản tự khai ngày 31/5/2023 của Phạm Văn Ch gửi Công an huyện Gio Linh có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch, Biên bản hỏi cung bị can ngày 02/8/2023 tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Gio Linh có chữ ký, chữ viết của Phạm Văn Ch. Đối với các tài liệu mẫu so sánh, tại phiên tòa bị cáo Phạm Văn Ch thừa nhận chữ ký vã chữ viết của mình tại bản tường trình ngày 04/5/2023 còn các tài liệu khác bị cáo trình bày là mắt kém không xác định được.

Tại kết luận giám định số 772/KL- KTHS ngày 09/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận : “ Các chữ ký, chữ viết mang tên Phạm Văn Ch trên tài lệu cần giám định ký hiệu A1, A2 với các chữ ký mang tên Phạm Văn Ch trên tài liệu mẫu so sánh ký hiệu từ M1 đến M9 do cùng một người ký, viết ra”.

Như vậy có đủ cơ sở xác định, ngày 10/6/2022, Bùi Quang S và Phạm Văn Ch đã bị Công an huyện Gio Linh xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và Quyết định xử phạt hành chính các bị cáo đã được nhận.

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án cũng như lời trình bày ôngTrần Công Hải đủ căn cứ xác định người trực tiếp nộp phạt 1.000.000 đồng theo Quyết định xử phạt hành chính số 10/QĐ-XPHC và số 11/QĐ-XPHC ngày 10/6/2022 của Công an huyện Gio Linh không phải là Bùi Quang S và Phạm Văn Ch mà là ông Trần Công Hải, cán bộ Công an huyện Gio Linh. Việc ông Trần Công Hải nộp phạt thay xuất phát từ việc chiều ngày 14/6/2022 các đối tượng vi phạm trong vụ đánh bạc ngày 13/5/2022 đến trụ sở công an huyện Gio Linh gặp ông Trần Công Hải và thông báo về việc đi đến Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Gio Linh để nộp phạt theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày 10/6/2022 về hành vi đánh bạc ngày 13/05/2022 nhưng Ngân hàng đã ngừng giao dịch, tuy đã được hướng dẫn những người này đến Ngân hàng để nộp phạt trong giờ hành chính vào ngày hôm sau, thì những đối tượng cho biết không có phương tiện đi lại, và đề nghị được đóng tiền phạt tại Cơ quan Công an huyện Gio Linh. Xét thấy, tại thời điểm xử lý vụ việc, tình hình dịch bệnh COVID-19 trên địa bàn có nhiều diễn biễn phức tạp (có xác nhận của Y tế xã Gi), nên việc yêu cầu nhiều người vi phạm hành chính đến trực tiếp tại Ngân hàng để nộp tiền phạt có thể làm tăng nguy cơ lây lan dịch bệnh, không phù hợp với Nghị quyết số 38/NQ-CP của Chính phủ;đồng thời, để đảm bảo thi hành quyết định xử phạt của những người có tên trên diễn ra đúng thời gian quy định, nên căn cứ khoản 2, Điều 78 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020) ông Trần Công Hải đã thu tiền phạt trực tiếp từ anh Bùi Đình Ph, Hoàng Ngọc H, Phạm Văn Ch, Cao Trọng H, Hoàng Ngọc H, Trần Văn Ng, Bùi Quang S với số tiền 1.000.000đồng/1 người (có Biên bản tạm giữ đồ vật). Và ngay trong ngày 15/06/2022, ông Trần Công Hải đã nộp vào tài khoản của kho bạc Nhà nước số tiền xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc của anh Bùi Đình Ph, Hoàng Ngọc H, Phạm Văn Ch, Bùi Quang S, Cao Trọng H, Hoàng Ngọc H, Trần Văn Ng ngày 13/05/2022 tại thôn N, xã Gi, Gio Linh, Quảng Trị với số tiền là 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Nội dung trên đều được các anh Bùi Đình Ph, Hoàng Ngọc H, Cao Trọng H, Hoàng Ngọc H, Trần Văn Ng thừa nhận khi làm việc với Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gio Linh. Việc Bùi Quang S và Phạm Văn Ch trình bày các bị cáo không trực tiếp nộp phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 tại tài khoản của kho bạc là đúng.

Từ phân tích [2.1], [2.2],[2.3] có đủ cơ sở xác định, vào tối ngày 26/4/2023, tại thôn P, xã Gi, Bùi Quang S và Phạm Văn Ch cùng các anh Trần L1, Trương Đình C; anh Phan Hữu L đã chơi bài xì lác ,ăn thua bằng tiền, mỗi ván cược 10.000 đồng với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 840.000 đồng. Tuy tang số đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng Bùi Quang S và Phạm Văn Ch đã có tiền sự nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị đã truy tố các bị cáo Bùi Quang S và Phạm Văn Ch về tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự (BLHS) là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Các bị cáo là những người có đầy đủ năng lực và nhận thức pháp luật, biết rõ quy định của pháp luật nghiêm cấm các hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới mọi hình thức nhưng các bị cáo vẫn thực hiện hành vi đánh bạc bằng cách “Chơi bài xì lác”.

Các bị cáo Bùi Quang S và Phạm Văn Ch phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay các bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi đánh bạc ngày 26/4/2023; Các bị cáo là lao động chính trong gia đình nên xem xét cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của BLHS.

Từ những phân tích, đánh giá trên, HĐXX thấy: Các bị cáo có 2 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS, tang số đánh bạc thấp, các bị cáo là lao động chính trong gia đình nên cần áp dụng khoản 1 Điều 54 BLHS để xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt và áp dụng Điều 35 của BLHS để phạt tiền làm hình phạt chính đối với các bị cáo.

Đối với anh Trương Đình C; anh Phan Hữu L; anh Trần L1 tham gia đánh bạc với tổng số tiền 840.000 đồng, do số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng và không thuộc các trường hợp đã bị xử phạt hành chính hoặc đã bị kết án chưa được xóa án tích về các hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Ngày 04/5/2023, Công an xã Gi ban hành các quyết định số 06, 07, 08/QĐ-XPHC, xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng là có căn cứ, những người liên quan đã chấp hành xong ngày 08/5/2023.

- Tịch thu sung công số tiền 840.000 đồng của bị cáo Bùi Quang S, bị cáo Phạm Văn Ch, anh Trương Đình C, anh Phan Hữu L, anh Trần L1 dùng để đánh bạc; hiện số tiền đang có tại tài khoản tạm giữ của Cơ quan cảnh sát điều tra tại Kho bạc Nhà nước huyện Gio Linh.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử sụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Các bị cáo Bùi Quang S và Phạm Văn Ch phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về Điều luật áp dụng và hình phạt:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 35 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:

+ Bị cáo Bùi Quang S 6.000.000đồng ( Sáu triệu đồng).

+ Bị cáo Phạm Văn Ch 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm nghìn đồng).

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS và khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, xử:

[3.1 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước: 840.000 đồng, loại tiền Polime, do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành, hiện tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.9042356.00000 của Cơ quan cảnh sát điều tra mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Gio Linh.

[3.2] Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá đã qua sử sụng.

Hiện vật chứng trên có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh, tỉnh Quảng Trị, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/09 /2023 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Gio Linh.

[4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án, xử:

Bị cáo Bùi Quang S và bị cáo Phạm Văn Ch mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan văng mặt tại phiên tòa quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.