Bản án 33/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKSBY ngày 31 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B, tỉnh Sơn La, truy tố các bị cáo Vì Quyền L và Lò Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 21/6/2023, Vì Quyền L cầm theo 200.000 đồng đi bộ từ nhà đến nhà Lò Văn Đ, để rủ Đ cùng đi sang bản N, xã C, huyện M, tỉnh Sơn La tìm mua ma tuý cùng nhau sử dụng. Đ đồng ý và điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen trắng BKS: 26B2-091.64 chở L sang bản N, xã C, huyện M để mua ma tuý. Khi đi đến bản N thì Đ, L gặp và mua ở ngoài đường từ một người đàn ông không quen biết 02 gói ma tuý được gói bằng túi nilon màu hồng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua bán xong người đàn ông đi đâu thì L, Đ không biết. L và Đ đi vào bụi cây ven đường và cùng nhau sử dụng hết 01 gói ma túy vừa mua được bằng hình thức đốt hít. Sử dụng xong L cất giấu gói ma tuý còn lại vào gấu quần dài bên phải của L đang mặc với mục đích mang về để L và Đ cùng nhau sử dụng tiếp. Sau đó, L điều khiển xe máy chở Đ đi về. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày khi L và Đ đi đến địa phận bản T, xã P, huyện B thì bị tổ công tác Công an xã P kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu hồng, bên trong có chứa chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 chiếc xe máy biển kiểm soát 26B2-091.64.

Ngày 22/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân B, Giám định viên Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La tiến hành mở niêm phong, cân tịnh số vật chứng nghi là ma túy thu giữ của Vì Quyền L và Lò Văn Đ. Kết quả: Chất bột màu trắng trong gói nilon màu hồng có tổng khối lượng là 0,258 gam. Lấy toàn bộ 0,258 gam làm mẫu gửi giám định, ký hiệu LĐ.

Ngày 26/6/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La có Kết luận giám định số 1609/KL-KTHS, kết luận: “Mẫu ký hiệu LĐ gửi giám định là ma tuý; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,258 gam.

Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,258 gam; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất”.

Vật chứng còn lại của vụ án: 01 phong bì Công an huyện B phát hành còn nguyên niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh nilon màu hồng, phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng đen, biển kiểm soát 26B2-091.64, số máy 5C6K263861, số khung C6K0GY263866, xe không có gương, xe đã qua sử dụng.

Đối với bà Hà Thi H là chủ sở hữu chiếc xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen trắng BKS: 26B2-091.64. Quá trình điều tra xác định Lò Văn Đ tự ý lấy xe máy để đi mua ma túy bà H không được giao xe, không biết việc Đ sử dụng xe để vi phạm pháp luật. Do đó, không có căn cứ để xử lý đối bà Hà Thị H là chủ phương tiện.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Vì Quyền L, Lò Văn Đ để sử dụng, do không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên Cơ quan CSĐT Công an huyện B không có căn cứ để điều tra, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa công khai, các bị cáo Vì Quyền L và Lò Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, phù hợp với các tài liệu chứng cứ, trong hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Vì Quyền L, Lò Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Vì Quyền L. Xử phạt bị cáo Vì Quyền L mức án từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58, Điều 90, Điều 91; khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ mức án từ 12 tháng tù đến 15 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Đề nghị tuyên tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 phong bì Công an huyện B phát hành còn nguyên niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh nilon màu hồng, phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

Trả lại cho bà Hà Thị H 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen trắng BKS: 26B2-091.64.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho các các bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, các bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Ý kiến của bị cáo Vì Quyền L tự bào chữa: Bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nhận thức hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tại Luận cứ bào chữa của người bào chữa cho bị cáo Lò Văn Đ khẳng định bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Song đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật Nhà nước và một số tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo Đức sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án mức án thấp nhất; những vấn đề khác theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Lò Văn Đ trình bày ý kiến tranh luận: Nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và luận cứ bào chữa của trợ giúp viên pháp lý, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Hà Thị H nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về việc đề nghị xử lý vật chứng của vụ án là chiếc xe máy giao trả cho chủ sở hữu là bà Hà Thị Hoan.

Lời nói sau cùng của các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và xin được miễn tiền án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, vật chứng của vụ án.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Các bị cáo Vì Quyền L, Lò Văn Đ đã thực hiện hành vi Tàng trái phép chất ma túy, tội danh quy định tại điểm c khoản 1 tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Điểm c khoản 1 tại Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) ……………………….

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Bị cáo Vì Quyền L và Lò Văn Đ là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có đủ hiểu biết để nhận thức được hành vi của mình làm là vi phạm pháp luật. Nhưng do nghiện chất ma túy nên các bị cáo đã thực hiện tội phạm, hành vi thực hiện tội phạm của các bị cáo đã ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội của địa phương.

Xét về vai trò đồng phạm của các bị cáo trong vụ án: Trong vụ án các bị cáo là đồng phạm, thuộc đồng phạm giản đơn, trong đó bị cáo Vì Quyền L là người khởi xướng, bỏ tiền, rủ bị cáo Đ đi mua ma túy về sử dụng, bị cáo Đ sau khi nghe L rủ đã đồng ý và và tự ý lấy xe máy của mẹ mình là bà Hà Thị H, đèo bị cáo L cùng nhau đi mua ma túy về sử dụng. Vì vậy cần vận dụng Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015 khi quyết định hình phạt đối với từng bị cáo.

01 chiếc xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen trắng BKS: 26B2-091.64, là tài sản của bà Hà Thị H, các bị cáo đã dùng làm phương tiện thực hiện tội phạm bà Hà Thị H không biết, cần giao trả cho bà Hà Thị H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm o khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Tuyên bố bị cáo Vì Quyền L phạm Tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Vì Quyền L 18 ( Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Vì Quyền L.

2. Căn cứ điểm c khoản 1, Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 90, Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Tuyên bố bị cáo Lò Văn Đ phạm Tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Lò Văn Đ 12 ( Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/6/2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lò Văn Đ.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm: 01 phong bì Công an huyện B phát hành còn nguyên niêm phong theo quy định, bên trong gồm: 01 mảnh nilon màu hồng, phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở.

- Trả lại cho bà Hà Thị H 01 chiếc xe máy hiệu Yamaha, loại Sirius màu đen trắng BKS: 26B2-091.64.

(Chi tiết theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản của vụ án giữa Công an huyện B và Chi cục Thi hành án dân sự huyện B ngày 31/8/2023).

4. Về Án phí: Căn cứ điểm đ, khoản 1, điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Vì Quyền L và Lò Văn Đ.

Báo cho các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án theo quy định chung của pháp luật, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày theo quy định của pháp luật.