Bản án 33/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, trong quá trình làm việc, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Mỹ P trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Trần Văn L tự nguyện chung sống với nhau từ năm 2015 và có đăng ký kết hôn vào năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến cải vã không hòa hợp được. Bà và ông L đã sống ly thân từ tháng 8/2022 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông L để trả tự do cho nhau.

Về con chung: Có 02 cháu là Trần Hải Y, sinh ngày 15/3/2015 và Trần Bảo K, sinh ngày 10/4/2020. Ly hôn, bà P yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết,

Về nợ chung: Không có.

* Tại bản tự khai, bị đơn ông Trần Văn L trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà Nguyễn Thị Mỹ P tự nguyện chung sống với nhau vào năm 2014 và có đăng ký kết hôn vào năm 2019 tại Uỷ ban nhân dân xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai. Vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do dịch Covid 19 ông làm ăn thua lỗ, chán nản nên dẫn đến việc ăn chơi, thiếu trách nhiệm và không quan tâm đến vợ con. Nay bà P xin ly hôn thì ông không đồng ý ly hôn, mong muốn gia đình hàn gắn để chăm sóc con cái.

Về con chung: Có 02 con chung là Trần Hải Y, sinh ngày 15/3/2015 và Trần Bảo K, sinh ngày 10/4/2020. Trường hợp ly hôn, ông yêu cầu được quyền nuôi dưỡng cả 02 con và ông không yêu cầu bà P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa:

- Về thủ tục tố tụng: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử, kể từ khi thụ lý vụ án là phù hợp, đúng với quy định của pháp luật. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Về quan hệ hôn nhân: Xét cuộc sống vợ chồng của bà P, ông L không hạnh phúc, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, bà P yêu cầu ly hôn với ông L là có căn cứ theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Giao cháu Trần Hải Y, sinh ngày 15/3/2015 và Trần Bảo K, sinh ngày 10/4/2020 cho bà Nguyễn Thị Mỹ P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông Trần Văn L không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Bà P, ông L không yêu cầu gải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà P phải nộp án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Sau khi nghiên cứu hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định.

- Về quan hệ hôn nhân: Bà P, ông L kết hôn với nhau vào năm 2019 tại Ủy ban nhân dân xã Bàu Hàm, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, theo giấy chứng nhận kết hôn số: 31 ngày 16/4/2019 nên xác định là hôn nhân hợp pháp.

Bà P trình bày: Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống thường xuyên xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm dẫn đến cải vã không hòa hợp được. Bà và ông L đã sống ly thân từ tháng 8/2022 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên bà xin ly hôn với ông L; Ông L cũng thừa nhận vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 9/2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do dịch Covid 19 ông làm ăn thua lỗ, chán nản nên dẫn đến việc ăn chơi, thiếu trách nhiệm và không quan tâm đến vợ con. Nay bà P xin ly hôn thì ông không đồng ý ly hôn, mong gia đình hàn gắn để chăm sóc con cái. Tuy nhiên, từ khi sống ly thân đến nay ông L vẫn không có biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng.

Tòa án đã nhiều lần tống đạt các văn bản tố tụng và triệu tập bà P, ông L đến Tòa để hòa giải nhưng ông L vẫn vắng mặt không lý do, không có ý kiến phản hồi thể hiện việc ông L không tích cực trong việc hòa giải, hàn gắn quan hệ vợ chồng, không mong muốn tiếp tục duy trì cuộc sống hôn nhân với bà P. Tòa án đã tiến hành xác minh tình trạng mâu thuẫn vợ chồng của ông L, bà P tại nơi cư trú nhưng địa phương không nắm do hai bên không trình báo địa phương.

Xét thấy, bà P ông L đã sống ly thân từ tháng 8/2022 đến nay; mâu thuẫn giữa vợ chồng ông L, bà P là có thật, mục đích hôn nhân không đạt được. Căn cứ khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà P, giải quyết cho bà P được ly hôn với ông L để trả tự do cả hai là phù hợp.

- Về con chung: Bà P và ông L đểu yêu cầu được nuôi dưỡng cả 02 con chung là cháu Trần Hải Y, sinh ngày 15/3/2015 và Trần Bảo K, sinh ngày 10/4/2020. Tạm thời, bà P, ông L đều không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Xét thấy, từ khi bà P, ông L sống ly thân thì các cháu ở cùng với bà P được bà P chăm sóc ổn định về mọi mặt; cháu Y có nguyện vọng được ở với bà P; Cháu K còn nhỏ cần có sự chăm sóc của người mẹ để không ảnh hưởng đến tâm sinh lý, điều kiện phát triển mọi mặt của cháu. Do đó, chấp nhận yêu cầu nuôi con của bà P; giao cháu Hải Y và cháu Bảo K cho bà P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông L không phải cấp dưỡng nuôi con do bà P không yêu cầu.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét giải quyết.

- Về nợ chung: Không có.

- Về án phí: Bà P phải nộp 300.000ñ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 227, 228, 233, 235, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng các Điều 51, 56, 57, 81, 82, 83, 84, 110 Luật hôn nhân và gia đình.

Aùp duïng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu “Ly hôn, nuôi con” của bà Nguyễn Thị Mỹ P.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Mỹ P được ly hôn với ông Trần Văn L.

2. Về con chung: Giao cháu Trần Hải Y, sinh ngày 15/3/2015 và Trần Bảo K, sinh ngày 10/4/2020 cho bà Nguyễn Thị Mỹ P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Tạm thời, ông Trần Văn L không cấp dưỡng nuôi con.

Vì không trực tiếp chăm sóc, giáo dục con chung nên ông Trần Văn L được quyền thăm nom con không ai được cản trở. Vì quyền lợi của trẻ, khi cần thiết ông bà có quyền yêu cầu thay đổi vị trí nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Không có.

5. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Mỹ P phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trảng Bom theo biên lai thu số 0001972 ngày 08/11/2022.

5. Bà Nguyễn Thị Mỹ P và Trần Văn L vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.