Bản án 33/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện về việc ly hôn ngày 09 tháng 9 năm 2022 của bà Nguyễn Ngọc N thể hiện:

Bà Nguyễn Ngọc N và ông Huỳnh Pố Ê kết hôn năm 2016, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đ. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống với nhau được 02 năm. Đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp nhau, vợ chồng không còn tình cảm với nhau. Nay bà N yêu cầu ly hôn với ông Ê.

Về con chung: Bà N và ông Ê có 01 con chung là Huỳnh Lý Sang S, sinh ngày 25/6/2016, hiện đang sống với bà N. Khi ly hôn bà N yêu cầu nuôi con, không yêu cầu ông Ê cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Đối với bị đơn ông Huỳnh Pố Ê: Toà án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự, nhưng ông Huỳnh Pố Ê vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án, cũng không nộp văn bản thể hiện ý kiến cho Toà án.

- Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình thụ lý, xét xử vụ án thì Thẩm phán, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; còn đối với bị đơn chưa chấp hành đúng quy định pháp luật do vắng mặt không có lý do tại các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và phiên hòa giải. Bà Nguyễn Ngọc N và ông Huỳnh Pố Ê đã được cấp tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng theo trình tự thủ tục tố tụng dân sự để tham gia phiên tòa đến lần thứ hai nhưng bà N, ông Ê vắng mặt. Bà N có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, ông Ê vắng mặt không có lý do nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyễn Ngọc N và ông Huỳnh Pố Ê.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, tuyên xử bà Nguyễn Ngọc N được ly hôn với ông Huỳnh Pố Ê. Về con chung: Đề nghị giao con chung Huỳnh Lý Sang S, sinh ngày 25/6/2016 cho bà Nguyễn Ngọc N được quyền tiếp tục trực tiếp nuôi đến khi con chung Huỳnh Lý Sang S đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Ngọc N không có yêu cầu gì về việc cấp dưỡng nuôi con, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét; Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu gì nên đề nghị không xem xét và đề nghị tuyên về án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bà N và ông Ê đã phát sinh mâu thuẫn và ông bà không còn sống chung với nhau từ năm 2018 đến nay, không hàn gắn được, cho thấy cuộc sống hôn nhân của bà N và ông Ê đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Ngọc N.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 và Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Ngọc N đối với bị đơn ông Huỳnh Pố Ê.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Ngọc N được ly hôn với ông Huỳnh Pố Ê.

2. Về con chung: Giao cho bà Nguyễn Ngọc N được quyền trực tiếp nuôi con chung Huỳnh Lý Sang S, sinh ngày 25/6/2016 cho đến khi cháu Huỳnh Lý S S đủ 18 tuổi. Ông Huỳnh Pố Ê được quyền thăm nom con chung Huỳnh Lý Sang S không ai được quyền cản trở.

Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Nguyễn Ngọc N không có yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không có yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Ngọc N phải chịu là 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí bà đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0005526 ngày 30/9/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên. Bà Nguyễn Ngọc N đã nộp xong.

5. Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

6. Về việc thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền yêu cầu thi hành án, thoả thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.