vanban.org

Bản án 33/2022/HSST — Hình sự

TAND huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang Tuyên án 26/05/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử phạt bị cáo Đường Văn Đ 06 (sáu) năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (03/3/2022).

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì dán ký hiệu “SV1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Duong van D - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Xử phạt bị cáo Đường Văn Đ 06 (sáu) năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (03/3/2022).
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN LỤC NGẠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

tØnh BẮC GIANG
Bản án số: 33/2022/HSST
Ngày 06/5/2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỤC NGẠN - TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Trần Đăng Thanh.

2. Ông Nguyễn Tất Bẩy.

- Thư ký phiên toà: Nguyễn Thị Ca – Thư ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Lôc Ng¹n.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn tham gia phiên toà: Ông Hoàng Thành Đạt - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 05 năm 2022 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 39/2022/HSST ngày 20 tháng 04 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2022/QĐXXST - HS ngày 25 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đƣờng Văn Đ, sinh năm 1993. Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn Thác D, xã Thuyện L, tỉnh Bắc Giang; Dân tộc: Hoa; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 08/12; Chức vụ, Đảng, đoàn thể: Không; Con ông: Đường Văn Dóong, sinh năm 1968 và bà: Nghiêm Thị Nhi, sinh năm 1968; Vợ, con: chưa có; Anh chị em ruột: Có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Tiền án, Tiền sự: Không

Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 101/2017/HSST ngày 29/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Lục Ngạn xét xử Đường Văn Đ 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách 20 tháng kể từ ngày tuyên án, phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 26/02/2018 Đường Văn Đ đã chấp hành số tiền án phí hình sự sơ thẩm. Tính đến thời điểm phạm tội này Đắc đã đã được xóa án tích.

Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/03/2022 cho đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang (Có mặt tại phiên toà).

* Người làm chứng:

Anh Trần Văn Tsinh năm 1998 (Vắng mặt).

- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: TDP T, T.T C, L, Bắc Giang.

* Người chứng kiến:

Ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1948 (Vắng mặt).

- Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: TDP L, T.T , L, Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 07 giờ 30 phút ngày 06/01/2022 Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an huyện Lục Ngạn trong quá trình tuần tra làm nhiệm vụ tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn phát hiện 01 nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn trước cổng nhà ông Đỗ Văn Đ, sinh năm 1969 trú tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Đó là Đường Văn Đ, sinh năm 1993 trú quán thôn Thác Do, xã Tân Quang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Đồng thời lúc này có Trần Quang Tuấn, sinh năm 1998, trú tại tổ dân phố Trần Phú, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang cũng đến cổng nhà ông Đồn chơi. Khi thấy lực lượng Công an, Đắc đã ném xuống đất 01(một) túi nilon màu trắng, mặt ngoài được dán kín bằng băng dính màu đen và chạy vào vườn nhà ông Đồn rồi trèo qua tường vành lao bỏ chạy để lại 01 đôi dép (loại dép lê) màu đen. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ 01(một) túi nilon màu trắng, mặt ngoài được dán kín bằng băng dính màu đen, túi có nắp đậy, bên trong túi chứa: 05(năm) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ và 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, bên trong mỗi túi đều đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy; 29 (hai mươi chín) túi nilon màu trắng, một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ, bên trong mỗi túi đều đựng 01(một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, một mặt của viên nén có chữ “WY” nghi là ma túy; 01(một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ bên trong đựng 01(một) viên nén hình tròn màu xanh, một mặt của viên nén có chữ “A” mặt còn lại có chữ “Y1” nghi là ma túy; 01(một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh, bên trong đựng 01(một) gói giấy bạc có hai lớp giấy bạc và hai mặt đều màu trắng bạc, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy; 66 (sáu mươi sáu) gói giấy bạc, đều có hai mặt màu trắng bạc, bên trong mỗi gói đều chứa chất cục bột màu trắng nghi là ma túy. Toàn bộ số đồ vật nghi là ma túy nêu trên được niêm phong vào phong bì dán kín kí hiệu “SV1” và 01 đôi dép (loại dép lê) màu đen, dép nam, được niêm phong vào hộp giấy gián kín kí hiệu “SV2”.

Hồi 10 giờ 15 phút ngày 03/03/2022 Đường Văn Đ đến Công an xã Tân Quang đầu thú khai nhận gói nilon được dán ngoài bằng băng dính màu đen, bên trong có chứa ma túy được vứt tại cổng nhà ông Đồn tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang vào ngày 06/01/2022 là của Đắc. Khi ra đầu thú Đắc giao nộp 01 chứng minh nhân dân số 122135611 mang tên Đường Văn Đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng số imei 3598090426328 và 359809060426336 lắp số mobifone số 0796485925.

Ngày 03/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đường Văn Đ tại thôn Thác Do, xã Tân Quang, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật tài liệu gì .

Ngày 07/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành trưng cầu giám định đối với số tang vật đã thu giữ được niêm phong trong bì thư ký hiệu “SV1”. Tại bản kết luận số 84/KL-KTHS ngày 13/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong 01(một) phong bì có ký hiệu “SV1” đã được niêm phong gửi giám định:

Trong 01(một) túi nilon màu trắng bên ngoài được dán băng dính màu đen có nắp đậy:

- Chất tinh thể màu trắng đựng trong 05(năm) túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ và 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa là ma túy, có tổng khối lượng 0,845gam, loại Methamphetamine.

- 29 (hai mươi chín) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, một mặt của viên nén có chữ “WY” và 01(một) viên nén hình tròn màu xanh, một mặt của viên nén có chữ “A” mặt còn lại có chữ “Y1” đựng trong 30 (ba mươi)túi nilon màu trắng một đầu của mỗi túi đều có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 2,925gam loại Methamphetamine.

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 01(một) gói giấy bạc có hai lớp giấy bạc và hai mặt đều màu trắng bạc, được đựng trong 01(một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu xanh là ma túy, có tổng khối lượng 0,209gam, loại Heroine.

- Chất cục bột màu trắng đựng trong 66(sáu mươi sáu) gói giấy bạc đều có hai mặt màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng 2,834gam loại Heroine.

Ngày 17/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã trưng cầu giám định thu giữ ADN để lại trên “vỏ, bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần băng dính màu đen) và ADN để lại trên đôi dép. Tại bản kết luận giám định số 61/22/TC-ADN của Viện pháp y quốc gia Bộ y tế kết luận : “Thu được dữ liệu ADN đầy đủ của một nam giới từ mẫu “vỏ, bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần băng dính màu đen) trên tất cả các locus STR đã phân tích.

- ADN thu từ mẫu “Vỏ, bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần túi nilon màu trắng) có hiện diện đầy đủ các alen của nam giới thu từ mẫu “Vỏ bao gói hoàn lại của SV1”(tại phần băng dính màu đen) và của một nam giới khác trên tất cả các locus STR đã so sánh.

- ADN thu từ đôi dép gửi giám định là ADN trộn lẫn của nhiều người và không thể tách rời ADN của từng người riêng biệt nên không thể sử dụng để truy nguyên cá thể.

- Lưu dữ liệu ADN tại Viện pháp y quốc gia.”

Ngày 07/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã trưng cầu giám định bổ sung về ADN đã thu giữ từ mẫu “Vỏ bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần băng dính màu đen) và ADN thu từ mẫu “Vỏ bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần túi nilon màu trắng). Tại bản kết luận giám định số: 125/22/TC-ADN ngày 10/3/2022 của Viện pháp y quốc gia Bộ y tế kết luận :

“- ADN thu từ mẫu “Vỏ bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần băng dính màu đen) không trùng khớp với ADN của Đường Văn Đ trên các locus STR đã so sánh.

- ADN thu từ mẫu “Vỏ bao gói hoàn lại của SV1” (tại phần túi nilon màu trắng) có hiện diện đầy đủ các alen của nam giới thu từ mẫu “Vỏ, bao gói hoàn lại của SV1” (Tại phần băng dính màu đen) và các alen của Đường Văn Đ trên tất cả các locus STR đã so sánh. (Mẫu “Vỏ bao gói hoàn lại của SV1” đã gửi giám định ADN theo Bản kết luận giám định pháp y về ADN số 61/22/TC-ADN ngày 20/01/2022 của Viện pháp y Quốc gia).

Ngày 17/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành xác định hiện trường nơi xảy ra vụ án tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang.

Ngày 15/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành cho anh Trần Quang Tuấn nhận dạng qua bản ảnh người đã bỏ chạy tại cổng nhà ông Đỗ Văn Đ vào ngày 06/01/2022. Kết quả: Anh Tuấn nhận ra người trong ảnh số 04 là Đường Văn Đ và chính là người đã bỏ chạy tại cổng nhà ông Đồn ngày 06/01/2022.

Ngày 17/3/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lục Ngạn đã tiến hành cho Đường Văn Đ nhận dạng qua bản ảnh đối với đôi dép và túi nilon dán băng dính màu đen mà Tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn đã thu giữ tại cổng, vườn nhà ông Đồn. Kết quả Đắc nhận ra đôi dép trong ảnh số 02 là đôi dép của Đắc đi trong ngày 06/01/2022 và túi nilon dán băng dính màu đen trong ảnh số 03 là túi nilon của Đắc vứt tại cổng nhà ông Đồn, bên trong túi nilon có chứa ma túy do Đắc mua ngày 06/01/2022.

Về nguồn gốc số ma túy nêu trên, Đường Văn Đ khai: Ngày 06/01/2022 Đắc đi bộ ra thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang, mục đích để mua ma túy về sử dụng. Khi đến ngã tư ngã tư truyền hình thuộc tổ dân phố Trần Hưng Đạo, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, Đắc gặp một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi, cao khoảng 1m70, đeo khẩu trang, không nhìn rõ mặt, Đắc đặt vấn đề muốn mua ma túy. Người đàn ông đồng ý. Sau đó Đắc đưa cho người này số tiền 700.000 đồng để mua ma túy. Người đàn ông cầm tiền và đi vào hướng phố cổ thuộc Tổ dân phố Trần Hưng Đạo thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn. Một lúc sau người đàn ông quay lại đưa cho Đắc 01 túi nilon dán băng dính màu đen, Đắc kiểm tra đúng là ma túy thì cất giấu vào trong người. Sau đó Đắc đi bộ đến nhà ông Đỗ Văn Đ trú tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ chơi. Khi đến cổng nhà ông Đồn thì Đắc gặp anh Trần Quang Tuấn, đúng lúc này thấy tổ công tác Công an huyện Lục Ngạn làm nhiệm vụ tại đây nên Đắc đã vất lại gói ma túy vừa mua rồi bỏ chạy.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản kết luận điều tra và Bản cáo trạng đã truy tố bị cáo là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai, bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại bản Cáo trạng số: 43/CT-VKS-HS ngày 20 tháng 04 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn đã truy tố bị cáo Đường Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên toà sau khi phân tích tính chất vụ án, giữ nguyên quyết định truy tố tại bản Cáo trạng đối với bị cáo và đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Đường Văn Đ như sau:

- ¸p dông điểm n khoản 2 §iÒu 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 ĐiÒu 51; §iÒu 38 Bé luËt h×nh sù;

Xử phạt bị cáo Đường Văn Đ từ 06 năm dến 06 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (03/3/2022).

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì dán ký hiệu “SV1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định;

Tịch thu tiêu huỷ 01(một) hộp giấy bên trong chứa 01 (một) đôi dép (loại dép lê màu đen) ký hiệu V61SV2-22 và 01(một) túi nilon màu trắng quấn băng dính màu đen, ký hiệu V61SV1-22. Hộp giấy được dán kín, niêm phong do Viện pháp y Quốc gia hoàn lại sau giám định;

Trả lại bị cáo Đường Văn Đ 01(một) chứng minh nhân dân số 122135611 mang tên Đường Văn Đ; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng (điện thoại loại gập) số Imei 359809060426328 và 359809060426336 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

* Về án phí: Buộc bị cáo Đường Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Lục Ngạn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Lục Ngạn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng như vậy là hợp pháp.

Về sự vắng mặt của người làm chứng: Tại phiên tòa người làm chứng được triệu tập hợp lệ vắng mặt, người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án.

Căn cứ Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vắng mặt theo qui định của pháp luật.

Nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Đường Văn Đ khai vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 06/01/2022 tại tổ dân phố Lê Duẩn, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép 3,043 gam ma túy loại Heroine và 3,77 gam Methamphetamine. Tổng trọng lượng hai loại ma túy 6,813 gam, thì bị tổ công tác của Công an huyện Lục Ngạn phát hiện, bị cáo đã vất lại số ma túy trên và bỏ trốn. Sau đó bị cáo đã đến Công an xã Tân Quang đầu thú khai nhận hành vi phạm tội của bản thân, mục đích Đắc tàng trữ số ma túy trên là để sử dụng.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo, lời khai của người liên quan, biên bản xác định hiện trường, kết luận giám định, vật chứng của vụ án đã thu giữ đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Đường Văn Đ đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xét về tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự tại địa phương, mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác do vậy cần phải có mức hình phạt thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo ra đầu thú nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt: Sau khi xem xét xét tính chất vụ án, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo là người có nhân thân xấu bị Toà án huyện Lục Ngạn xử phạt về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, bị cáo đã đi mua ma túy cất giấu để phục vụ nhu cầu bản thân sử dụng, chứng tỏ bị cáo là người coi thường pháp luật do vậy cần phải có một mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo như mức đề nghị của Viện kiểm sát để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt sống có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không có mục địch trục lợi nên miễn hình phạt bổ sung bị cáo.

Đối với người đã ông đã bán ma túy cho Đắc: Quá trình điều tra bị cáo khai không quen biết và không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Về vật chứng:

Đối với số ma tuý được niêm phong vào 01 phong bì dán ký hiệu “SV1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định và 01(một) hộp giấy bên trong chứa 01 (một) đôi dép (loại dép lê màu đen) ký hiệu V61SV2-22 và 01(một) túi nilon màu trắng quấn băng dính màu đen, ký hiệu V61SV1-22. Hộp giấy được dán kín, niêm phong do Viện pháp y Quốc gia hoàn lại sau giám định cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01(một) chứng minh nhân dân số 122135611 mang tên Đường Văn Đ; 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng (điện thoại loại gập) số Imei 359809060426328 và 359809060426336 không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để dảm bảo thi hàn án.

Về án phí: Bị cáo Đường Văn Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo định của của pháp luật .

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm n khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS; Khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136; Điều 333 và Điều 337 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Đường Văn Đ 06 (sáu) năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (03/3/2022).

Về vật chứng:

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì dán ký hiệu “SV1” do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang hoàn lại sau giám định;

Tịch thu tiêu huỷ 01(một) hộp giấy bên trong chứa 01 (một) đôi dép (loại dép lê màu đen) ký hiệu V61SV2-22 và 01(một) túi nilon màu trắng quấn băng dính màu đen, ký hiệu V61SV1-22. Hộp giấy được dán kín, niêm phong do Viện pháp y Quốc gia hoàn lại sau giám định.

Trả lại bị cáo Đường Văn Đ 01(một) chứng minh nhân dân số 122135611 mang tên Đường Văn Đ.

Trả lại bị cáo Đường Văn Đ 01(một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu vàng (điện thoại loại gập) số Imei 359809060426328 và 359809060426336 nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Án phí: Buộc bị cáo Đường Văn Đ phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ