Bản án 33/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 20/12/2021, Hà Văn A, sinh năm 1987 ở Tổ dân phố Quảng Khuân, thị trấn Hoa Sơn, huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc một mình đi bộ đến nhà Phạm Thế H, mục đích để mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 13 giờ 40 phút cùng ngày, A đến nơi, H đang một mình ở trong bếp, A đi vào và hỏi mua 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000đ H đồng ý, A lấy 400.000đ (gồm 02 tờ 100.000 đồng và 01 tờ 200.000 đồng) đưa cho H, H cầm tiền cất vào trong túi quần đang mặc và lấy ra 02 gói ma túy heroine bán cho A. Sau khi mua được 02 gói ma túy A đi về, quan sát không thấy ai nên A đi ra phía đầu nhà của H và sử dụng hết 01 gói ma túy bằng hình thức hít, còn 01 gói ma túy A cầm về đến đường dân sinh thuộc thôn Rừng Khảng, xã Thái Hòa, huyện Lập Thạch tiếp tục vào bụi cây ở ven đường sử dụng gói ma túy còn lại, khi A đang sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang và thu giữ tại mặt đất vị trí A ngồi có 01 mẩu giấy màu trắng - xanh, trên bề mặt có bám dính chất bột màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A1), thu giữ của A 01 bật lửa gas đã qua sử dụng; 01 mẩu giấy bạc đã bị đốt cháy một phần và 01 mẩu giấy có ghi các số 4288, 6247, 6768 đây là mẩu giấy ghi 04 số cuối của seri các tờ tiền A vừa mua ma túy của H. Cơ quan Công an đã tiến hành lập biên bản theo quy định.

Căn cứ vào lời khai của A, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Lập Thạch ra lệnh khám xét khẩn cấp người, nơi ở đồ vật, tài sản của Phạm Thế H, kết quả khám xét thu giữ: trong túi áo khoác bên phải phía trước Phạm Thế H đang mặc có 02 túi nilon gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong có 02 túi nilon nhỏ màu trắng đều chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng (vật chứng được niêm phong trong phong bì thư dán, ký hiệu A2), 01 túi nilon màu xanh bên trong có chứa 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong có chứa chất cục bột màu trắng (vật chứng được niêm phong trong phong bì thư dán, ký hiệu A3); thu giữ tại túi quần bên trái phía trước H đang mặc có số tiền 400.000 đồng, H khai nhận đây là tiền H bán ma túy cho A mà có; thu giữ tại túi quần phía trước bên phải H đang mặc có 01 ví giả da bên trong có số tiền 3.430.000 đồng; thu giữ tại túi áo khoác Hùng đang mặc 01 cân tiểu ly màu đen – trắng đã cũ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Sam Sung màu đen đã cũ.

Tại bản Kết luận giám định số 3349 ngày 24/12/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận:

+ Chất bột màu trắng bám dính trên gói giấy của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Không xác định được khối lượng do mẫu tồn tại ở dạng vết bám dính.

+ Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,2042g (Một phảy hai không bốn hai gam, không kể bảo bì) loại Methamphetamine.

+ Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A3 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,4908g (Một phảy bốn chín không tám gam, không kể bao bì) loại Heroine.

Như vậy xác định tổng khối lượng ma túy Phạm Thế H phải chịu trách nhiệm là: 1,2042g Methamphetamine + 1,4908g heroine thu trên người Phạm Thế Hùng = 2,695g.

Về nguồn gốc số ma túy thu giữ được của H, H khai nhận vào buổi sáng ngày 20/12/2021 Hùng mua ma túy của một người đàn ông đứng ở đường thuộc xã Ninh Lai, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang với giá 800.000 đồng. H không biết tên tuổi, địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn xứ xác minh làm rõ để xử lý.

Đối với đối tượng tự khai là Hà Văn A, sinh năm: 1987 ở tổ dân phố Quảng Khuân, thị trấn Hoa Sơn, huyện Lập Thạch là người mua ma túy của H. Quá trình làm việc với cơ quan Công an, lợi dụng sơ hở A đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thị trấn Hoa Sơn nhưng không có người nào có thông tin như Hà Văn A tự khai. Do vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Đối với hành vi A sử dụng 01 gói ma túy ở phía đầu nhà H, lúc này H đang ở trong nhà nên không biết việc A sử dụng ma túy, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với H về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

* Vật chứng thu giữ:

- Mẫu A1 là mẩu giấy màu trắng – xanh trên bề mặt có bám dính chất bột màu trắng, mẫu A2 = 1,2042 gam Methamphetamine, A3 = 1,4908 gam Heroine, cơ quan giám định hoàn trả lại các mẫu A2 là 1,0131 gam và A3 là 1,2747 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành, 01 mẩu giấy bạc bị đốt cháy một phần và 01 bật lửa gas là dụng cụ Anh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy.

- Đối với 01 mẩu giấy có ghi các số 4288, 6247, 6768 thu giữ của A đây là mẩu giấy ghi số seri các tờ tiền A dùng để mua ma túy của H, đây là vật chứng có giá trị chứng minh hành vi phạm tội của H.

- Đối với 01 cân tiều ly thu giữ của H quá trình điều tra H khai nhận do có một người bạn cho H từ lâu (H không nhớ tên, tuổi, địa chỉ của người này). H sử dụng cân tiểu ly này để chia nhỏ ma túy ra mục đích để bán cho các đối tượng nghiện.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, 01 ví giả da màu nâu đen bên trong có số tiền 3.430.000 đồng thu giữ của H quá trình điều tra xác định là tài sản của H, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

- Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền Phạm Thế H có được do bán ma túy cho Anh.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 33/CT-VKS-LT ngày 06 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Phạm Thế H về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch luận tội đối với bị cáo Phạm Thế H; giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Sau khi đánh giḠtính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên bố bị cáo Phạm Thế H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”; áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án; bị cáo phải chịu án phí theo quy định.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với bản kiểm điểm, lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, kết luận giám định và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy đã có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 20/12/2021, tại nhà bếp của bị cáo ở thôn Hữu Phúc, xã Bắc Bình, huyện Lập Thạch, bị cáo đã có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy heroine cho đối tượng tự khai là Hà Văn A với giá 400.000 đồng, sau đó A đem đi sử dụng hêt thì bị lực lượng Công an huyện Lập Thạch bắt quả tang. Cùng ngày Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp và thu giữ tại nhà ở của bị cáo 2,695g ma túy, trong đó có 1,2042g Methamphetamine, 1,4908g Heroine, mục đích bị cáo cất giấu để bán kiếm lời và thu giữ các vật chứng có liên quan.

Hành vi nêu trên của Phạm Thế H đã phạm vào tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Điều luật quy định: “ Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là táo bạo, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây dư luận xấu trong nhân dân. Mặc dù các hành vi liên quan đến ma tuý, tác hại của ma túy đối với sức khỏe của con người đã được tuyên truyền giáo dục nhiều, song các tội phạm về ma túy cũng chưa giảm, diễn biến phức tạp, thủ đoạn ngày càng tinh vi hơn. Bản thân bị cáo cũng biết tác hại xấu của ma túy mang lại đối với sức khỏe của con người và xã hội, bị cáo là người có nhân thân xấu: năm 2007, bị TAND huyện Lập Thạch xử phạt 9 tháng tù về tội trộm cắp tài sản; năm 2009, bị UBND huyện Lập Thạch áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; năm 2012, bị UBND tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc; năm 2016, bị TAND huyện Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên xử phát 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Mặc dù, bị cáo đã được xóa án tích, xóa tiền sự nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Do vậy, việc đưa bị cáo ra xét xử lưu động công khai tại khu dân cư là cần thiết, có tác dụng tuyên truyền, giáo dục ý thức pháp luật trong nhân dân và phục vụ tốt nhiệm vụ chính trị, giữ vững an ninh tại địa phương.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Trên cơ sở xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, điều kiện nhân thân, hoàn cảnh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, song dù giảm nhẹ cũng cần phải xử phạt bị cáo với mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

- Mẫu A1 là mẩu giấy màu trắng – xanh trên bề mặt có bám dính chất bột màu trắng; mẫu A2 = 1,2042g Methamphetamine, hoàn trả sau giám định là 1,0131g; mẫu A3 = 1,4908g Heroine, hoàn trả sau giám định là 1,2747 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành; 01 mẩu giấy bạc bị đốt cháy một phần và 01 bật lửa gas là dụng cụ A dùng để sử dụng trái phép chất ma túy. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 mẩu giấy có ghi các số 4288, 6247, 6768 thu giữ của A đây là mẩu giấy ghi số seri các tờ tiền A dùng để mua ma túy của H, đây là vật chứng có giá trị chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo. Do vậy, cần lưu hồ sơ vụ án;

- Đối với 01 cân tiều ly thu giữ của bị cáo quá trình điều tra bị cáo khai nhận do có một người bạn cho bị cáo từ lâu (bị cáo không nhớ tên, tuổi, địa chỉ của người này). Bị cáo sử dụng cân tiều ly này để chia nhỏ ma túy ra mục đích để bán cho các đối tượng nghiện. Do vậy, cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, 01 ví giả da màu nâu đen bên trong có số tiền 3.430.000 đồng thu giữ của bị cáo quá trình điều tra xác định là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên xem xét trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với số tiền 400.000 đồng là tiền bị cáo có được do bán ma túy cho A, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với đối tượng tự khai là Hà Văn A, sinh năm 1987 ở tổ dân phố Quảng Khuân, thị trấn Hoa Sơn, huyện Lập Thạch là người mua ma túy của bị cáo. Quá trình làm việc với cơ quan Công an, lợi dụng sơ hở A đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại thị trấn Hoa Sơn nhưng không có người nào có thông tin như Hà Văn A tự khai. Do vậy cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau là có căn cứ.

Đối với hành vi Anh sử dụng 01 gói ma túy ở phía đầu nhà bị cáo, lúc này bị cáo đang ở trong nhà nên không biết việc A sử dụng ma túy, nên Cơ quan điều tra không xem xét xử lý đối với bị cáo về hành vi chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thế H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thế H 03 (ba) năm 06 (sáu) tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 20/12/2021).

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: Mẫu A1 là mẩu giấy màu trắng – xanh trên bề mặt có bám dính chất bột màu trắng; mẫu A2 = 1,0131g Methamphetamine; mẫu A3 = 1,2747g Heroine; 01 mẩu giấy bạc bị đốt cháy một phần; 01 bật lửa gas là dụng cụ Anh dùng để sử dụng trái phép chất ma túy và 01 cân tiểu ly;

- Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG đã cũ màu đen, 01 ví giả da màu nâu đen bên trong có số tiền 3.430.000 đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Tịch thu, sung quỹ Nhà nước số tiền 400.000 đồng là tiền bị cáo có được do bán ma túy cho Anh.

(Toàn bộ vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/4/2022).

- Lưu trong hồ sơ vụ án 01 mẩu giấy trắng có ghi các số 4288, 6247, 6768.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án

Bị cáo phải chịu 200.000đồng phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.