Bản án 33/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/9/2021, Đặng Quang P và Hoàng Trung Đ cùng đến nhà Phạm Văn D tại A, phường H, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng để thuê D làm diều sáo giúp. Tại đây, P và Đ cùng nhau góp mỗi người 200.000 đồng, tổng 400.000 đồng, gồm một tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng và hai tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng để nhờ D mua ma túy "đá" giúp và xin phép được ở lại sử dụng. D đồng ý. Ngoài ra, Đ còn đưa thêm cho D 100.000 đồng để D mua đồ làm diều sáo cho Đ. D điều khiển xe mô tô BKS: 15D1- 091.33 đi đến khu vực lán che trong ngõ 131 Cam Lộ, phường Hùng Vương thì gặp một người nam giới tên thường gọi là "Chuột", tức Nguyễn Doãn H để hỏi mua ma túy. H hỏi D lấy bao nhiêu thì D trả lời "bốn" tức là 400.000 đồng ma túy "đá". D đưa tiền cho H. H cầm tiền đi vào phía trong khu vực nhà kho của Đỗ Văn B, H đã bớt lại 50.000 đồng. Một lúc sau H đưa cho D một túi nilon chứa ma túy "đá" có mép dán màu xanh. D nhận và cất túi ma túy vào túi quần bên trái phía trước đang mặc rồi đi về khu vực chợ Hùng Vương. Đi được một đoạn, D lấy túi ma túy vừa mua ra kiểm tra thì thấy ít nên quay lại hỏi. Tại khu vực lán che, D không gặp H mà chỉ gặp Trần Lê H. H hỏi D đi đâu đấy, D trả lời "em đổi túi "đồ" (tức là đổi túi ma túy) hình như "Chuột" đưa nhầm cho em". H đồng ý, cầm túi ma túy D đưa rồi đi sâu vào khu vực nhà kho của B. Một lát sau, H quay lại đưa cho D hai túi nilon mép dán màu đỏ, kích thước 1,5x2cm bên trong chứa ma túy "đá". D nhận rồi cất vào túi quần bên trái phía trước đang mặc và đi mua đồ làm diều sáo. Khi về nhà, D để hai túi ma túy trên bàn nước. Đ và Phong mỗi người lấy một túi ma túy để sử dụng. Đ tự lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy của D để trên tủ phía sau và cho hết số ma túy của mình vào trong ống tẩu, còn vỏ túi thì để trên mặt bàn. Đ tự châm lửa sử dụng hết ma túy của mình trước, rồi Phong cũng lấy bộ dụng cụ và đổ hết túi ma túy của mình vào ống tẩu, để vỏ túi ở bàn và tự châm lửa sử dụng. Khi Đ, Phong sử dụng ma túy thì D đều nhìn thấy, không nói gì. Một lúc sau, lực lượng Công an kiểm tra thu giữ: 01 bộ dụng cụ gồm 01 chai nhựa có nắp chai màu đỏ gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 ống tẩu thủy tinh bám dính tạp chất màu nâu đen (mẫu số 01); 02 vỏ túi nilon, mép dán màu đỏ kích thước 1,5x2cm bên trong bám dính tinh thể màu trắng.

Ngày 24/9/2021, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Doãn H về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy.

Ngoài ra, D và H còn khai nhận: Khoảng 23 giờ ngày 23/9/2021, D đến khu vực lán che trước nhà số 1/131 Cam Lộ, phường Hùng Vương gặp và mua của H 200.000 đồng ma túy "đá". H nhận của D 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 02 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. Sau đó, H đi vào trong ngõ gặp, đưa cho H 180.000 đồng; H lấy ma túy qua ô cửa nhà kho nơi B ở rồi đi ra đưa cho H. H nhận ma túy về đưa cho D, D mang về sử dụng một mình tại nhà. H được hưởng lợi 20.000 đồng.

Ngày 25/9/2021, Cơ quan Công an quận Hồng Bàng bắt khẩn cấp đối với Đỗ Văn B về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tại thời điểm thi hành Lệnh giữ người khẩn cấp đối với B, phát hiện Ngô Quang P và Trần Thị Thu H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Quá trình điều tra các đối tượng khai nhận: Chiều ngày 23/9/2021, Đỗ Văn B đến nhà của Hoàng Thị Y tại địa chỉ: Số 12 Lô 22 Đoàn Kết, phường Sở Dầu, quận Hồng Bàng, thành phố Hải Phòng mua của Y 01 túi ma túy "đá" giá 300.000 đồng. B mang ma túy về nhà, cho ½ số ma tuý đó vào ống tẩu thủy tinh của bộ dụng cụ để sử dụng H không hết; ½ số ma túy còn lại B cất đi. Đến chiều ngày 24/9/2021, B đến nhà của Hoàng Thị Y mua tiếp 03 túi ma túy "đá" giá 900.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Do nhà B đang tháo dỡ, không có chỗ cất giấu và biết bị "động" nên B liên lạc với P, nhờ P cầm ma túy về nhà P cất giữ hộ. P đồng ý và cầm túi vải màu đen bên trong có 03 túi nilon chứa ma túy mà B đưa về nhà cất vào trong tủ quần áo phòng riêng. Đến sáng ngày 25/9/2021, P lấy ra một túi ma túy "đá", liên lạc với B xin một ít để sử dụng. Thấy B đồng ý nên Ph không sử dụng mà cất lại vào túi áo trong tủ quần áo của phòng ngủ. Một lúc sau, B nhắn tin cho P bảo mang số ma túy đó sang để B bán cho khách. Đến khoảng hơn 10 giờ cùng ngày, Phạm Đức L liên lạc với B để mua 200.000 đồng ma túy "đá" và nhờ người tên M đến lấy. L đưa trước cho M 100.000 đồng để trả cho B, còn lại 100.000 đồng L cHển khoản qua ứng dụng ví Momo. B đồng ý, nhận tiền của M và lấy túi nilon chứa ma túy mua của Y ngày 23/9/2021 đưa cho Minh. B hưởng lợi 50.000 đồng. Trưa cùng ngày, có người hỏi mua ma túy nên B nhờ Trần Thị L (bạn của B) bảo P mang ma túy sang cho B bán, P đồng ý.

Khoảng 14 giờ cùng ngày, Trần Thị Thu H sang nhà B chơi. Do H đã từng sử dụng ma túy cùng B trước đó vài lần nên khi Hiền vào nhà, B chỉ vào bộ dụng cụ ma túy nói với Hiền "em có chơi thì lấy chơi", sau đó Hiền tự lấy và châm lửa sử dụng ma túy. Một lúc sau, P cầm túi vải bên trong còn 02 túi ma túy và điều khiển xe mô tô BKS 15G1-749.27 đến nhà B. Đến nơi, P đi vào bên trong đưa ma túy cho B. Số ma túy này, B cất giữ với mục đích để bán cho khách hỏi mua với giá 350.000 đồng/túi. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, lực lượng Công an thi hành Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với B và thu giữ trong người B 01 ví giả da màu đen bên trong có chứa 02 túi nilon mép dán màu xanh cùng kích thước 1,5x2cm đều chứa chất tinh thể màu trắng (mẫu KC). Khám xét khẩn cấp chỗ ở của B, thu giữ trong ngăn tủ lạnh phía trên có 01 bộ dụng cụ gồm 01 chai thủy tinh có gắn 01 ống hút bằng nhựa màu xanh và 01 ống tẩu thủy tinh bám dính tạp chất màu nâu đen và 01 bật lửa nhãn hiệu “Thống nhất”.

Khám xét chỗ ở của P tại thôn B, xã H, Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng, thu giữ trong túi áo khoác treo tại tủ quần áo cá nhân của P 01 túi nilon mép dán màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 367 ngày 10/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng, kết luận: “Tạp chất màu nâu đen bám dính trong tẩu thủy tinh mẫu 01 QT tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính; Tinh thể màu trắng bám dính trong vỏ túi nilon của mẫu 02 QT là ma túy, loại Methamphetamin, không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính; Tinh thể màu trắng bám dính trong các vỏ túi nilon và các đoạn ống nhựa mẫu 01KX là ma túy, loại Methamphetamine, không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính. Chất bột màu hồng mẫu khám xét gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,03 gam, là Methamphetamine”.

Tại Kết luận giám định số 543/KLGĐ-MT ngày 27/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:“Tạp chất màu nâu bám dính tẩu thủy tinh của mẫu số 01 gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính. Tinh thể bám dính màu trắng của mẫu số 02 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính.”

Tại Kết luận giám định số 548/KLGĐ-MT ngày 30/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:“Tinh thể màu trắng của mẫu KC gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,54gam, là: Methamphetamine. Tạp chất màu nâu đen bám dính trong tẩu thủy tinh của mẫu KX gửi giám định tìm thấy chất ma túy, loại: Methamphetamine. Không đủ điều kiện xác định khối lượng ma túy bám dính trên.”

Tại Kết luận giám định số 553/KLGĐ-MT ngày 29/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận:“Tinh thể màu trắng của mẫu KX gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,89 gam, là loại Methamphetamine”.

Tại bản Cáo trạng số 28/CT-VKSHB ngày 18/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng truy tố các bị cáo: Đỗ Văn B về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự và tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Phạm Văn D về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm d khoản 2 Điều 256 Bộ luật Hình sự; Nguyễn Doãn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và Ngô Quang P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Các bị cáo B, D, H, P khai nhận đã thực hiện các hành vi như bản cáo trạng đã truy tố, cụ thể như sau: Đỗ Văn B khai nhận đã thực hiện hành vi tổ chức cho Trần Thị Thu Hiền và Ngô Quang P sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình; bán ma tuý cho Lợi vào ngày 25/9/2021 và cất giấu 1,43gam Ketamine với mục đích để bán kiếm lời. Phạm Văn D xác nhận đã đồng ý cho Đặng Quang Phong và Hoàng Trung Đ sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà mình tại An Trì 1, Hùng Vương, Hồng Bàng, Hải Phòng. Nguyễn Doãn H thừa nhận 02 lần bán ma túy cho D vào ngày 23, 24/9/2021. Ngô Quang P khai nhận đã cất giữ hộ B 03 túi ma túy đá và P biết số ma túy cất hộ B là B dùng để bán cho người khác kiếm lời.

Người làm chứng Hoàng Trung Đ, Đặng Quang P, Trần Thị Thu H mặc dù đã được Toà án tống đạt hợp lệ Giấy triệu tập nH đều vắng mặt tại phiên toà không có lý do. Tuy nhiên, đã có lời khai trong hồ sơ thể hiện thống nhất, phù hợp với nhau, phù hợp với các bị cáo, vật chứng thu giữ và đã được công bố tại phiên tòa.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đỗ Văn B mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Tổ chức trái phép việc sử dụng trái phép chất ma túy”; mức án từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo B phải chấp hành hình phạt chung với mức án từ 15 năm tù đến 16 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 25/9/2021.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Văn D mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 24/9/2021.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Doãn H mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ ngày 24/9/2021.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt Ngô Quang P mức án từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2021.

Miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Xử lý vật chứng và các bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Sau khi kết thúc phần tranh luận, các bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt, tạo điều kiện để các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

- Về tội danh, định khung hình phạt:

- Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

- Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 55 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Đỗ Văn B 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Đỗ Văn B phải chấp hành hình phạt chung là 15 (mười lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 25 tháng 9 năm 2021.

2. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Phạm Văn D 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 24 tháng 9 năm 2021.

3. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Doãn H 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 24 tháng 9 năm 2021.

4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: Ngô Quang P 30 (ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ ngày 27 tháng 9 năm 2021.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ dụng cụ gồm một chai nhựa có nắp chai màu đỏ, gắn 01 ống hút nhựa, 01 ống tẩu thủy tinh và 02 vỏ túi nilon thu giữ tại nhà của Phạm Văn D được hoàn lại sau giám định, có dấu niêm phong số 543MT/PC09; số ma túy còn lại sau giám định đựng trong phong bì giấy có dấu niêm phong số 548MT/PC09; 01 bộ dụng cụ gồm một chai thủy tinh, một đoạn ống nhựa và một tẩu thủy tinh thu được hoàn lại sau giám định đựng trong bì giấy có dấu niêm phong số 548MT-A/PC09; số ma túy và toàn bộ vỏ bao gói thu giữ còn lại sau giám định đựng trong phong bì thư có dấu niêm phong số 553MT/PC09.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước số tiền thu lợi bất chính 270.000 (hai trăm bẩy mươi nghìn) đồng, trong đó của Nguyễn Doãn H 70.000 đồng, Đỗ Văn B 200.000 đồng.

Tịch thu sung công quỹ Nhà nước các điện thoại dùng vào việc phạm tội gồm: 01 điện thoại di động Realme màu xanh đã qua sử dụng, có IMEI1: 86238604123365, IMEI2: 862386041233644 của bị cáo Đỗ Văn B; 01 điện thoại di động Samsung màu trắng đã qua sử dụng, có IMEI: 352966066877016/01 của bị cáo Nguyễn Doãn H; 01 điện thoại di động Iphone 7Plus màu đen đã qua sử dụng, có IMEI: 359469082722582 của bị cáo Ngô Quang P.

Trả lại bị cáo Phạm Văn D 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu trắng xám (không hoạt động), đã qua sử dụng, có IMEI: 013413006501894.

Trả lại bị cáo Đỗ Văn B số tiền 280.000 (hai trăm tám mươi nghìn) đồng, trả lại bị cáo Nguyễn Doãn H số tiền 400.000 (bốn trăm nghìn) đồng, nH tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo Quyết định cHển vật chứng số 18/QĐ-VKSHB ngày 18/5/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hồng Bàng; Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2022 giữa Công an quận Hồng Bàng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng; Biên lai thu tiền số 0005187 ngày 06/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hồng Bàng)

- Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc các bị cáo Đỗ Văn B, Phạm Văn D, Nguyễn Doãn H, Ngô Quang P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn B, Phạm Văn D, Nguyễn Doãn H, Ngô Quang P được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành dân sự, người phải thi hành dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.