Bản án 33/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Chí N và Nguyễn Thị Mi N1 là vợ chồng, kết hôn ngày 09/10/2020. Sau khi kết hôn thì N sống chung với gia đình N1 tại Ấp X, xã ML, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long. Quá trình chung sống thì N1 biết rõ N chưa có giấy phép lái xe hạng A1. N1 nhiều lần kêu N đăng ký học và thi để được cấp giấy phép lái xe nhưng do bận làm thuê nên N vẫn chưa đăng ký học và thi để có giấy phép lái xe hạng A1.

Khoảng 14 giờ ngày 05/01/2022 Mi N1 thấy cha ruột tên Nguyễn Văn Út L đang bệnh nặng và xương khớp bị đau nhứt nên Mi N1 rủ N đi đến Điện Máy Xanh tại thị trấn TB để mua máy massage loại cầm tay về cho cha vợ N sử dụng. Do N1 mệt vì nhiều đêm liên tục thức chăm con nhỏ nên N1 giao xe mô tô biển số 64E1-521.59 (do N1 đứng tên chủ xe) cho N điều khiển để chở N1 ngồi phía sau. N điều khiển xe mô tô biển số 64E1-521.59 chở N1 đi từ nhà thuộc Ấp X, xã ML, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long về hướng thị trấn TB.

Đến khoảng 14 giờ 23 phút ngày 05/01/2022, Trần Chí N điều khiển xe mô tô biển số 64E1 – 521.59 chở phía sau là Nguyễn Thị Mi N1 chạy trên tuyến đường Tỉnh lộ 905, từ hướng Quốc lộ 1 về hướng Tỉnh lộ 904 (TB). Khi chạy đến đoạn đường thuộc ấp BT, xã MTT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long thì N thấy bà Lê Thị H2 đi bộ qua đường từ lề bên phải qua lề bên trái (lề phải của hướng Quốc lộ 1 về hướng Tỉnh lộ 904) và đang đi đến gần giữa lộ nên N bấm còi cảnh báo nguy hiểm, đồng thời điều khiển xe mô tô biển số 64E1-521.59 tránh sang phần đường bên trái dẫn đến va chạm với bà Lê Thị H2.

Hậu quả bà Lê Thị H2 bị thương đưa đi cấp cứu, đến ngày 06/01/2022 thì bà H2 tử vong tại nhà. Trần Chí N và Nguyễn Thị Mi N1 không bị thương. Xe mô tô biển số 64E1-521.59 bị hư hỏng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WINERX, màu bạc - đen - đỏ mang biển số 64E1-521.59, số máy KC34E1130907, số khung 3718LY801281 của Nguyễn Thị Mi N1;

- 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 64E1-521.59 mang tên Nguyễn Thị Mi N1.

- 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Chí N cấp ngày 11/7/2017.

Căn cứ Biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 05/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình xác định: Đoạn đường xảy ra tai nạn giao thông là đoạn đường thẳng, mặt đường rải nhựa, bằng phẳng, thông thoáng, đường hai chiều không có vạch kẻ phân đường, có hệ thống tín hiệu giảm tốc độ. Chiều rộng mặt đường nơi xảy ra tai nạn là 5,40 mét, thời tiết lúc xảy ra tai nạn giao thông là trời sáng, khô ráo. Điểm va chạm giữa xe mô tô biển số 64E1-521.59 và bà Lê Thị H2 cách mép đường chuẩn bằng 3,70 mét (mép đường chuẩn bên phải theo hướng LP về hướng thị trấn TB) so với chiều rộng mặt đường là 5,40 mét.

Căn cứ bản kết luận nguyên nhân vụ tai nạn giao thông đường bộ số 02/KLNN ngày 13/01/2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình kết luận:

- Nguyên nhân xảy ra tai nạn giao thông là do Trần Chí N điều khiển phương tiện xe mô tô 64E1-521.59 không đi đúng phần đường quy định, vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2019.

- Bà Lê Thị H2 đi bộ qua đường không vi phạm Quy tắc giao thông đường bộ.

Tại khoản 1 Điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2019, quy định: “Quy tắc chung. Người tham gia giao thông phải đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định và phải chấp hành hệ thống báo hiệu đường bộ”.

Ngoài ra, Trần Chí N khi điều khiển phương tiện xe mô tô 64E1-521.59 có dung tích xi lanh từ 50cm3 trở lên nhưng lại không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định, vi phạm khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2019.

Tại khoản 9 Điều 8 Luật Giao thông đường bộ năm 2008, sửa đổi bổ sung năm 2019, quy định: “Các hành vi bị nghiêm cấm. Điều khiển xe cơ giới không có giấy phép lái xe theo quy định”.

Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 12/KLGĐ-PC09 ngày 07/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Long kết luận:

1. Các dấu hiệu chính qua giám định:

- Phù não toàn bộ hai bán cầu đại não.

- Giập não diện rộng thùy thái dương trái.

- Tụ máu dưới màng cứng lan tỏa, toàn bộ hai bán cầu đại não.

- Nứt xương thái dương trái.

- Tụ máu lan tỏa toàn bộ dưới da đầu.

- Bầm máu mắt phải và vùng thái dương má phải.

- Đồng tử hai bên co đều 2mm

2. Nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Thị H2 là do chấn thương sọ não.

Xử lý vật chứng: Xét thấy trả lại các tài liệu, vật chứng không ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tam Bình đã trả lại:

- Nguyễn Thị Mi N1 các tài sản:

+ 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA loại WINERX, màu bạc đên đỏ mang biển số 64E1-521.59, số máy KC34E1130907, số khung 3718LY801281 của Nguyễn Thị Mi N1;

+ 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy biển số 64E1-521.59 mang tên Nguyễn Thị Mi N1.

- Trả lại Trần Chí N: 01 (một) Giấy chứng minh nhân dân mang tên Trần Chí N cấp ngày 11/7/2017.

Trách nhiệm dân sự: Về bảo hiểm trách nhiệm dân sự đối với xe mô tô biển số 64E1-521.59: Tại Công văn số 36/CV-GĐBT ngày 20/4/2022 của Công ty Bảo hiểm BIDV Miền Tây trả lời vào thời điểm xảy ra tai nạn lái xe Trần Chí N khi điều khiển xe mô tô biển số 64E1-521.59 có dung tích xi lanh từ 50cm3 nhưng lại không có giấy phép lái xe hạng A1 theo quy định thuộc vào điểm loại trừ bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô – xe máy. Bị cáo Trần Chí N và bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 đã tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại về dân sự cho gia đình nạn nhân Lê Thị H2 số tiền bồi thường 120.000.000 đồng. Người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Nguyễn Tấn H3 không có yêu cầu gì thêm về dân sự. Vào ngày 20/01/2022, ông H3 đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt đối với hành vi của hai bị cáo.

Tại Cáo trạng số: 21/CT-VKSTB ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Trần Chí N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, truy tố bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 của Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Chí N, Nguyễn Thị Mi N1 thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Trần Chí N về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, truy tố đối với bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Chí N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Trần Chí N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng đến 02 (Hai) năm tù.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 36; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 09 (Chín) tháng đến 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ. Miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Về phần trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không xem xét giải quyết. Công ty bảo hiểm BIDV Miền Tây từ chối chi trả trách nhiệm dân sự do bị cáo Trần Chí N không có giấy phép lái xe, các bị cáo không có yêu cầu gì nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đến khoảng 14 giờ 23 phút ngày 05/01/2022, Trần Chí N điều khiển xe mô tô biển số 64E1 – 521.59 chở phía sau là Nguyễn Thị Mi N1. Khi chạy đến đoạn đường thuộc ấp BT, xã MTT, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long, Trần Chí N điều khiển xe mô tô biển số 64E1-521.59 không đi đúng phần đường quy định nên va chạm với bà Lê Thị H2 đang đi bộ sang đường.

Hậu quả bà Lê Thị H2 bị thương được đưa đi cấp cứu. Đến ngày 06/01/2022 thì bà H2 tử vong tại nhà. Trần Chí N và Nguyễn Thị Mi N1 không bị thương. Xe mô tô biển số 64E1-521.59 bị hư hỏng.

Hành vi của bị cáo Trần Chí N đủ cơ sở quy kết bị cáo phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự, bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật Hình sự. Như vậy, cáo trạng số 21/CT-VKSTB, ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố các bị cáo và lời luận tội của vị Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa sơ thẩm là hoàn toàn có căn cứ.

Mặc dù nhận thức được việc giao phương tiện giao thông cho người không có giấy phép lái xe điều khiển có thể gây hậu quả nghiêm trọng về an toàn giao thông và sức khỏe, tính mạng của người tham gia giao thông đường bộ nhưng bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 vẫn giao xe cho bị cáo Trần Chí N điều khiển, rõ ràng bị cáo coi thường pháp luật.

Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 36 của Bộ luật Hình sự để xử lý bị cáo thấy cũng đủ để giáo dục bị cáo và cho thấy tính nhân đạo của pháp luật nước ta. Bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập mà phải sống phụ thuộc vào gia đình nên miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 36 Bộ luật Hình sự như đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Chí N phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Chí N 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo tự N chấp hành án hoặc bị bắt chấp hành án.

2. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 264; Điều 36; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật Hình sự.

2.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 phạm tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

2.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mi N1 01 (Một) năm cải tạo không giam giữ.

Giao người bị kết án Nguyễn Thị Mi N1 cho Ủy ban nhân dân xã ML, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành án.

Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã ML, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Nguyễn Thị Mi N1.

3. Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm nên không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Chí N, Nguyễn Thị Mi N1, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp của bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.