- Tranh chấp gì? án hình sự — "nguyễn hoàng A và đồng phạm - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 72/2021/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc về hình phạt đối với bị cáo Trần Thanh H1 và bị cáo Nguyễn Văn T2.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2022/HS-PT Ngày 10 - 5 - 2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC
T6 phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Hà
Các Thẩm phán: Bà Phạm Thị Thúy Mai
Bà Nguyễn Thị Mỹ Hạnh
Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Đoàn Thị Thuỳ Dương – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên toà: Bà Mầu Mai Quyên - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 116/2021/TLPT-HS ngày 06 tháng 10 năm 2021 do có kháng cáo của các bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 72/2021/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Nguyễn Hoàng A, sinh ngày 29 tháng 9 năm 1991; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn X, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K và bà Nguyễn Thị L; có vợ là Nguyễn Thị Thanh H (đã ly hôn) và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.
2. Trần Thanh H1, sinh ngày 16 tháng 7 năm 1991; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn C, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa:12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Quốc P và bà Lê Thị S; có vợ là Đào Thị Mai N và có 01 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại Bản án số 407 ngày 26 tháng 12 năm 2012, Tòa án nhân dân huyện T1, T6 phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản; chấp hành xong án phí ngày 08/5/2013; bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.
3. Nguyễn Văn T2, sinh ngày 16 tháng 4 năm 1988; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Đảng, Đoàn thể: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, ngày 02 tháng 4 năm 2021 Ủy ban kiểm tra Huyện ủy Bình Xuyên đã có Quyết định đình chỉ sinh hoạt Đảng số 08-QĐ/UBKT; con ông Nguyễn Văn H2 (đã chết) và bà Lê Thị T3 (đã chết); có vợ là Nguyễn Thị Huyền T4 (đăng ký kết hôn ngày 29/7/2021), có 01 con sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.
4. Nguyễn Ngọc T5, sinh ngày 20 tháng 10 năm 1992; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn N, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Trần Thị G; có vợ là Đặng Thị H3 và có 02 con; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khởi nơi cư trú, hiện tại ngoại, “có mặt”.
Ngoài ra trong vụ án còn có người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không kháng cáo, không bị kháng nghị nên Toà án không triệu tập; các bị cáo Nguyễn Anh D, Lê Việt T6, Phùng Kim Hoàng Đ có kháng cáo sau đó rút kháng cáo trước khi xét xử phúc thẩm.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Lê Việt T6, Nguyễn Huy H4, Trần Thanh H1 có mối quan hệ bạn bè quen biết với Nguyễn Hoàng A nên khoảng đầu năm 2020, T6, H4 và H1 nhờ Hoàng A đánh hộ số lô, số đề trái phép. Do Hoàng A biết Nguyễn Anh D, Phùng Kim Hoàng Đ và Nguyễn Văn T2 là người cùng xã có ghi số lô, số đề trái phép nên Hoàng A đồng ý. Khoảng cuối tháng 02 đến đầu tháng 3 năm 2020, Hoàng A gặp Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn T2 và Phùng Kim Hoàng Đ đặt vấn đề đánh số lô, số đề trái phép với D, Đ và T2 thì được D, Đ, T2 đồng ý. Đồng thời D thỏa thuận với Hoàng A 01 điểm lô = 22.000 đồng, 01 điểm lô xiên = 10.000 đồng nhưng được giảm 35% = 6.500 đồng, đối với số đề D giảm từ 10% - 15%; T2 thỏa thuận với Hoàng A 01 điểm lô = 23.000 đồng, lô xiên hai và xiên ba cặp số là 10.000 đồng/1 điểm; Đ thỏa thuận với Hoàng A số lô là 22.200 đồng/1 điểm hoặc 22.500 đồng/1 điểm, lô xiên hai và xiên ba cặp số là 10.000 đồng/1 điểm nhưng được giảm 15% còn 8.500 đồng/1 điểm, số đề giảm 10% - 15%. Việc xác định Thắng thua, thống nhất là căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc cùng ngày để xác định, đối với số lô thì đối chiếu 02 số đã đánh với 02 số cuối cùng của tất cả các giải, nếu trùng thì thắng và sẽ được trả theo tỉ lệ 80.000 đồng/1 điểm lô; Số lô xiên hai cặp số thì đối chiếu 02 cặp số lô đã đánh với 02 cặp số của 02 số cuối cùng của tất cả các giải, nếu có 02 cặp số trùng với 02 cặp số lô đã đánh là thắng và sẽ được trả theo tỉ lệ 100.000 đồng/1 điểm; Số lô xiên 03 cặp số thì đối chiếu 03 cặp số đã đánh với 03 cặp số của 02 số cuối cùng của tất cả các giải, nếu có 03 cặp số trùng là thắng và sẽ được trả theo tỉ lệ 400.000 đồng/1 điểm; Số đề thì đối chiếu với 02 số cuối cùng của giải đặc biệt, nếu trùng thì thắng và sẽ được trả theo tỉ lệ 80.000 đồng/1.000 đồng. Sau đó Hoàng A thông báo lại cho T6, H4 và H1 biết về việc được giảm tỷ lệ % và mức độ thắng thua, cách thức đánh bạc mà Hoàng A đã thống nhất với D, T2 và Đ. Việc Hoàng A đánh hộ số lô, số đề thì Hoàng A không hưởng phần trăm hoa hồng của ai, toàn bộ số tiền phần trăm được giảm Hoàng A đều thông báo cho T6, H4 và H1 biết để thanh toán. Sau đó hàng ngày, tại nhà riêng ở xã Quất Lưu, huyện B, T6 sử dụng nick name Facebook “Lê T6”; tại nhà riêng ở thị trấn Thanh Lãng, huyện B, H4 sử dụng nick name Facebook “Huy H4”; tại nhà riêng ở xã Tam Hợp, huyện B, H1 sử dụng tài khoản Zalo “Trần Thanh H1” rồi nhắn tin đánh các số lô, số đề đến nick name Facebook là “Hoàng A” và tài khoản Zalo “Hoàng A”. Sau khi nhận được tin nhắn các số lô, số đề của T6, H1 và H4 nhờ đánh thì Hoàng A nhắn tin trả lời xác nhận đồng ý để T6, H1 và H4 biết, sau đó Hoàng A sử dụng nick name Zalo “Hoàng A” gửi tin nhắn đến nick name Zalo “Đơn Côi” của D hoặc tài khoản Zalo “Hoàng Đ” của Đ hoặc tài khoản Zalo “Luvy” và “T2 Audi” của T2. Sau khi nhận được tin nhắn của Hoàng A thì D, T2 và Đ đều đồng ý và trả lời xác nhận “Ok”. Ngoài việc Hoàng A đánh số lô số đề giúp cho T6, H1, H4 thì còn có Nguyễn Ngọc T5 và một số đối tượng trực tiếp tham gia đánh số lô số đề trái phép với T2, Đ và D.
Trong khoảng thời gian từ ngày 02/3/2020 đến ngày 21/5/2020, Nguyễn Hoàng A, Nguyễn Văn T2, Lê Việt T6, Trần Thanh H1, Phùng Kim Hoàng Đ, Nguyễn Anh D, Ngọc T5 và nhiều đối tượng khác đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh số lôx số đề trái phép. Cụ thể:
- Ngày 05/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (27, 72, 05) mỗi số 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/điểm = 1.320.000 đồng; Các số đề đầu 6 (từ 60 đến 69 = 10 số) mỗi số 50.000 đồng = 500.000 đồng được giảm % còn 75.000 đồng, nên chỉ pH4 trả 425.000 đồng. Tổng số tiền đánh lô và đề = 1.820.000 đồng; sau khi nhận tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin chuyển cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 05 là 02 lần = 40 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 3.200.000 đồng. Sau đó D trừ tiền T6 đánh rồi trả đủ tiền thắng cho T6, như vậy tiền đánh bạc là 1.820.000 đồng + 3.200.000 đồng = 5.020.000 đồng.
- Ngày 08/3/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (45, 54, 49, 23) mỗi số 50 điểm và số lô 89 là 100 điểm. Tổng 300 điểm x 22.200 đồng/1điểm = 6.660.000 đồng; Các cặp số lô xiên hai cặp số (45-05; 45-50; 54-05; 54-50; 09-54; 09-45; 90-45; 90-54; 50-09; 05-90) mỗi cặp số 10 điểm, tổng số 100 điểm x 10.000 đồng/1điểm = 1.000.000 đồng được giảm 15% còn 850.000 đồng; Các cặp số lô xiên ba cặp số (05-09-45; 50-90-54; 41-89-23; 23-49-89) mỗi cặp số 10 điểm và cặp số (23-54-89) = 20 điểm, tổng số là 60 điểm x 10.000 đồng/1điểm = 600.000 đồng được giảm còn 510.000 đồng, tổng số tiền H1 đánh số lô, số đề là 8.260.000 đồng được giảm còn 8.020.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề của H1 nhờ đánh đến cho Đ. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 không trúng. Sau đó H1 đã đưa 8.020.000 đồng cho Hoàng A và Hoàng A đã thanh toán trả đủ cho Đ 8.020.000 đồng.
- Ngày 09/3/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (49, 09) mỗi số 100 điểm, số lô (05, 50) mỗi số 50 điểm, tổng là 300 điểm lô x 22.500 đồng/1điểm = 6.750.000 đồng; Số lô xiên ba cặp số (49-09-50; 49-09-23) mỗi cặp số 10 điểm = 20 điểm x 10.000 đồng/1điểm = 200.000 đồng được giảm 15% còn 170.000 đồng; 11 số đề gồm (03, 30, 35, 53, 37, 73, 38, 83, 11, 02, 13) mỗi số 50.000 đồng = 550.000 đồng, được giảm 15% còn 500.000 đồng, tổng số tiền H1 đánh số lô số đề là 7.500.000 đồng được giảm % còn 7.420.000 đồng; Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề của H1 nhờ đánh đến cho Đ. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng thưởng số lô 09 x 100 điểm được số tiền 8.000.000 đồng và số đề 73 được số tiền 4.000.000 đổng. Tổng số tiền H1 trúng thưởng là 12.000.000 đồng, sau đó Đ đã trừ đi số tiền H1 đánh là 7.420.000 đồng, còn lại 4.580.000 đồng Đ đã trả đủ cho H1, như vậy tiền đánh bạc là 7.500.000 đồng + 12.000.000 đồng = 19.500.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 09/3/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (09, 90) mỗi số 30 điểm = 60 điểm x 22.000 đồng/1 điểm, hết tổng số tiền 1.320.000 đồng; Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày T6 trúng thưởng số lô 09 = 30 điểm x 80.000 đồng/ 1 điểm = 2.400.000 đồng. Sau đó D đã trừ đi số tiền đánh rồi trả cho T6 1.080.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 09/3/2020 giữa các đối tượng là: Đ và H1 là 19.500.000 đồng; T6 và D là 3.720.000 đồng; Hoàng A đánh hộ H1 với Đ là 19.500.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 3.720.000 đồng.
- Ngày 10/3/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (32, 30) mỗi số 25 điểm, (03, 23) mỗi số 125 điểm, 72 là 50 điểm, tổng là 350 điểm lô x 22.500 đồng/ 1 điểm = 7.875.000 đồng; Các số đề đầu 2 là 10 số, đuôi 2 là 10 số mỗi số 25.000 đồng, số đề (21, 12, 28, 82) mỗi số 100.000 đồng, số đề (58, 85) mỗi số 50.000 đồng = 1.000.000 đồngồng, nhưng được giảm % nên chỉ pH4 thanh toán 900.000 đồng, tổng số tiền H1 đánh số lô số đề là 8.875.000 đồng được giảm còn 8.775.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho Đ. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 không trúng nên H1 đã trả Đ 8.775.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 10/3/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh số lô 23 là 30 điểm x 22.000 đồng/1điểm, hết tổng số tiền 660.000 đồng; Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng nên T6 đã trả cho D 660.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 10/3/2020 giữa các đối tượng là: Đ và H1 là 8.875.000 đồng; T6 và D là 660.000 đồng; Hoàng A đánh hộ Đ với H1 là 8.875.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 660.000 đồng.
- Ngày 25/3/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh các số lô 44 là 200 điểm, (73, 84) mỗi số 100 điểm, tổng số là 400 điểm x 23.000 đồng = 9.200.000 đồng; 07 số đề gồm (57, 84, 97, 96, 95, 69, 49) mỗi số 50.000 đồng = 350.000 đồng, tổng số tiền H1 đánh số lô số đề là 9.550.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng lô 73 và 84 (2 lần) = 200 điểm x 2 = 400 điểm x 80.000 đồng/1điểm = 32.000.000 đồng, trúng số đề 96 = 50.000 đồng x 80 lần = 4.000.000 đồng. Tổng số tiền H1 trúng là 36.000.000 đồng, sau đó T2 đã trừ đi số tiền H1 đánh là 9.550.000 đồng, còn lại 26.450.000 đồng T2 đã trả đủ cho H1, như vậy tiền đánh bạc là 9.550.000 đồng + 36.000.000 đồng = 45.550.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 25/3/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (27, 28, 82) mỗi số 20 điểm = 60 điểm x 22.000 đồng/ 1điểm = 1.320.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 82 x 2 lần = 40 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 3.200.000 đồng. Sau đó D trừ đi số tiền đánh rồi trả cho T6 1.880.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 1.320.000 đồng + 3.200.000 đồng = 4.520.000 đồng .
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 25/3/2020 giữa các đối tượng là: T2 và H1 là 45.550.000 đồng; T6 và D là 4.520.000; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 45.550.000 đồng, đánh hộ T6 với D 4.520.000 = 50.070.000 đồng;
- Ngày 27/3/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh các số lô 71 là 200 điểm, số lô 94 là 125 điểm, số lô (22, 09, 90) mỗi số là 25 điểm, tổng số là 400 điểm lô x 23.000 đồng/1 điểm = 9.200.000 đồng; Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng số lô 71, 94, 09 = 350 điểm x 80.000 đồng/1 điểm = 28.000.000 đồng, sau đó T2 đã trừ đi số tiền H1 đánh là 9.200.000 đồng, còn lại 18.800.000 đồng T2 đã trả đủ cho H1, như vậy tiền đánh bạc là 9.200.000 đồng + 28.000.000 đồng = 37.200.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 27/3/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (54, 92, 95) mỗi số 20 điểm x 22.000 đồng/1điểm = 1.320.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày T6 trúng số lô 54 = 20 điểm x 80.000 đồng/1điểm = 1.600.000 đồng. Sau đó D trừ đi số tiền đánh rồi trả cho T6 280.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 1.320.000 đồng + 1.600.000 đồng = 2.920.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 27/3/2020 giữa các đối tượng là: T2 và H1 là 37.200.000 đồng; T6 và D là 2.920.000; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 37.200.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 2.920.000 đồng .
- Ngày 31/3/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (69, 96) mỗi số 50 điểm = 100 điểm x 22.000 đồng/1điểm = 2.200.000 đồng; Số đề 13 là 200.000 đồng được giảm 15% còn 170.000 đồng, hết tổng số tiền 2.400.000 đồng được giảm % còn 2.370.000 đồng; Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày T6 trúng số lô 96 = 50 điểm x 80.000 đồng = 4.000.000 đồng. Sau đó D trừ đi số tiền đánh rồi trả cho T6 1.630.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 2.400.000 đồng + 4.000.000 đồng = 6.400.000 đồng.
- Ngày 24/4/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (07, 89, 58, 85) mỗi số 50 điểm, số lô (21, 12) mỗi số 25 điểm, tổng là 250 điểm x 23.000 đồng/1điểm = 5.750.000 đồng; Các số đề (58, 85, 59, 95, 86, 82) mỗi số 100.000 đồng = 600.000 đồng, tổng số tiền H1 đánh số lô số đề là 6.350.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng các số lô (07, 58, 12) = 125 điểm x 80.000 đồng/1điểm = 10.000.000 đồng, sau đó T2 đã trừ đi số tiền H1 đánh là 6.350.000 đồng, còn lại 3.650.000 đồng T2 đã trả đủ cho H1, như vậy tiền đánh bạc là 6.350.000 đồng + 10.000.000 đồng = 16.350.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 24/4/2021, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 03 là 30 điểm x 22.000 đồng/ 1 điểm = 660.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 03 = 30 điểm x 80.000 đồng/ 1 điểm được số tiền 2.400.000 đồng, sau đó D trừ đi số tiền T6 đánh rồi trả cho T6 1.740.000 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 660.000 đồng + 2.400.000 đồng = 3.060.000 đồng .
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 24/4/2020 giữa các đối tượng là: T2 và H1 là 16.350.000 đồng; T6 và D là 3.060.000; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 16.350.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 3.060.000 đồng .
- Ngày 25/4/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ 06 số lô gồm (06, 60, 79, 97, 47, 74) mỗi số 50 điểm = 300 điểm x 23.000 đồng/ 1điểm = 6.900.000 đồng; Các số đề gồm (49, 94, 46, 64, 76, 67) mỗi số 50.000 đồng, (16, 61) mỗi số 100.000 đồng = 500.000 đồng, tổng số tiền H1 đánh số lô số đề hết 7.400.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng các số lô (06, 60, 47) mỗi số 50 điểm = 150 điểm x 80.000 đồng/1điểm = 12.000.000 đồng, sau đó T2 đã trừ đi số tiền H1 đánh, còn lại 7.400.000 đồng T2 đã trả đủ cho H1, như vậy tiền đánh bạc là 7.400.000 đồng + 12.000.000 đồng = 19.400.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 25/4/2021, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 55 là 50 điểm x 22.000 đồng/ 1 điểm = 1.100.000 đồng; Số đề 13 là 170.000 đồng, hết tổng số tiền 1.270.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng và đã trả đủ số tiền 1.270.000 đồng cho D, như vậy tiền đánh bạc là 1.270.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 25/4/2020 giữa các đối tượng là: T2 và H1 là 19.400.000 đồng; T6 và D là 1.270.000; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 19.400.000 đ, đánh hộ T6 với D là 1.270.000 đồng .
- Ngày 26/4/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (68, 86) mỗi số 50 điểm, (23, 32) mỗi số 25 điểm, 89 x 100 điểm, tổng số = 250 điểm x 23.000 đồng/1điểm = 5.750.000 đồng; 15 số đề (34, 43, 04, 40, 24, 42, 49, 94, 07, 70, 02, 20, 25, 46, 64) mỗi số 50.000 đồng = 750.000 đồng, 24 số đề gồm (06, 19, 13, 14, 25, 24, 20, 34, 47, 42, 40, 46, 50, 68, 60, 78, 87, 88, 80, 83, 86, 85, 98, 94) mỗi số 20.000 đồng = 480.000 đồng, 06 số đề gồm (06, 13, 14, 19, 20, 24) mỗi số 100.000 đồng = 600.000 đồng và số đề 19 là 500.000 đồng, hết tổng số tiền 8.080.000 đồng; Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng số lô 68 là 50 điểm x 80.000 đồng/ điểm được số tiền 4.000.000 đồng, sau đó trừ đi số tiền trúng thì H1 đã thanh toán đủ cho T2 tiền đánh là 4.080.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 8.080.000 đồng + 4.000.000 đồng = 12.080.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 26/4/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ 02 số lô (25, 55) mỗi số 20 điểm = 40 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 880.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 55 = 20 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 1.600.000 đồng, sau đó trừ đi tiền đánh thì D đã thanh toán trả T6 720.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 880.000 đồng + 1.600.000 đồng = 2.480.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 26/4/2020 giữa các đối tượng là: T2 và H1 là 12.080.000 đồng; T6 và D là 2.480.000; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 12.080.000 đ, đánh hộ T6 với D là 2.480.000 đồng .
- Ngày 27/4/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 89 là 200 điểm, (76, 28, 82) mỗi số 100 điểm, tổng sô là 500 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 11.500.000 đồng; 04 số đề ba càng (289, 298, 389, 398) mỗi số 50.000 đồng = 200.000 đồng; 11 số đề (98, 20, 73, 91, 18, 89, 98, 59, 95, 38, 83) mỗi số 50.000 đồng = 550.000 đồng, 04 số đề (89, 02, 37, 19, 81) mỗi số 20.000 đồng = 100.000 đồng, 03 số đề (73, 91, 98) mỗi số 200.000 đồng = 600.000 đồng, 02 số đề (24, 42) mỗi số 100.000 đồng = 200.000 đồng; Số lô xiên ba cặp số (37-89-98, 13-30-08, 93-70-28, 37-02-29) mỗi cặp số 50.000 đồng = 200.000 đồng, (97-72-29, 17-32-09) mỗi cặp số 100.000 đồng = 200.000 đồng, số lô xiên bốn cặp số (13-17-90-70) là 100.000 đồng, (19-72-08-09) là 50.000 đồng, hết tổng số tiền 13.700.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng số lô 89 là 02 lần (số lô 89 trùng với 02 số cuối của 02 giải) = 400 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 32.000.000 đồng và số lô 28 = 100 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 8.000.000 đồng, sau đó trừ đi số tiền H1 đánh thì T2 đã trả cho H1 là 26.300.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 13.700.000 đồng + 40.000.000 đồng = 53.700.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 27/4/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 34 là 50 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.100.000 đồng Sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển số lô của T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng nên đã trả D 1.100.000 đồng, như vậy tiền đánh bạc là 1.100.000 đồng (Bút lục 282)
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 27/4/2020 giữa các đối tượng là: T2 và H1 là 53.700.000 đồng; T6 và D là 1.100.000; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 53.700.000 đ, đánh hộ T6 với D là 1.100.000 đồng .
- Ngày 28/4/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 72 là 100 điểm x 22.500 đồng/ 01 điểm = 2.250.000 đồng; Các số đề (91, 73, 98, 20) mỗi số 100.000 đồng = 400.000 đồng được giảm % còn 360.000 đồng, tổng số tiền đánh số lô và đề của H1 là 2.650.000 đồng được giảm % còn 2.610.000 đồng, đồng thời H1 bảo Hoàng A đánh hộ với Đ nên sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển toàn bộ các số lô, đề này cho Đ. Sau đó vẫn trong ngày 28/4/2020 thì H1 lại nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ với T2 12 số đề (19, 91, 37, 73, 02, 20, 98, 89, 05, 50, 49, 94) mỗi số 50.000 đồng = 600.000 đồng; Số lô xiên ba cặp số (97-72-29) là 500.000 đồng, (13-30-08) là 50.000 đồng; Số lô xiên bốn cặp số (13-17-90-70) là 100.000 đồng, (19-72-08-09) là 50.000 đồng; Các số lô 29 là 150 điểm, số lô (71, 26, 62, 57, 75) mỗi số 50 điểm, tổng là 400 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 9.200.000 đồng, tổng số tiền 10.500.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, đối với số lô số đề đã chuyển cho Đ thì H1 trúng thưởng số lô 72 là 100 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 8.000.000 đồng; đối với số lô số đề đã chuyển cho T2 thì H1 không trúng, sau đó Đ đã trừ tiền của H1 đánh rồi thanh toán trả H1 là 5.390.000 đồng. Như vậy tổng số tiền H1 nhờ Hoàng A đánh số lô với Đ là 2.650.000 đồng + 8.000.000 đồng = 10.650.000 đồng; H1 nhờ Hoàng A đánh với T2 là 10.500.000 đồng.
Ngoài ra trong ngày 28/4/2020 H4 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ 04 số đề (29, 92, 08, 80) mỗi số 20.000 đồng = 80.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày H4 không trúng nên đã thanh toán trả D.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 28/4/2020 giữa các đối tượng là: H1 là 21.150.000 đồng; Đ là 10.650.000 đồng; T2 là 10.500.000 đồng; H4 là 80.000 đồng; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 10.500.000 đồng, đánh hộ H1 với Đ là 10.650.000 đồng, đánh hộ H4 là 80.000 đồng .
- Ngày 29/04/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số đề (18, 81) mỗi số 250.000 đồng, số đề 73 là 200.000 đồng; Các số lô (01, 71, 10) mỗi số 100 điểm, 74 là 200 điểm, tổng là 500 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 11.500.000 đồng; Số lô xiên ba cặp số (30-64-71, 30-64-17) mỗi cặp 250.000 đồng, hết tổng số tiền 12.700.000 đồng. Sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô, số đề H1 nhờ đánh đến cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 không trúng nên đã H1 thanh toán trả T2 12.700.000 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 12.700.000 đồng.
- Ngày 30/4/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (71, 74) mỗi số 150 điểm = 300 điểm x 23.000 đồng/ điểm= 6.900.000 đồng; Các số đề (37, 73) mỗi số 50.000 đồng = 100.000 đồng; Đề ba càng (037, 073) mỗi số 50.000 đồng = 100.000 đồng, hết tổng số tiền 7.100.000 đồng, đồng thời H1 bảo Hoàng A đánh hộ với T2 nên sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển toàn bộ các số lô, đề này cho T2. Sau đó vẫn trong ngày 30/4/2020 thì H1 lại nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ với Đ các số lô (01, 10) mỗi số 100 điểm, (02, 20) mỗi số 50 điểm, tổng là 300 điểm x 22.500 đồng/ điểm = 6.750.000 đồng; Các số đề (34, 43, 39, 93, 27, 72) mỗi số 50.000 đồng = 300.000 đồng (không được trừ %), hết tổng số tiền 7.050.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho Đ. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, đối với số lô số đề đánh với T2 thì H1 trúng số lô 71 = 150 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 12.000.000 đồng. Đối với các số lô số đề đánh với Đ thì H1 trúng số lô 02 = 50 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 4.000.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 30/4/2020 giữa các đối tượng là: H1 là 30.150.000 đồng; Đ là 11.050.000 đồng; T2 là 19.100.000 đồng; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 19.100.000 đồng, đánh hộ H1 với Đ là 11.050.000 đồng.
- Ngày 01/5/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (93, 95, 59) mỗi số 200 điểm, tổng = 600 điểm x 23.000 đồng/ 1 điểm = 13.800.000 đồng; Lô xiên ba (48-93-59; 14-93-59) mỗi cặp số là 250.000 đồng = 500.000 đồng; Các số đề (22, 44) mỗi số 100.000 đồng= 200.000 đồng, đề đầu 9 (tổng 10 số), đuôi 9 (tổng 10 số) mỗi số 50.000 đồng = 1.000.000 đồng, (45, 54, 34, 43) mỗi số 50.000 đồng = 200.000 đồng, (07, 70, 59, 95, 49, 94, 09, 90) mỗi số 100.000 đồng = 800.000 đồng, hết tổng số tiền 16.500.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn H1 thì Hoàng A chuyển toàn bộ các số lô đề H1 nhờ đánh cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng lô 95 là 200 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 16.000.000 đồng, sau đó H1 và T2 đã thanh toán với nhau thì H1 đã trả cho T2 500.000 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 16.500.000 đồng + 16.000.000 đồng = 32.500.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 01/5/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 42 là 20 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 440.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A chuyển cho D các con số T6 nhờ đánh. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngàyT6 không trúng nên đã thanh toán trả D 440.000 đồng. như vậy số tiền đánh bạc là 440.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 01/5/2020 giữa các đối tượng là: H1 và T2 là 32.500.000 đồng; D và T6 là 440.000 đồng; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 32.500.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 440.000 đồng.
- Ngày 02/5/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 82 là 150 điểm, 28 là 250 điểm, (93, 74) mỗi số 100 điểm, tổng là 600 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 13.800.000 đồng; Lô xiên ba cặp số (10-79-93) là 500.000 đồng và (10-74-93) là 100.000 đồng; Các số để đầu 9 ( 10 sô) và đuôi 9 (10 số) mỗi số 50.000 đồng = 1.000.000 đồng, đề (64, 25, 65, 42, 62, 45, 06, 04, 46, 24, 26, 12, 21) mỗi số 50.000 đồng = 650.000 đồng và đề (59, 95, 39, 93) mỗi số 100.000 đồng = 400.000 đồng, đề (46, 42) mỗi số 100.000 đồng = 200.000 đồng; Ba càng (146, 046, 246) mỗi số 50.000 đồng = 150.000 đồng, hết tổng số tiền 16.800.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn ti qua ZALO chuyển toàn bộ các con số H1 nhờ đánh cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng số lô 28 là 250 điểm x 80.000 đồng/ điểm = 20.000.000 đồng, sau đó T2 trừ đi số tiền H1 đánh rồi thanh toán trả H1 3.200.000 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 16.800.000 đồng + 20.000.000 đồng = 36.800.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày 02/5/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (15, 51, 66, 01, 10) mỗi số 20 điểm = 100 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 2.200.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ các số lô đề T6 nhờ đánh cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 01= 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng, sau đó T6 trừ số tiền trúng rồi trả D 600.000 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 2.200.000 đồng + 1.600.000 đồng = 3.800.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 02/5/2020 giữa các đối tượng là: H1 và T2 là 36.800.000 đồng; D và T6 là 3.800.000 đồng; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 36.800.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 3.800.000 đồng.
- Ngày 03/5/2020, H1 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 47 là 100 điểm, 74 là 200 điểm, (12, 21) mỗi số 150 điểm, tổng là 600 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 13.800.000 đồng; Các số để đầu 9 (10 số), đuôi 9 (10 số) mỗi số 100.000 đồng = 2.000.000 đồng, số đề (29, 92, 59, 95) mỗi số 250.000 đồng = 1.000.000 đồng, hết tổng số tiền 16.800.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn của H1 thì Hoàng A nhắn ti qua ZALO chuyển toàn bộ các con số H1 nhờ đánh cho T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, H1 trúng số lô 47 là 100 điểm, 74 là 200 điểm = 300 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được tổng số tiền 24.000.000 đồng, sau đó T2 trừ đi số tiền H1 đánh rồi thanh toán trả H1 7.200.000 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 16.800.000 đồng + 24.000.000 đồng = 40.800.000 đồng.
Ngoài ra trong ngày 03/5/2020 H4 nhắn tin qua ZALO cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số đề 06 là 50.000 đồng, số đề (09, 40) mỗi số 25.000 đồng, hết tổng số tiền 100.000 đồng; T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (07, 70) mỗi số 30 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng sau khi nhận được tin nhắn của H4 và T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO chuyển toàn bộ số lô số đề của H4 và T6 nhờ đánh đến cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày thì H4 không trúng, T6 trúng số lô 07 là 30 điểm x 80.000 đồng/ điểm = 2.400.000 đồng, sau đó H4 trả D 100.000 đồng, D trừ số tiền T6 đánh rồi trả T6 1.080.000 đồng.
Như vậy số tiền đánh bạc ngày 03/5/2020 giữa các đối tượng là: H1 và T2 là 40.800.000 đồng; D là 3.820.000 đồng và T6 là 3.720.000 đồng; Hoàng A đánh hộ H1 với T2 là 40.800.000 đồng, đánh hộ T6 với D là 3.720.000 đồng, đánh hộ H4 với D là 100.000 đồng.
- Ngày 06/5/2020, T6 nhắn tin qua Facebook cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 45 là 40 điểm và 54 là 20 điểm = 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm, hết tổng số tiền 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin qua ZALO các con số lô T6 nhờ đánh cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng thưởng số lô 45 (2 lần) = 80 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 6.400.000 đồng. Sau đó D trừ đi số tiền T6 đánh rồi trả cho T6 5.080.000 đồng, như vậy tổng số tiền đánh bạc là 1.320.000 đồng + 6.400.000 đồng = 7.720.000 đồng.
- Ngày 19/5/2020, Nguyễn Ngọc T5 thỏa thuận đánh số lô đề trái phép với T2 với mức đánh số lô là 22.500 đồng/1 điểm, sau đó T5 sử dụng tài khoản zalo “Ngọc T5” nhắn tin qua ZALO cho T2 đánh 12 số lô gồm (37, 73, 48, 76, 58, 57, 75, 62, 83, 27, 49, 30) mỗi số 10 điểm, số lô 77 là 20 điểm, tổng là 140 điểm x 22.500 đồng/ điểm = 3.150.000 đồng; các số đề (37, 73, 48, 76, 58, 57, 75, 62, 83, 27, 49, 30) mỗi số 20.000 đồng = 240.000 đồng, số đề 77 là 70.000 đồng của T2, hết tổng số tiền là 3.460.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T5 trúng số lô (49, 37, 75) mỗi số 10 điểm, số lô 57 ( 2 lần), tổng số T5 Trúng 50 điểm lô x 80.000 đồng/ điểm, được tổng số tiền 4.000.000 đồng. Sau đó T2 trừ đi số tiền T5 đánh rồi trả cho T5 540.000 đồng, như vậy tổng số tiền đánh bạc là 3.460.000 đồng + 4.000.000 đồng = 7.460.000 đồng.
Ngoài ra cùng ngày, Tạ Thị Thu Hương dùng tài khoản zalo “Thiên Hương” nhắn tin cho T2 đánh các số lô (11, 22, 44, 88) mỗi số 5 điểm, (69, 96, 77, 72, 70, 74, 02, 22, 96) mỗi số 5 điểm, tổng là 65 điểm x 22.500 đồng/ điểm = 1.462.500 đồng; Các số đề kép gồm (00, 11, 22, 33, 44, 55, 66, 77, 88, 99) mỗi số 20.000 đồng = 200.000 đồng, hết tổng số tiền đánh số lô và số đề là 1.662.500 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Hương trúng thưởng số lô 44 là 5 điểm x 80.000 đồng/ điểm = 400.000 đồng và số đề 00 = 20.000 đồng x 80 lần= 1.600.000 đồng, sau đó T2 trừ số tiền Hương đánh rồi trả Hương 337.500 đồng, như vậy số tiền đánh bạc là 1.662.500 + 2.000.000 đồng = 3.662.500 đồng.
Như vậy, Tổng số tiền T5 đánh bạc với T2 là 7.460.000 đồng. Tổng số tiền Hương đánh bạc với T2 là 3.662.500 đồng. Tổng số tiền T2 đánh bạc với T5 và Hương là 11.122.500 đồng.
- Ngày 21/5/2020, Phùng Văn Cường nhắn tin qua Facebook đánh bạc với T2 các số lô (59, 66) mỗi số 25 điểm = 50 điểm x 22.500 đồng/ điểm = 1.125.000 đồng; các số đề (94, 25, 26, 66) mỗi số 50.000 đồng = 200.000 đồng, hết tổng số tiền 1.325.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Cường không trúng thưởng, Cường chưa thanh toán tiền cho T2 (Tiền đánh bạc là 1.350.000 đồng).
Nguyễn Ngọc T5 nhắn tin đánh với T2 các số lô (57, 75, 62, 83, 27, 77) mỗi số 10 điểm, tổng số = 60 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 1.380.000 đồng; các số đề (57, 75, 62, 83, 27, 77) mỗi số 20.000 = 120.000 đồng đồng, hết tổng số tiền 1.500.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T5 trúng số lô (57,62,77), tổng 30 điểm = 2.400.000 đồng. Tuy nhiên T5 chưa thanh toán tiền đánh lô đề với T2.
Ngoài ra trong ngày còn có 1 số đối tượng đánh số lô số đề trái phép với T2, gồm:
Tài khoản zalo “Pocher" và Tài khoản zalo “A Đi Xe Đạp Mang Biển Số Tên E” mua số lô (10, 90, 11, 49) mỗi số 10 điểm, (25, 52, 81) mỗi số 25 điểm, (02, 93, 72) mỗi số 50 điểm, 69 x 75 điểm (tổng 340 điểm x 23.000 đồng, số tiền 7.820.000 đồng); số đề (10, 90) mỗi số 50.000 đồng của T2, hết tổng số tiền là 7.920.000 đồng. (Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi trúng thưởng số lô 02 x 50 điểm, 10 x 10 điểm, 69 x 75 điểm, tổng số điểm lô trúng thưởng là 135 điểm được số tiền 10.800.000 đồng. Tuy nhiên người chơi chưa gặp T2 để thanh toán tiền thắng thua với nhau. Tổng số tiền đánh bạc là 7.920.000 đồng + 10.800.000 đồng = 18.720.000 đồng.
Tài khoản zalo “Số đỏ” mua các số đề 33 x 10.000 đồng, 88 x 30.000 đồng, 21 x 400.000 đồng, (12, 19, 91, 29, 92, 10, 90, 75, 94, 25, 26, 66) mỗi số 50.000 đồng = 600.000 đồng, (57, 75, 62, 83, 27, 71, 23, 13, 31, 32, 37, 73, 56, 59, 81) x 20.000 đồng = 300.000 đồng, (57, 51) mỗi số 100.000 đồng = 200.000 đồng, 15 x 150.000 đồng; Ba càng (657, 121, 323) mỗi số 50.000 đồng = 150.000 đồng và 459 x 10.000 đồng; Các số lô (11, 49, 10, 90, 57, 75, 62, 83, 27, 77, 23, 32, 17, 71, 27, 38, 83) = 10 điểm, (46, 67) mỗi số 5 điểm, 21 x 20 điểm, (02, 69, 93, 72) mỗi số 30 điểm (tổng 320 điểm x 22.500 đồng) = 7.200.000 đồng, hết tổng số tiền 9.050.000 đồng. (Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi trúng thưởng các số lô 77, 71, 10, 57, 32, 21, 02, 69 mỗi số 10 điểm được số tiền 6.400.000 đồng, số lô 38 x 2 lần được số tiền 1.600.000 đồng, tổng số tiền trúng thưởng là 8.000.000 đồng. Tổng số tiền người chơi đánh bạc với T2 là 9.050.000 đồng + 8.000.000 đồng = 17.050.000 đồng, người đánh bạc chưa gặp T2 để thanh toán tiền.
Như vậy, tổng số tiền Cường đánh bạc với T2 là 1.325.000 đồng. Tổng số tiền T5 đánh bạc với T2 là 3.900.000 đồng Tổng số tiền Tài khoản zalo “Pocher" và Tài khoản zalo “A Đi Xe Đạp Mang Biển Số Tên E” đánh bạc với T2 là 18.720.000 đồng. Tổng số tiền Tài khoản zalo “Số đỏ” đánh bạc với T2 là 17.050.000 đồng. Tổng số tiền T2 đánh bạc là 40.995.000 đồng.
Ngoài các lần đánh bạc trên, các bị cáo còn thực hiện hành vi đánh bạc nhiều lần với số tiền mỗi ngày dưới 5.000.000 đồng, cụ thể:
- Ngày 02/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (78, 87, 37, 73) mỗi số 10 điểm, tổng 40 điểm = 880.000 đồng; Các số đề đầu 6 (từ 60 đến 69 = 10 số) mỗi số 50.000 đồng = 500.000 đồng nhưng được giảm % là 75.000 đồng, nên chỉ pH4 trả 425.000 đồng. Tổng số tiền đánh lô và đề = 1.380.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A chuyển các con số lô đề T6 nhờ cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 78 được 2 lần = 20 điểm, (87, 37) mỗi số 10 điểm, tổng trúng 40 điểm x 80.000 đồng/ điểm = 3.200.000 đồng. Sau đó D trừ tiền T6 đánh rồi trả đủ tiền thắng cho T6, như vậy tiền đánh bạc là 1.380.000 đồng + 3.200.000 đồng = 4.580.000 đồng .
- Ngày 03/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh các số lô (22, 88) mỗi số 20 điểm, tổng số 40 điểm = 880.000 đồng; Các số đề đầu 6 (từ 60 đến 69 = 10 số) mỗi số 50.000 đồng = 500.000 đồng nhưng được giảm % là 75.000 đồng, nên chỉ pH4 trả 425.000 đồng, Tổng số tiền đánh lô và đề = 1.380.000 đồng, sau khi nhận tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin chuyển cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 88 là 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D trừ tiền T6 đánh rồi trả đủ tiền thắng cho T6, như vậy tiền đánh bạc là 1.380.000 đồng + 1.600.000 đồng = 2.980.000 đồng.
- Ngày 04/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (22, 05) mỗi số 25 điểm, tổng số 50 điểm x 22.000/ điểm = 1.100.000 đồng; Các số đề đầu 6 (từ 60 đến 69= 10 số) mỗi số 60.000 đồng = 600.000 đồng được giảm % còn 510.000 đồng, hết tổng số tiền 1.700.000 đồng, sau khi nhận được tin nhắn của T6 thì Hoàng A nhắn tin chuyển cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng thì đã trả tiền đánh cho D, như vậy tiền đánh bạc là 1.700.000 đồng.
- Ngày 06/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 26 x 40 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 880.000 đồng; Các số đề đầu 6 (từ 60 đến 69 = 10 số) mỗi số 50.000 đồng = 500.000 đồng được trừ % , còn pH4 thanh toán = 425.000 đồng. Tổng số tiền đánh lô và đề = 1.380.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 26 = 40 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 3.200.000 đồng. Sau đó D trừ tiền T6 đánh rồi trả đủ tiền thắng cho T6, như vậy tiền đánh bạc là 1.380.000 đồng + 3.200.000 đồng = 4.580.000 đồng.
- Ngày 11/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (83, 23) mỗi số 20 điểm = 40 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 880.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng thì T6 đã trả tiền đánh cho D, như vậy tiền đánh bạc là 880.000 đồng.
- Ngày 13/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (68, 21) mỗi số 20 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 880.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng thì T6 đã trả tiền đánh cho D, như vậy tiền đánh bạc là 880.000 đồng.
- Ngày 15/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 68 x 50 điểm, 15 x 20 điểm, tổng số 70 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.540.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng thưởng số lô 15 (2 lần) = 40 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 3.200.000 đồng. Sau đó D trừ tiền T6 đánh rồi trả đủ tiền thắng cho T6, như vậy tiền đánh bạc là 1.540.000 đồng + 3.200.000 đồng = 4.740.000 đồng.
- Ngày 16/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (15, 07) mỗi số 20 điểm, 68 x 40 điểm, tổng số 80 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.760.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 15 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D và T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 3.360.000 đồng.
- Ngày 17/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 55 x 20 điểm, 68 x 50 điểm, tổng số 70 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.540.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng. Sau đó D và T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 1.540.000 đồng.
- Ngày 18/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (22, 55, 77) mỗi số 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 22 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.920.000 đồng.
- Ngày 19/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (89, 69, 55) mỗi số 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 89= 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.920.000 đồng.
- Ngày 21/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 36 x 30 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 660.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng thưởng. Sau khi đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 660.000.
- Ngày 22/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (25, 52, 36) mỗi số 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng thưởng số lô 52 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.920.000 đồng.
- Ngày 23/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (23, 32, 36) mỗi số 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng thưởng số lô 23 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.920.000 đồng.
- Ngày 24/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (36, 02, 20) mỗi số 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng thưởng số lô 20 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.920.000 đồng.
- Ngày 26/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 36 x 40 điểm, 69 x 20 điểm, tổng số 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; Số đề 13 là 100.000 đồng, nhưng được triết khấu còn 85.000 đồng, Tổng số tiền đánh lô và đề = 1.405.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 36 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 3.200.000 đồng. Sau đó D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 4.605.000 đồng.
- Ngày 28/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số (24, 37, 73) mỗi số 20 điểm = 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 37 = 20 điểm x 80.000 đồng, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.920.000 đồng.
- Ngày 29/3/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô (19, 91) mỗi số 50 điểm = 100 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 2.200.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 2.200.000 đồng.
- Ngày 23/4/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 23 là 20 điểm x 23.000 đồng/ điểm = 460.000 đồng, số lô xiên hai cặp số (34-62; 18-88) mỗi cặp số 100.000 đồng; Lô xiên ba cặp số (88-68-62) là 100.000 đồng; Số đề 13 là 300.000 đồng, hết tổng số tiền 1.060.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho T2 các con số T6 nhờ đánh. Ngoài ra cùng ngày thì H4 đánh trực tiếp với Hoàng A các số lô (57, 75) mỗi số 5 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 220.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 23 = 20 điểm x 80.000 đồng/ điểm = 1.600.000 đồng; H4 không trúng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, T2, Hoàng A, T6 và H4 đã thanh toán xong tiền thắng thua.
Như vậy, tổng số tiền T6 đánh bạc với Hoàng A và T2 là 2.660.000 đồng. Tổng số tiền H4 đánh bạc với Hoàng A là 220.000 đồng. Tổng số tiền Hoàng A đánh bạc với T6, D và H4 là 2.880.000 đồng.
- Ngày 04/5/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô (47, 74, 77) mỗi số 20 điểm, tổng 60 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.320.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng thưởng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 1.320.000 đồng.
- Ngày 05/5/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ số lô 66 là 30 điểm x 22.000 đồng/ điểm, hết số tiền 660.000 đồng, sau khi nhận được tin nhắn,Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 không trúng thưởng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 660.000 đồng.
- Ngày 07/5/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 80 là 40 điểm, (08, 99) mỗi số 20 điểm, tổng 80 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.760.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng số lô 08 = 20 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 1.600.000 đồng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua, như vậy tiền đánh bạc là 3.360.000 đồng.
- Ngày 08/5/2020, T6 nhắn tin cho Hoàng A nhờ đánh hộ các số lô 82 là 50 điểm, 28 là 20 điểm, tổng 70 điểm x 22.000 đồng/ điểm = 1.540.000 đồng; sau khi nhận được tin nhắn, Hoàng A chuyển tin nhắn cho D. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T6 trúng thưởng số lô 28 x 2 lần = 40 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 3.200.000 đồng. Sau khi mở thưởng kết quả xổ số, D, Hoàng A, T6 đã thanh toán xong tiền thắng thua như vậy tiền đánh bạc là 4.740.000 đồng.
- Ngày 11/3/2020, Phùng Văn Cường nhắn tin qua ZALO đánh với Đ các số lô (44, 72) mỗi số 10 điểm x 22.500 đồng/ điểm, số đề 44 là 50.000 đồng của Đ, hết tổng số tiền 275.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Cường không trúng đã trả tiền cho Đ. Tổng số tiền Cường đánh bạc với Đ là 275.000 đồng.
- Ngày 12/3/2020, Nguyễn Văn Hưng nhắn tin qua zalo đánh với Đ số đề 09 x 100.000 đồng, số đề ba càng 309 x 100.000 đồng, hết tổng số tiền 200.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Hưng không trúng đã trả tiền cho Đ. Tổng số tiền Hưng đánh bạc với Đ là 200.000 đồng.
- Ngày 19/3/2020, Số thuê bao 0974071839 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Phanhaidang” chủ thuê bao Phan H4 Đăng nhắn tin SMS cho Đ đánh các số lô (49, 94) mỗi số 20 điểm = 40 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 900.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người đánh với Đ không trúng đã trả tiền cho Đ. Quá trình điều tra không làm rõ được danh tính người đánh bạc với Đ, tuy nhiên Đ đã thừa nhận và căn cứ vào tin nhắn lưu trong điện thoại của Đ có đủ cơ sở để xác định.
- Ngày 23/3/2020, Phùng Văn Mạnh nhắn tin qua zalo cho Đ đánh các số đề (48, 84) mỗi số 30.000 đồng, (58, 85) mỗi số 20.000 đồng, hết tổng số tiền 100.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền cho Đ. Tổng số tiền Mạnh đánh bạc với Đ là 100.000 đồng.
- Ngày 24/3/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ các số đề (02, 20) mỗi số 20.000 đồng, hết tổng số tiền 40.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng thưởng đã trả tiền cho Đ. Tổng số tiền Mạnh đánh bạc với Đ là 40.000 đồng.
- Ngày 25/3/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ các số đề (08, 80) mỗi số 30.000 đồng; Số đề ba càng (080, 880) mỗi số 20.000 đồng, 808 là 10.000 đồng, hết tổng số tiền 110.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng thưởng đã trả tiền cho Đ.
Ngoài ra trong ngày, Số thuê bao 0974071839 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Phanhaidang” chủ thuê bao Phan H4 Đăng nhắn tin SMS đánh với Đ các số lô (27, 72) x 10 điểm với giá 23.000 đồng/1 điểm, hêt tổng số tiền là 460.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi không trúng đã trả tiền cho Đ.
Như vậy, Tổng số tiền Mạnh đánh bạc với Đ là 110.000 đồng. Tổng số tiền tài khoản zalo “Phanhaidang” đánh bạc với Đ là 460.000 đồng. Tổng số tiền Đ đánh bạc với Mạnh và tài khoản zalo “Phanhaidang” là 570.000 đồng.
- Ngày 26/3/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ các số đề (68, 86) mỗi số 20.000 đồng; Ba càng (686, 868) mỗi số 10.000 đồng, hết tổng số tiền 60.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền cho Đ.
- Ngày 28/3/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ các số đề (48, 84) mỗi số 20.000 đồng; Ba càng 384 x 10.000 đồng, hết tổng số tiền 50.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền cho Đ.
- Ngày 29/3/2020, Mạnh đánh với Đ các số đề (88, 00, 35, 57, 75) mỗi số 20.000 đồng; Ba càng 357 x 10.000 đồng, hết tổng số tiền 110.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền cho Đ.
- Ngày 30/3/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ số đề 88 x 30.000 đồng; Ba càng (588, 688) mỗi số 20.000 đồng, hết tổng số tiền 70.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền cho Đ.
Ngoài ra còn có tài khoản zalo “Cường Smile” nhắn tin cho Đ đánh số lô 16 x 20 điểm x 22.500 đồng/1 điểm = 450.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi không trúng đã trả tiền cho Đ.
- Ngày 31/3/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ số lô 34 x 10 điểm, 23.000 đồng/01 điểm = 230.000 đồng; Số đề (93, 00, 39) mỗi số 20.000 đồng số tiền 60.000 đồng, (29, 92) mỗi số 25.000 đồng = 50.000 đồng; Ba càng (293, 793) mỗi số 20.000 đồng = 40.000 đồng; Lô xiên ba (78-34-20) x 70.000 đồng của Đ, hết tổng số tiền 450.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền cho Đ.
- Ngày 23/4/2020, Số thuê bao 0974851279 chủ thuê bao Lê Thị N2 nhắn tin SMS đánh với Đ các số đề 00 x 100.000 đồng và (88, 99) mỗi số 50.000 đồng, hết tổng số tiền 200.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người mua không trúng đã trả tiền cho Đ.
- Ngày 07/5/2020, Phạm Hoài Nam đánh với T2 số lô xiên hai (04 - 66) số tiền 100.000 đồng, (30 - 66; 30 - 04) mỗi cặp số 50.000 đồng; Số lô 03 x 10 điểm; Số đề (30, 31) mỗi số 20.000 đồng, hết tổng số tiền 470.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Nam không trúng đã trả T2 470.000 đồng.
- Ngày 08/5/2020, Phùng Văn Mạnh đánh với Đ các số đề 33 x 30.000 đồng, (97, 98, 01, 10, 23) mỗi số 10.000 đồng; Đề ba càng 333 x 20.000 đồng của Đ, hết tổng số tiền 100.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Mạnh không trúng đã trả tiền Đ.
Cùng ngày, Lưu T5 Hậu đánh với Đ các số lô (33, 88, 38) x 15 điểm (tổng 45 điểm số tiền 1.035.000 đồng); Các số đề (01, 10, 95, 96, 19, 20) mỗi số 30.000 đồng của Đ, hết tổng số tiền là 1.215.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Hậu không trúng đã trả tiền Đ.
- Ngày 10/5/2020, Lưu T5 Hậu nhắn tin cho Đ đánh số đề (97,24, 25) mỗi số 50.000 đồng hết số tiền 150.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Hậu không trúng đã trả tiền Đ.
- Ngày 16/5/2020, Phạm Hoài Nam đánh với T2 số lô 03 x 10 điểm hết số tiền 230.000 đồng của T2. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Nam không trúng đã trả tiền.
- Ngày 20/5/2020, Nguyễn Ngọc T5 nhắn tin cho T2 đánh số lô (30, 49, 77) mỗi số 10 điểm = 30 điểm, hết số tiền 675.000 đồng; số đề (30, 49) mỗi số 20.000 đồng, 77 x 50.000 đồng của T2. Tổng số tiền là 765.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, T5 không trúng đã trả tiền cho T2.
Cùng ngày, Tạ Thị Thu Hương đánh với T2 các số đề đầu 7 (tổng 10 số), đuôi 7 (tổng 10 số) mỗi số 20.000 đồng, (27, 72, 57, 75, 07, 70, 77, 69, 96) mỗi số 20.000 đồng; số lô (69, 96, 77, 72, 70, 74, 02, 22, 96) mỗi số 5 điểm, tổng 45 điểm = 1.035.000 đồng, hết tổng số tiền 1.615.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Hương không trúng đã trả tiền cho T2.
Trần Văn Luân thỏa thuận mua số lô của T2 với giá 23.000 đồng/01 điểm, sử dụng điện thoại di động, có số thuê bao 0984461293 nhắn tin 10 điểm lô (không nhớ rõ các số) số tiền 230.000 đồng; 07 số đề (không nhớ rõ các số) mỗi số 15.000 đồng số tiền là 105.000 đồng và 05 số đề (không nhớ rõ các số) mỗi số 20.000 đồng số tiền là 100.000 đồng của T2, hết tổng số tiền là 435.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, Luân trúng thưởng 03 điểm lô được số tiền 240.000 đồng (không nhớ rõ các số). T2 và Luân đã thanh toán xong tiền đánh bạc với nhau.
Ngoài ra trong ngày 20/5/2020 có số thuê bao 0986243088 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Gooner” chủ thuê bao Đặng Việt Hùng - SN: 1981 trú tại Ngoại Trạch 2, xã Tam Hợp, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc nhắn tin zalo đánh số lô (16, 20) mỗi số 15 điểm, (38, 83) mỗi số 10 điểm, tổng số điểm lô là 50 điểm = 1.150.000 đồng; xiên hai (16-20) x 110.000 đồng, (38-83) x 140.000 đồng; số đề 20 x 40.000 đồng, (59, 81) mỗi số 20.000 đồng; ba càng (220, 459) mỗi số 10.000 đồng, hết tổng số tiền 1.500.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi không trúng, T2 khai nhận đã trả tiền cho T2. CQĐT đã triệu tập Đặng Việt Hùng đến để làm rõ, nhưng Hùng không thừa nhận nhắn tin đánh số lô đề với T2 và không thừa nhận việc đã thanh toán tiền với T2, nên không đủ cơ sở xác định hành vi đánh bạc này.
Như vậy, tổng số tiền T5 đánh bạc với T2 là 765.000 đồng. Tổng số tiền Hương đánh bạc với T2 là 1.615.000 đồng. Tổng số tiền Luân đánh bạc với T2 là 675.000 đồng. Tổng số tiền T2 đánh bạc với T5, Hương, Luân là 2.380.000 đồng.
Ngoài ra quá trình điều tra còn xác định được ngày 21/5/2020 tại tài khoản ZALO và Facebook, điện thoại của T2 có một số tài khoản ZALO nhắn tin đánh số lô, số đề với T2 (đều dưới 5.000.000 đồng). Cơ quan điều tra triệu tập các chủ tài khoản ZALO này đến làm việc, thì đều không thừa nhận đã nhắn tin đánh số lô, số đề với T2, nên không đủ cơ sở đề xác định những chủ thuê bao này đánh bạc với T2 ngày 21/5/2020. Cụ thể:
Số thuê bao 0986243088 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Gooner” chủ thuê bao Đặng Việt Hùng nhắn tin SMS đánh với T2 số lô (38, 83) mỗi số 10 điểm = 20 điểm x 22.500 đồng/ điểm = 450.000 đồng, số lô xiên 2 cặp số (38-83) là 140.000 đồng, các số đề (59, 81) mỗi số 20.000 đồng = 40.000 đồng, ba càng 459 là 10.000 đồng, hết tổng số tiền 640.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người mua trúng thưởng số lô 38 = 10 điểm x 2 lần = 20 điểm x 80.000 đồng/ điểm, được số tiền 1.600.000 đồng( tiền đánh bạc là 2.240.000 đồng). Tuy nhiên, người chơi chưa gặp T2 để thanh toán tiền thắng thua với nhau. CQĐT đã triệu tập Đặng Việt Hùng đến để làm rõ, nhưng Hùng không thừa nhận nhắn tin đánh số lô đề với T2.
Số thuê bao 0867990568, chủ thuê bao Nguyễn Văn Thanh nhắn tin đánh các số lô (15, 51, 21) mỗi số 15 điểm x 22.500 đồng = 1.025.500 đồng; số lô xiên ba (21-15-70) x 100.000 đồng; các số đề 15 x 150.000 đồng, 51 x 100.000 đồng, hết tổng số tiền 1.375.500 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi trúng thưởng số lô (21, 51) mỗi số 15 điểm được số tiền 2.400.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc người chơi và T2 là 3.775.500 đồng. Tuy nhiên, người chơi chưa gặp T2 để thanh toán tiền thắng thua với nhau. CQĐT đã triệu tập Nguyễn Văn Thanh đến để làm rõ, nhưng Thanh không thừa nhận nhắn tin đánh số lô đề với T2.
Số thuê bao 0338835584, chủ thuê bao Nguyễn Văn Hồng nhắn tin SMS đánh số lô (67, 46) mỗi số 5 điểm x 22.500 đồng = 225.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi không trúng thưởng. Tuy nhiên, người chơi chưa gặp T2 để thanh toán tiền thắng thua với nhau. CQĐT đã triệu tập Nguyễn Văn Hồng đến để làm rõ, nhưng Hồng không thừa nhận nhắn tin đánh số lô đề với T2.
Số thuê bao 0904516644 dùng để đăng ký tài khoản “Vinh Chu Mạnh”, chủ thuê bao Cao Thị Thu nhắn tin zalo đánh số lô (23, 32, 17, 71) mỗi số 10 điểm = 900.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi trúng thưởng số lô (71, 32) x 10 điểm được số tiền 1.600.000 đồng. Tổng số tiền đánh bạc người chơi và T2 là 2.500.000 đồng. Tuy nhiên, người chơi chưa gặp T2 để thanh toán tiền thắng thua với nhau. CQĐT đã triệu tập Cao Thị Thu đến để làm rõ, nhưng Thu không thừa nhận nhắn tin đánh số lô đề với T2.
Số thuê bao 0862244566 dùng đăng ký tài khoản zalo “Phạm Văn Lê”, chủ thuê bao Phạm Văn Lê: Ngày 21/5/2020, nhắn tin zalo đánh số đề 57 x 100.000 đồng, 75 x 50.000 đồng, số đề ba càng 657 x 50.000 đồng, hết tổng số tiền 200.000 đồng. Đối chiếu kết quả xổ số kiến thiết Miền Bắc mở thưởng cùng ngày, người chơi không trúng thưởng. Tuy nhiên, người chơi chưa gặp T2 để thanh toán tiền thắng thua với nhau, tổng số tiền là 200.000 đồng. CQĐT đã triệu tập Phạm Văn Lê đến để làm rõ, nhưng Lê không thừa nhận nhắn tin đánh số lô đề với T2.
Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ:
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu trắng số IMEI: 353056099234184 bên trong lắp số thuê bao 0904801555, đã qua sử dụng của Nguyễn Hoàng A.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 ProMax, màu xanh số IMEI: 35389410163990, bên trong lắp số thuê bao 0989160791 và số tiền 24.000.000 đồng của Trần Thanh H1.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 11 ProMax, màu vàng gold, số IMEI: 353904107922367 bên trong lắp số thuê bao 0899428999 và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S màu trắng số IMEI: 353264073580750 bên trong lắp số thuê bao 0988312628 của Nguyễn Văn T2.
- 01 chiếc điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu trắng, hồng, số IMEI: 356109090871053 bên trong lắp số thuê bao 0869167997 và số tiền 9.845.000 đồng của Phùng Kim Hoàng Đ.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A1K màu đen số IMEI 1: 863539041956577; số IMEI 2: 86359041956569 bên trong lắp số thuê bao 0795110567 & 0705692368 và số tiền 7.720.000 đồng của Nguyễn Anh D.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 7 plus, màu đen số IMEI: 359171079706921 bên trong lắp số thuê bao 0987699386 và số tiền 11.315.000 đồng của Lê Việt T6.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu vàng số IMEI: 351982062728732 bên trong lắp số thuê bao 0974716693 và số tiền 4.275.000 đồng Tạ Thị Thu Hương.
- 01 chiếc máy tính xách tay, nhãn hiệu DELL, ký hiệu E6420, màu đen và số tiền 1.350.000 đồng của Phùng Văn Cường.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Sam sung, màu vàng, số IMEI 1: 355758082268644, số IMEI 2: 355759082268642 bên trong lắp số thuê bao 0862244566 của Phạm Văn Lê.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6, màu đen số IMEI: 355418078157588 bên trong lắp số thuê bao 0904516644 của Chu Mạnh Vinh.
- 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu vàng, số IMEI: 358370060127789 bên trong lắp số thuê bao 0888345721 của Nguyễn Huy H4.
- Đối với chiếc điện thoại của Nguyễn Ngọc T5, sau khi dùng để nhắn tin đánh bạc thì T5 đã làm mất nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.
Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc trích xuất, khôi phục dữ liệu điện thoại của các bị can và đề nghị Công ty Cổ phần VNG cung cấp thông tin zalo, Tập đoàn công nghiệp- Viễn thông Quân đội cung cấp chủ các số thuê bao, cuộc gọi đến gọi đi và tin nhắn của các đối tượng liên quan.
* Kết quả giám định kỹ thuật số điện tử và thu giữ thư tín, điện tín đối với các số thuê bao và các tài khoản zalo liên quan, như sau:
Kết Luận của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc:
- Tại Kết luận giám định và Bản ảnh giám định số 1452/KLGĐ ngày 20/6/2020, Kết luận, chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone X, màu trắng số IMEI: 353056099234184 của Nguyễn Hoàng A, trích xuất được 76 ảnh thể hiện tin nhắn mua bán số lô, số đề giữa Hoàng A với Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2, Phùng Kim Hoàng Đ, Nguyễn Anh D và Lê Việt T6.
- Tại Kết luận giám định số 1451/KLGĐ ngày 20/6/2020, Kết luận, chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu trắng, số Imei: 353264073580750 của Nguyễn Văn T2, trích xuất được tin nhắn mua bán số lô, số đề của Nguyễn Văn T2 với các đối tượng đánh bạc xảy ra các ngày 19/5/2020, ngày 20/5/2020 và ngày 21/5/2020.
- Tại Kết luận giám định số 1597/KLGĐ ngày 20/6/2020, Kết luận, chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone, màu vàng - trắng, số Imei: 356109090871053 của Phùng Kim Hoàng Đ, trích xuất được tin nhắn mua bán số lô, số đề của Đ với các đối tượng đánh bạc xảy ra các ngày 11/3/2020, ngày 12/3/2020, ngày 19/3/2020, ngày 23/3/2020, ngày 24/3/2020, ngày 25/3/2020, ngày 26/3/2020, ngày 28/3/2020, ngày 29/3/2020, ngày 30/3/2020, ngày 31/3/2020, ngày 23/4/2020, ngày 08/5/2020, ngày 10/5/2020.
Công ty Cổ phần VNG ra các Công văn cung cấp thông tin zalo gồm:
- Công văn số 310/2020/CV-VNG ngày 30/6/2020, cung cấp thông tin có liên quan: Số thuê bao 0904801555 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Hoàng A”; số thuê bao 0988312528 dùng để đăng ký tài khoản zalo “T2 Audi”, số thuê bao 0989160791 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Trần Thanh H1”, số thuê bao 0869167997 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Hoàng Đ”, số thuê bao 0795110567 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Bin Roon”, số thuê bao 0899428999 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Luvy”.
- Công văn số 658/2020/CV-VNG ngày 10/12/2020, cung cấp thông tin có liên quan: Số thuê bao 0862244566 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Phạm Văn Lê”, số thuê bao 0974716693 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Thiên Hương”, số thuê bao 0338835584 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Nguyen Hong”, số thuê bao 0368914486 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Ngoc T5”, số thuê bao 0904516644 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Vinh Chu Mạnh”, số thuê bao 0987699386 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Lê T6”, số thuê bao 0867990568 chưa kích hoạt tài khoản zalo, số thuê bao 0984461293 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Hugo”, số thuê bao 0986243088 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Gooner”, số thuê bao 0986592979 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Nam”, số thuê bao 0963601873 chưa kích hoạt tài khoản zalo, số thuê bao 0974851279 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Anh Dương”, số thuê bao 0373076803 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Nguyễn Văn Hưng”, số thuê bao 0867678566 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Mạnh Binn”, số thuê bao 0974971839 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Phanhaidang”, số thuê bao 0975230530 dùng để đăng ký tài khoản zalo “T5 Hiếu”, số thuê bao 0795110567 dùng để đăng ký tài khoản zalo “Nhớ em”; Tài khoản zalo “Phung Son Binh”; Tài khoản zalo “Số Đỏ”; Tài khoản zalo “Cường Smile”; Tài khoản zalo “Đi Xe Đạp Mang Biển Số Tên E”, Tài khoản zalo “Pocher”. Bộ phận kỹ thuật không lưu thông tin.
Tập đoàn công nghiệp - Viễn thông Quân đội có công văn số 3007/CNVTQĐ-TTKT ngày 29/9/2020, kết quả như sau:
- Số thuê bao 0867990568, chủ thuê bao Nguyễn Văn Thanh, sinh năm 1971 trú tại thôn N1, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Số thuê bao 0338835584 chủ thuê bao Nguyễn Văn Hồng, sinh năm 1984 trú tại thôn Tây Đình, xã Tam Hợp, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Số thuê bao 0974071839 chủ thuê bao Phan H4 Đăng, sinh năm trú tại thôn N1, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
- Số thuê bao 0974851279 chủ thuê bao Lê Thị N2, sinh năm 1985 trú tại thôn N1, xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc.
Quá trình điều tra xác định tổng số ngày và tổng số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc, cụ thể:
Đối với Trần Thanh H1 có 15 ngày thực hiện hành vi phạm tội (mua số lô, số đề) với tổng số tiền đánh bạc là 400.005.000 đồng, trong đó có ngày 27/4/2020 đánh bạc với số tiền nhiều nhất là 53.700.000 đồng.
Đối với Nguyễn Văn T2 có 14 ngày thực hiện hành vi phạm tội (bán số lô, sô đề cho các đối tượng khác) với tổng số tiền đánh bạc là 388.797.000 đồng, trong đó có ngày 27/4/2020 đánh bạc với số tiền nhiều nhất là 53.700.000 đồng. Ngoài ra có 04 ngày tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền 7.915.000 đồng.
Đối với Phùng Kim Hoàng Đ có 05 ngày thực hiện hành vi phạm tội (bán số lô, sô đề cho các đối tượng khác) với tổng số tiền đánh bạc là 58.305.000 đồng. Ngoài ra có 14 ngày tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền là 5.165.000 đồng.
Đối với Nguyễn Anh D có 03 ngày thực hiện hành vi phạm tội (bán số lô, sô đề cho các đối tượng khác) với tổng số tiền đánh bạc là 19.140.000 đồng. Ngoài ra có 34 ngày tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền là 82.775.000 đồng.
Đối với Lê Việt T6 có 03 ngày thực hiện hành vi phạm tội (mua số lô, số đề) với tổng số tiền đánh bạc là 19.140.000 đồng. Ngoài ra có 23 ngày tham gia đánh bạc dưới 5.000.000 đồng với tổng số tiền là 84.225.000 đồng.
Đối với Nguyễn Ngọc T5 có 01 ngày thực hiện hành vi phạm tội (mua số lô, số đề) với tổng số tiền đánh bạc là 7.460.000 đồng. Ngoài ra ngày 20/5/2020 tham gia đánh bạc với T2 với tổng số tiền là 765.000 đồng.
Đối với Nguyễn Hoàng A là người thực hiện với vai trò giúp sức cho các bị cáo khác đánh bạc trong 18 lần ngày với tổng số tiền 413.705.000 đồng, trong đó có ngày 27/4/2020 giúp sức cho các bị cáo khác đánh bạc với số tiền nhiều nhất là 53.700.000 đồng. Ngoài ra, ngày 23/4/2020 trực tiếp đánh bạc với H4 với tổng số tiền là 765.000 đồng.
Đối với hành vi đánh bạc của Lê Việt T6 thông qua Nguyễn Hoàng A với Nguyễn Anh D xảy ra các ngày 02/3/2020, ngày 03/3/2020, ngày 04/3/2020, ngày 06/3/2020, ngày 11/3/2020, ngày 13/3/2020, ngày 15/3/2020, ngày 16/3/2020, ngày 17/3/2020, ngày 18/3/2020, ngày 19/3/2020, ngày 21/3/2020, ngày 22/3/2020, ngày 23/3/2020, ngày 24/3/2020, ngày 25/3/2020, ngày 26/3/2020, ngày 27/3/2020, ngày 28/3/2020, ngày 29/3/2020, ngày 04/5/2020, ngày 05/5/2020, ngày 07/5/2020, ngày 08/5/2020; của Hoàng A với H4 ngày 23/4/2020; Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn T2 với Hoàng A, T6 ngày 23/4/2020; Hành vi đánh bạc của Nguyễn Ngọc T5, Tạ Thị Thu Hương, Trần Văn Luân, với Nguyễn Văn T2 xảy ra ngày 20/5/2020; hành vi đánh bạc của Phùng Văn Cường; số thuê bao đăng ký mang tên Nguyễn Văn Thanh với Nguyễn Văn T2, xảy ra ngày 21/5/2020; Hành vi đánh bạc của Phùng Văn Cường với Phùng Kim Hoàng Đ xảy ra ngày 11/3/2020; với Nguyễn Văn T2 ngày 21/5/2020; Hành vi đánh bạc của Nguyễn Văn Hưng với Phùng Kim Hoàng Đ xảy ra ngày 12/3/2020; Hành vi đánh bạc của Phùng Văn Mạnh với Phùng Kim Hoàng Đ xảy ra các ngày 23/3/2020, 24/3/2020, ngày 25/3/2020, ngày 26/3/2020, ngày 28/3/2020, ngày 29/3/2020, ngày 30/3/2020, ngày 31/3/2020 và ngày 08/5/2020; Hành vi đánh bạc của Lưu T5 Hậu với Phùng Kim Hoàng Đ xảy ra các ngày 08/5/2020 và ngày 10/5/2020; Hành vi đánh bạc của Nguyễn Huy H4 với Nguyễn Hoàng A xảy ra ngày 23/4/2020 và ngày 03/5/2020, Hành vi đánh bạc của Phạm Hoài Nam với Nguyễn Văn T2 xảy ra các ngày 07/5/2020 và ngày 16/5/2020; Hành vi đánh bạc của số thuê bao của Phan H4 Đăng với Phùng Kim Hoàng Đ ngày 19/3/2020 và ngày 25/3/2020; Hành vi đánh bạc của za lô “Cường smile” với Phùng Kim Hoàng Đ xảy ra ngày 30/3/2020; Hành vi đánh bạc của Phùng Văn Cường với Phùng Kim Hoàng Đ xảy ra ngày 11/3/2020; với Nguyễn Văn T2 ngày 21/5/2020; số tiền sử dụng đánh bạc đều dưới 5.000.000 đồng. Bản thân Lê Việt T6, Nguyễn Ngọc T5, Phùng Văn Cường, Nguyễn Văn Hưng, Lưu T5 Hậu, Nguyễn Huy H4, Tạ Thị Thu Hương, Phạm Hoài Nam đều chưa có tiền án, tiền sự gì về các tội Đánh bạc, Gá bạc hoặc Tổ chức đánh bạc nên Công an huyện B đã ra các Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 72/2021/HSST ngày 28/7/2021, Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2, Phùng Kim Hoàng Đ, Lê Việt T6, Nguyễn Anh D, Nguyễn Ngọc T5 phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày bắt đi thi hành án.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh H1 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày bắt đi thi hành án.
Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321;điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày bắt đi thi hành án.
Căn cứ khoản 1,3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T5 08 (Tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày bắt đi thi hành án.
Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo đối với các bị cáo.
Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 30/7/2021 bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1 và Nguyễn Anh D kháng cáo xin được hưởng án treo.
Ngày 02/8/2021 bị cáo Nguyễn Văn T2 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.
Ngày 05/8/2021 bị cáo Lê Việt T6, Phùng Hoàng Kim Đ và Nguyễn Ngọc T5 kháng cáo xin được hưởng án treo.
Trước khi mở phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Anh D, Phùng Hoàng Kim Đ và Lê Việt T6 có đơn xin rút toàn bộ kháng cáo, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc đã ban hành Quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm vụ án hình sự đối với các bị cáo Nguyễn Anh D, Phùng Hoàng Kim Đ và Lê Việt T6.
Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Ngọc T5 giữ nguyên nội dung kháng cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, vai trò, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2; giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.
Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Hoàng A, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù; chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Nguyễn Ngọc T5, sửa bản án sơ thẩm, xử phạt bị cáo T5 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 16 tháng kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Đơn kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Ngọc T5 làm trong hạn luật định, hợp lệ nrrn được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.
Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Ngọc T5 khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của đồng phạm khác, phù hợp với vật chứng vụ án thu giữ được và Kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Trần Thanh H1, Lê Việt T6 và Nguyễn Huy H4 có mối quan hệ bạn bè với Nguyễn Hoàng A. Đầu năm 2020, T6, H1, H4 nhờ Hoàng A đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề trái phép, Hoàng A đồng ý. Do có quen biết Nguyễn Anh D, Phùng Kim Hoàng Đ, Nguyễn Văn T2 là những người ghi số lô, số đề nên Hoàng A đặt vấn đề và thỏa thuận giảm phần trăm số tiền tính điểm lô đề với D, Đ, T2, các bên đồng ý, Hoàng A làm nhiệm vụ chuyển bảng đề và không hưởng hoa hồng, việc thắng thua căn cứ vào kết quả mở thưởng xổ số miền Bắc cùng ngày. Theo đó, hàng ngày qua mạng Facebook hoặc Zalo, T6, H4, H1 nhắn tin các số lô, số đề cho Hoàng A và Hoàng A nhắn lại “OK” đồng thời thực hiện nhắn tin chuyển bảng đề cho D, Đ, T2. Phía D, Đ, T2 xác nhận bằng cách nhắn tin “OK” lại cho Hoàng A. Ngoài ra, D, Đ, T2 còn đánh lô đề với Nguyễn Ngọc T5 và một số đối tượng khác không rõ danh tính. Trong khoảng thời gian từ ngày 02/3/2020 đến ngày 21/5/2020, các đối tượng đã nhiều lần thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề trái phép, cụ thể:
Trần Thanh H1 có 15 ngày thực hiện hành vi đánh bạc (mua số lô, số đề) với tổng số tiền đánh bạc là 400.005.000 đồng, trong đó ngày H1 đánh bạc ít tiền nhất là 8.020.000 đồng (ngày 08/3/2020); ngày đánh bạc nhiều tiền nhất là 53.700.000 đồng (ngày 27/4/2020).
Nguyễn Văn T2 có 14 ngày thực hiện hành vi đánh bạc (bán số lô, sô đề cho các đối tượng khác) với tổng số tiền đánh bạc là 388.797.000 đồng, trong đó ngày T2 đánh bạc ít tiền nhất là 10.500.000 đồng (ngày 28/4/2020); ngày T2 đánh bạc nhiều tiền nhất là 53.700.000 đồng (ngày 27/4/2020).
Nguyễn Ngọc T5 thực hiện hành vi đánh bạc (mua số lô, số đề) ngày 19/5/2020 với tổng số tiền đánh bạc là 7.460.000 đồng.
Nguyễn Hoàng A là người thực hiện với vai trò giúp sức cho các bị cáo khác đánh bạc trong 18 ngày với tổng số tiền 413.705.000 đồng, trong đó có ngày 27/4/2020 giúp sức cho bị cáo H1 và T2 đánh bạc với số tiền nhiều nhất là 53.700.000 đồng.
Với hành vi phạm tội nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2 phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 2 Điều 321; bị cáo Nguyễn Ngọc T5 theo khoản 1 Điều 321 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xét kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo của các bị cáo Nguyễn Hoàng A, Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2 và Nguyễn Ngọc T5, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, ảnh hưởng đến an ninh trật tự xã hội tại địa phương, xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, đây là một trong những nguyên nhân dẫn đến một số tệ nạn xã hội khác, vì vậy, cần pH4 xử lý nghiêm các bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Đối với bị cáo Trần Thanh H1 và bị cáo Nguyễn Văn T2, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét một cách khách quan, toàn diện về hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của các bị cáo, từ đó đã áp dụng pháp luật, xử phạt các bị cáo 03 năm 03 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật. Mặc dù, sau khi xét xử sơ thẩm các bị cáo đã nộp khoản tiền về hình phạt bổ sung và án phí, mỗi bị cáo 10.200.000 đồng; ngoài ra, bị cáo H1 còn lập công chuộc tội trong việc tố giác tội phạm, nhưng Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy cũng không có căn cứ pháp luật để giảm nhẹ, xử phạt các bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được nữa, cũng như không thể cho hưởng án treo, mà cần thiết pH4 giữ nguyên mức hình phạt tù như quyết định của bản án sơ thẩm và như đề nghị nghị của đại diện Viện kiểm sát thì mới có đủ thời gian vừa trừng trị, vừa giáo dục đối với các bị cáo và mới đảm bảo được tính răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
[4.2] Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A thực hiện với vai trò giúp sức cho các bị cáo khác đánh bạc, trong đó có ngày 27/4/2020 đã giúp sức cho H1 và T2 đánh bạc với số tiền 53.700.000 đồng nên bị cáo bị xét xử theo điểm b khoản 2 Điều 131 Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử thấy rằng: Việc giúp sức của bị cáo xuất phát từ sự nể nang, thiếu hiểu biết pháp luật, sau khi bị cáo được H1, T6 nhờ hỏi đánh bạc hộ, nên bị cáo đã hỏi D, Đ và T2, được sự đồng ý của D, Đ và T2 bị cáo đã thông tin lại cho H1 và T6, nên sau khi H1, T6 nhắn tin ghi số lô, số đề cần đánh gửi cho Hoàng A thì Hoàng A đã chuyển tiếp các số lô, số đề mà H1, T6 nhờ đánh hộ sang Đ, D và T2, việc Hoàng A thực hiện việc chuyển tiếp các số lô, số đề từ H1, T6 sang Đ, D, T2 thì bị cáo Hoàng A không hưởng bất cứ khoản tiền nào. Bị cáo Hoàng A chỉ trực tiếp đánh bạc 01 lần với H4 là 220.000 đồng. Do đó, trong vụ án này Hoàng A chỉ thực hiện với vai trò đồng phạm giúp sức, Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo Hoàng A giữ vai trò đầu vụ là xác định chưa đúng vị trí, vai trò của bị cáo. Quá trình điều tra bị cáo luôn T6 khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã nộp khoản tiền về hình phạt bổ sung, án phí và tiền truy thu 10.420.000 đồng, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để đảm bảo tính khoan hồng, giáo dục và phân hóa tội phạm.
Đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T5 thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc 01 ngày là ngày 19/5/2020 với số tiền sử dụng đánh bạc là 7.460.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là không đúng. Quá trình điều tra bị cáo luôn T6 khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; bị cáo không pH4 chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Sau khi xét xử sơ thẩm đã nộp khoản tiền án phí, hình phạt bổ sung và tiền truy thu 10.670.000 đồng. Trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định và được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ đáng được khoan hồng, có đủ điều kiện để áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không cần thiết bắt các bị cáo pH4 chấp hành hình phạt tù tại Trại giam mà cho bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định của pháp luật như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cũng như tạo điều kiện cho bị cáo có cơ hội được tự cải tạo, sửa chữa sai lầm để trở T6 người công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Án phí: Kháng cáo của các bị cáo Trần Thanh H1 và Nguyễn Văn T2 không được chấp nhận nên các bị cáo pH4 chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật. Kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng A và Nguyễn Ngọc T5 được chấp nhận nên các bị cáo không pH4 chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 356; điểm c, e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự.
1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 72/2021/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc về hình phạt đối với bị cáo Trần Thanh H1 và bị cáo Nguyễn Văn T2.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Trần Thanh H1 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 03 (Ba) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
2. Chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Hoàng A và Nguyễn Ngọc T5, sửa bản án sơ thẩm số 72/2021/HSST ngày 28 tháng 7 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc về quyết định hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hoàng A và bị cáo Nguyễn Ngọc T5.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng A 02 (Hai) năm tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày ngày bắt đi thi hành án.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2, 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T5 08 (Tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng về tội “Đánh bạc”, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Ngọc T5 cho Ủy ban nhân dân xã Tam Hợp, huyện B giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của Luật Thi hành án Hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo nếu cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo pH4 chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
3. Án phí: Buộc các bị cáo Trần Thanh H1, Nguyễn Văn T2 mỗi bị cáo pH4 chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.
Các bị cáo Nguyễn Hoàng A và Nguyễn Ngọc T5 không pH4 chịu án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện B; - TAND huyện B; - Công an tỉnh Vĩnh Phúc - Công an huyện B; - THADS huyện B; - UBND xã Tam Hợp, huyện B; - UBKT huyện uỷ Bình Xuyên - Các bị cáo; - Lưu Hồ sơ, HCTP, Toà HS. | THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Thị Thu Hà |