Bản án 33/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời trình bày của các đương sự trong quá trình gi i quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phía nguyên đơn là ông Đoàn Xuân T trình bày: Ông chung s ng với bà Nguyễn Thị H từ tháng 10/1987 trên cơ sở tự nguyện và có tổ chức cưới hỏi theo phong tục địa phương tuy nhiên giữa ông và bà H không đăng ký kết hôn. Sau khi cưới bà H về chung s ng cùng ông ngay. Vợ chồng s ng hòa thuận được một thời gian dài thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình không hợp nhau dẫn đến bất đồng quan điểm trong cuộc s ng. Từ đầu năm 2017 thì mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng, ông đã bỏ đến nhà con gái ông ở kho ng 01 năm, sau đó ông lại quay về nhưng giữa ông và bà H lại tiếp tục x y ra mâu thuẫn và tranh cãi nhau. Từ đầu năm 2022 đến nay, mặc dù ông và bà H vẫn s ng chung nhà nhưng vợ chồng đã ly thân và không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay ông xác định ông không thể tiếp tục chung s ng cùng bà H nữa nên ông đề nghị Tòa án gi i quyết cho ông ly hôn với bà H.

Về con chung: Ông và bà H có 02 con chung là Đoàn Diễm T1, sinh năm 1988 và Đoàn Xuân T2, sinh năm 1991. Hiện nay c 02 con đã trưởng thành và có gia đình riêng nên ông không yêu cầu Tòa án xem xét, gi i quyết.

Về tài s n chung: Ông xác nhận ông và bà H có tài s n chung là 01 thửa đất có diện tích 76,5 m2 tại xóm , Bến H, thị trấn H, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh, trên đất là 01 ngôi nhà cấp b n lợp mái Prôximăng hiện nay ông và bà H vẫn đang ở. Nguồn g c thửa đất là của vợ chồng ông mua của ông Nguyễn Văn T3 ở thôn Lạc Thổ Bắc, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh từ năm 1999 với giá 10 triệu đồng. Khi mua giữa ông và ông T3 có viết iấy chuyển nhượng và ông T3 có giao cho ông 01 B n Hợp đồng thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa UBND xã Song Hồ và ông Nguyễn Văn T3. Tuy nhiên cho đến nay thửa đất chưa được Nhà nước cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất vì vậy ông không yêu cầu Tòa án gi i quyết phân chia tài s n.

Về công nợ: Ông xác nhận vợ chồng ông không có nên ông không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

Phía bị đơn là bà Nguyễn Thị H trình bày: Bà kết hôn với ông Đoàn Xuân T tháng 10 năm 1987, có tổ chức lễ cưới và có đăng ký kết hôn tại UBND xã ia Đông, huyện Thuận Thành. Tại thời điểm đó bà đang công tác tại Phòng giáo dục huyện Thuận Thành, còn ông T đang công tác tại Phòng thương nghiệp huyện Thuận Thành. Sau khi kết hôn bà và ông T về chung s ng cùng nhau ngay, vợ chồng s ng hòa thuận một thời gian dài cho đến kho ng năm 2015 - 2016 thì x y ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do bà và ông T không hợp nhau, luôn x y ra bất đồng dẫn đến thường xuyên tranh cãi nhau. Từ đầu năm 2022 bà và ông T đã s ng ly thân và không quan tâm gì đến nhau nữa. Nay ông T làm đơn ly hôn, bà cũng xác định tình c m giữa bà và ông T không còn nên bà cũng đồng ý.

Về con chung: Bà và ông T có 02 con chung như ông T trình bày là đúng. Hiện nay c 02 con đều đã trưởng thành và có gia đình riêng nên bà không yêu cầu Tòa án xem xét, gi i quyết.

Về tài s n chung: Bà xác nhận bà và ông T có tài s n chung là 01 thửa đất có diện tích kho ng 128m2 tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Trên đất là 01 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng và nguồn g c thửa đất như ông T trình bày mua của ông Nguyễn Văn T3 từ năm 1999 là đúng. Khi mua thửa đất này của ông T3 thì thửa đất thực tế chỉ có kho ng hơn 70m2 nhưng trong quá trình sử dụng thì vợ chồng bà có lấn sang đất ao tập thể nên chính quyền đã đo đạc thành 128m2, hàng năm gia đình bà vẫn nộp thuế theo diện tích này. Thửa đất có mặt đường (hướng Tây) giáp đường xu ng bến phà Hồ cũ rộng kho ng 4,5m; Phía Bắc giáp nhà bà Hoa (chồng là Bộ) dài kho ng 28m; Phía Nam giáp nhà bà H1 (bà H1 không có chồng) dài kho ng 28m; Phía Đông giáp ao tập thể rộng kho ng 4,5m.

Khi vợ chồng ly hôn, bà đề nghị Tòa án chia đôi thửa đất theo pháp luật để bà lấy chỗ để ở.

Bà xác nhận thửa đất này là tài s n của bà và ông T, hai con chung của bà và ông T không có công sức gì đóng góp vì tại thời điểm vợ chồng bà mua đất và xây nhà các con đều còn nhỏ.

Về công nợ: Vợ chồng bà không vay nợ ai và cũng không cho ai vay nên bà không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

Quá trình gi i quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xem xét thẩm định và định giá tài s n tranh chấp theo quy định của pháp luật.

* Tại Biên b n xem xét thẩm định tại chỗ ngày 26 tháng 7 năm 2022 và kết qu đo đạc xác định:

- Theo B n đồ địa chính năm 2010 thì thửa đất tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ hiện ông T, bà H đang sử dụng thuộc thửa s 48, tờ b n đồ s 21, diện tích 128,6m2.

- Theo kết qu đo đạc hiện trạng thì thửa đất tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ hiện ông T, bà H đang sử dụng thuộc thửa s 48, tờ b n đồ s 21, diện tích 124,5m2 và có tứ cận như sau: Phía Đông giáp ao của tập thể dài 4,6m; Phía Tây giáp đường đi dài 4,6m; Phía Nam giáp thửa đất của gia đình bà H1 - Ước dài 28,42m; Phía Bắc giáp thửa đất của gia đình bà H1 - Bộ dài 28,42m.

- Tài s n trên đất là 01 ngôi nhà cấp 4 lợp Prôximăng có diện tích 41m2, phía trước ngôi nhà có lợp mái tôn có diện tích 27,1m2, phía sau ngôi nhà có 01 lán có diện tích 564,m2.

* Tại Biên b n định giá tài s n ngày 26/7/2022, Hội đồng định giá đã quyết định:

+ Thửa đất s 48, tờ b n đồ s 21, diện tích 124,5m2 tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ hiện ông T, bà H đang sử dụng có giá 15.000.000đ 1m2. Như vậy thửa đất có giá là: 124,5m2 x 15.000.000đ/1m2 = 1.867.500.000đồng.

+ Tài s n trên đất là 01 ngôi nhà cấp 4 lợp Prôximăng, phía trước ngôi nhà có lợp mái tôn, phía sau ngôi nhà có 01 lán ông T, bà H xây dựng năm 1999. Đến nay đã hết giá trị sử dụng do vậy Hội đồng định giá không xác định giá tài s n trên đất.

Quá trình gi i quyết vụ án Tòa án đã tiến hành hòa gi i để các bên thỏa thuận với nhau nhưng không thành.

Tại phiên tòa hôm nay:

Nguyên đơn là ông Đoàn Xuân T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn với bà H và ông không yêu cầu Tòa án chia tài s n chung. Tuy nhiên nếu bà H đề nghị Tòa án chia đôi thửa đất thì ông cũng đồng ý.

Bị đơn là bà Nguyễn Thị H đồng ý ly hôn với ông T và giữ nguyên yêu cầu đề nghị Tòa án chia đôi thửa đất để bà lấy chỗ ở vì bà cũng đã nhiều tuổi, không có kh năng kinh tế để trích tr ông T giá trị thửa đất bằng tiền.

Kiểm sát viên phát biểu và kết luận về việc tuân theo pháp luật t tụng trong quá trình gi i quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà và việc chấp hành pháp luật của các đương sự là đ m b o theo đúng quy định của pháp luật.

Về việc gi i quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 147, 157, 165 Bộ luật t tụng dân sự; Nghị quyết 5 2000 QH 10 ngày 09 6 2000 của UBTVQH về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 14, 15, 16, 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2015; Điểm đ kho n 1, 2 Điều 12, Điều 15; Điều 26 Nghị quyết 26 2016 UBTVQH14 của UBTVQH xử:

Về quan hệ hôn nhân: Tuyên b không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đoàn Xuân T và bà Nguyễn Thị H.

Về con chung: Không xem xét gi i quyết do hai con chung của ông Đoàn Xuân T và bà Nguyễn Thị H đều đã trưởng thành.

Về tài s n chung: Không chấp nhận yêu cầu chia tài s n chung là 01 thửa đất có diện tích 128m2 tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và tài s n trên đất là 01 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng của bà Nguyễn Thị H đ i với ông Đoàn Xuân T.

Về công nợ: Không đặt ra xem xét gi i quyết do đương sự không yêu cầu.

Về án phí, chi phí xem xét thẩm định, định giá tài s n: Miễn toàn bộ tiền án phí ly hôn cho ông T và tiền án phí chia tài s n cho bà H. Bà H ph i chịu tiền chi phí xem xét thẩm đinh, định giá tài s n theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà. Căn cứ vào kết qu tranh luận tại phiên toà. Sau khi nghe ý kiến đại diện Viện kiểm sát về việc tuân theo pháp luật t tụng dân sự và ý kiến về việc gi i quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

Phía ông T đã cung cấp cho Tòa án tài liệu do UBND xã Song Hồ xác nhận:

Trong Sổ kết hôn năm 1987 đang lưu giữ tại xã Song Hồ không có tên ông Đoàn Xuân T, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957.

Tòa án đã tiến hành xác minh tại UBND xã ia Đông và được UBND xã Gia Đông cung cấp: Hiện tại UBND xã ia Đông chỉ còn lưu giữ Sổ đăng ký kết hôn từ năm 1997 đến nay. Còn từ năm 1997 trở về trước thì UBND xã ia Đông không còn lưu giữ do vậy việc ông Đoàn Xuân T, sinh năm 1948 và bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1957 năm 1987 có đăng ký kết hôn tại UBND xã ia Đông hay không thì UBND xã không biết.

Xét yêu cầu ly hôn của ông Đoàn Xuân T, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quan hệ vợ chồng giữa ông T và bà H xác lập từ tháng 10 1987 nhưng hai bên không đăng ký kết hôn. Phía bà H trình bày bà và ông T có đăng ký kết hôn tại UBND xã ia Đông nhưng đến nay bà H cũng không cung cấp được chứng cứ chứng minh việc bà và ông T có đăng ký kết hôn tại UBND xã ia Đông. Căn cứ vào Nghị quyết 35/2000/QH 10 ngày 09 6 2000 của Qu c hội về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000; Điều 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2015, Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu ly hôn của ông T đ i với bà H mà tuyên b không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đoàn Xuân T và bà Nguyễn Thị H. Nếu các đương sự có yêu cầu về con chung và tài s n chung theo quy định tại Điều 14, 15, 16 Luật Hôn nhân gia đình năm 2015.

Khi ly hôn bà H đề nghị Tòa án chia đôi thửa đất theo pháp luật để bà có chỗ ở.

Phía ông T mặc dù không yêu cầu Tòa án chia tài s n chung khi ly hôn tuy nhiên nếu bà H yêu cầu chia thửa đất thì ông T cũng nhất trí và ông cũng đề nghị Tòa án chia đôi thửa đất để ông lấy chỗ ở vì ông cũng đã nhiều tuổi, không có kh năng kinh tế để trích tr bà H giá trị thửa đất bằng tiền.

Qua xem xét yêu cầu chia tài s n chung của bà H là thửa đất tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và tài s n trên đất là 01 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng tại xóm (hiện nay ông T và bà H vẫn đang sử dụng). Hội đồng xét xử xét thấy:

* Về nguồn g c thửa đất: Các đương sự đều xác nhận mua của ông Nguyễn Văn Tý từ năm 1999. Căn cứ ông T giao nộp gồm:

+ 01 iấy chuyển nhượng đất viết tay ngày 06 5 99 với nội dung ông Nguyễn Văn Tý chuyển nhượng cho ông Đoàn Xuân T miếng đất từ ngã tư tới bến phà thuộc ô s 6, lô s theo hợp đồng của xã, tổng diện tích là 76,5m2. Phía Bắc giáp: Nguyễn Thị Hoa; Phía Nam giáp: Lê Thị Hoa; Phía Đông giáp: ao tập thể; Phía Tây giáp: đường 288, có chiều dài bám đường là 4,5m; Chiều sâu từ đường vào là 17,0m. Với giá 10.000.000 đồng. Ông Tý xác nhận đã nhận đủ s tiền trên và từ ngày 06 5 99 ô đất sẽ thuộc quyền sử dụng của ông T.

+ 01 Hợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 của UBND xã Song Hồ với nội dung: UBND xã Song Hồ cho ông Nguyễn Văn Tý được thuê 76,5m2 để mở cửa hàng dịch vụ tại khu vực phía đông đường 288 từ ngã tư đến b i xóm Bãi cho đến khi nhà nước cần sử dụng đến. Danh giới được xác định như sau: Phía Bắc giáp: Nguyễn Thị Hoa; Phía Nam giáp: Lê Thị Hoa; Phía Đông giáp: ao tập thể; Phía Tây giáp: đường 288. Cách tim đường 288 là 11m, có chiều dài bám đường là 4,5m; Chiều sâu là 17,0m. Trong hợp đồng còn nêu rõ: Khi mở cửa hàng dịch vụ ông tý ph i thực hiện sử dụng đúng mô, m c, danh giới, diện tích đất đã cho thuê, chỉ được xây nhà theo quy định chung. Chấp hành nghiêm chỉnh chính sách thuế và pháp luật của nhà nước không được chuyển đổi tự do tùy tiện. Khi Nhà nước sử dụng đến UBND xã thông báo trước cho ông Tý trong thời gian là 0 ngày, khi nhận được thông báo ông Tý tự giác tháo dỡ vận chuyển nguyên vật liệu đi nơi khác để tr lại mặt bằng cho Nhà nước...

Tòa án đã tiến hành xác minh liên quan đến thửa đất và được cung cấp thông tin như sau:

Phía UBND thị trấn Hồ cung cấp: Thửa đất tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh hiện nay gia đình ông T, bà H đang sử dụng theo B n đồ địa chính thị trấn Hồ năm 2010 thì thửa đất trên thuộc thửa s 204, tờ b n đồ s 21, diện tích 128,4m2. Tuy nhiên qua kiểm tra sổ sách hồ sơ địa chính lưu giữ tại thị trấn Hồ thì thửa đất này không thể hiện tên chủ sử dụng đất. Qua xem xét các tài liệu bao gồm: iấy chuyển nhượng đất viết tay ngày 06 5 99 giữa ông Nguyễn Văn Tý và ông Đoàn Xuân T; Hợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa UBND xã Song Hồ với ông Nguyễn Văn Tý cùng với tài liệu lưu giữ tại địa phương là tờ B n đồ địa chính 2010 chỉ thể hiện vị trí thửa đất (thửa s 204, tờ b n đồ s 21, diện tích 128,4m2). Đ i chiếu với quy định của pháp luật về đất đai thì thửa đất nêu trên không đủ điều kiện để được cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Phía UBND xã Song Hồ cung cấp: Thửa đất tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh (hiện nay gia đình ông T, bà H đang sử) trước đây thuộc xã Song Hồ. Đến năm 1997 thì tách xã Song Hồ và thị trấn Hồ vì vậy thửa đất này thuộc địa bàn thị trấn Hồ nên toàn bộ tài liệu liên quan đến thửa đất này UBND xã Song Hồ không còn lưu giữ.

Căn cứ theo Hợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa UBND xã Song Hồ với ông Nguyễn Văn Tý thì thửa đất này là ông Tý được UBND xã cho thuê nên thửa đất này là đất thuê vì vậy ông Tý không được quyền chuyển nhượng.

* Tại kho n 1 Điều 0 Luật đất đai năm 1993 quy định: Đất sử dụng không có giấy tờ hợp pháp thì không được chuyển quyền sử dụng đất. Do vậy Hợp đồng cho thuê địa điểm để mở cửa hàng dịch vụ ngày 15 8 199 giữa UBND xã Song Hồ với ông Nguyễn Văn Tý không ph i là giấy tờ hợp pháp do vậy không được chuyển quyền sử dụng thửa đất trên. Hơn nữa theo quy định tại Điều 100, Điều 101 Luật đất đai năm 201 thì thửa đất trên không đủ điều kiện để cấp iấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Từ những căn cứ nêu trên, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu chia tài s n chung của bà Nguyễn Thị H.

Đ i với hai con chung của ông T, bà H là chị Đoàn Diễm T1 và anh Đoàn Xuân T2 đều xác nhận thửa đất và ngôi nhà trên đất là tài s n của là b mẹ của các anh, chị. Khi b mẹ các anh, chị mua thửa đất và làm nhà, các anh chị vẫn còn nhỏ nên không có công sức gì đóng góp. Do vậy các anh chị không liên quan gì đến tài s n này. Trong trường hợp Tòa án đưa các anh, chị tham gia t tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, các anh chị đề nghị được vắng mặt trong toàn bộ quá trình Tòa án gi i quyết vụ án theo quy định của pháp luật. HĐXX xét thấy không cần ph i đưa chị Trang, anh Trường tham gia t tụng với tư cách người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Về án phí: Nguyên đơn là ông Đoàn Xuân T ph i chịu toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 00.000 đồng. Bà Nguyễn Thị H yêu cầu chia tài s n nhưng không được Tòa án chấp nhận nên bà H ph i chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm 78.700.000 đồng. Tuy nhiên ông Đoàn Xuân T, bà Nguyễn Thị H thuộc trường hợp được miễn án phí (người cao tuổi nên) và có đơn xin miễn án phí do vậy căn cứ điểm đ kho n 1, 2 Điều 12, Điều 15 Nghị quyết 26 2016 UBTVQH14 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn gi m, thu, nộp, qu n lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, miễn toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm cho ông T và tiền án phí dân sự sơ thẩm cho bà H.

Về chi phí xem xét thẩm định và định giá tài s n: Do yêu cầu chia tài s n của bà H không được chấp nhận nên bà H ph i chịu toàn bộ tiền chi phí xem xét thẩm định và định giá tài s n là 7.000.000 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Nghị quyết 5 2000 QH 10 ngày 09 6 2000 của UBTVQH về việc thi hành Luật Hôn nhân và gia đình năm 2000;

Căn cứ Điều 14, 15, 16, 53 Luật hôn nhân gia đình năm 2015;

Căn cứ Điều 147, 157, 165 Bộ luật t tụng dân sự;

Căn cứ Điểm đ kho n 1, 2 Điều 12, Điều 15; Điều 26 Nghị quyết 26 2016 UBTVQH14 của UBTVQH xử:

Về quan h hôn nhân: Tuyên b không công nhận quan hệ vợ chồng giữa ông Đoàn Xuân T và bà Nguyễn Thị H.

Về con chung: Không xem xét gi i quyết do hai con chung của ông Đoàn Xuân T và bà Nguyễn Thị H là chị Đoàn Diễm T1, sinh năm 1988 và anh Đoàn Xuân T2, sinh năm 1991 đều đã trưởng thành.

Về tài sản chung: Không chấp nhận yêu cầu chia tài s n chung là thửa đất có diện tích 128m2 tại xóm , Bến Hồ, thị trấn Hồ, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh và tài s n trên đất là 01 ngôi nhà cấp 4, lợp Prôximăng của bà Nguyễn Thị H đ i với ông Đoàn Xuân T.

Về công nợ: Không đặt ra xem xét gi i quyết do đương sự không yêu cầu.

Về án phí, chi phí xem xét thẩm định và định giá tài sản:

Miễn toàn bộ s tiền án phí ly hôn sơ thẩm là 00.000 đồng cho ông Đoàn Xuân T và s tiền án phí dân sự sơ thẩm là 78.700.000 đồng cho bà Nguyễn Thị H.

Bà Nguyễn Thị H ph i chịu 7.000.000 đồng tiền chi phí xem xét thẩm định và định giá tài s n. Xác nhận bà H đã nộp đủ s tiền này tại Tòa án ngày 05/7/2022.

Quyền kháng cáo: Các đương sự có mặt được quyền kháng cáo b n án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.