Bản án 33/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a , nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ ngày 19-12-2020, Hà Văn A đi ra khu vực bờ đê sông L3, thuộc phường X1, thành phố B, tỉnh Thái Bình mua của người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 01 túi ma túy với giá 40.000.000 đồng, A đem về nhà lấy ra một ít ma túy để sử dụng cho bản thân và lấy ra 0,2370 gam ma túy bỏ vào túi để đem cho bạn gái của mình là Hà Thị L.Số ma túy còn lại A lấy cân điện tử để cân và cho số ma túy còn lại này vào 03 túi nilon, 01 túi có khối lượng 10,1133 gam, 02 túi ma túy còn lại có tổng khối lượng 59,9168 gam, buổi chiều ngày 23-12-2020 A gọi điện cho Hà Thị L đến chỗ ở của mình và đưa cho L 01 túi ma túy có khối lượng 10,1133 gam, A nói với L là nếu có khách mua thì bán túi ma túy này lấy 5.000.000 đồng, 02 túi ma túy có khối lượng 59,9168 gam A để trong hộp giấy trên kệ tivi tại phòng ngủ tầng hai mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày Nguyễn Trọng T đến phòng trọ của L ở tổ 14, phường P1, thành phố B, tỉnh Thái Bình thì gặp A ở đó, T hỏi A để mua chịu ma túy nhưng A không bán,sau đó T gọi điện cho L nói với L“Mày mang cho tao hộp 10”, L hiểu là T hỏi mua 10 gam ma túy đá, lúc này L không nhớ túi ma túy đá mà A đưa lúc chiều nên L trả lời T“Làm gì có mà bán”,thấy vậy A gọi điện cho L hỏi “Cái túi chiều nay đưa đâu” lúc đó L nhớ ra và cầm túi ma túy A đưa cho lúc chiều và đi từ nhà mình ở xã H, thành phố B sang phòng trọ ở tổ 14, phường P1, thành phố B, tỉnh Thái Bình để bán cho T với giá 5.000.000 đồng,do T đang đi cùng bạn gái là Dương Thị Kiều T1, nên T nói với T1 và nhờ T1 vào nhà L lấy giúp 01 túi ma túy, T1 đồng ý và gọi điện thoại cho L và nói với L“Mang ra cổng cho tao”, L cầm túi ma túy mà A đưa lúc chiều ra cổng đưa cho T1 (T1 chưa trả tiền mua ma túy cho L), T1 cầm túi ma túy mà L vừa đưa cho đi ra đưa cho T, nhận túi ma túy T cho vào túi áo khoác ngoài bên trái của mình và cùng T1 gọi xe taxi biển số 17A-083.41 do anh Lê Hồng C, sinh năm 1996, nơi cư trú: Thôn Đ, xã G, huyện H3, tỉnh Thái Bình điều khiển để đi xuống nhà bạn ở huyện H3 mục đích để sử dụng túi ma túy vừa mua được của L, trên đường đi xuống huyện H3,đến khoảng 00 giờ 30 phút ngày 24-12-2020, khi xe taxi chở T và T1 đến khu vực đường tránh, thuộc thôn Đ1, xã M, huyện X2, tỉnh Thái Bình thì T và T1 bị Cơ quan Công an tỉnh Thái Bình yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện bắt quả tang, T tự nguyện lấy từ túi áo khoác ngoài bên trái của mình đang mặc ra 01 túi ma tuý giao nộp cho Cơ quan Công an, kiểm tra người T quản lý tại túi quần bên trái phía trước đang mặc 01 điện thoại Iphone vỏ màu trắng hồng đã cũ, đã qua sử dụng và 1.000.000 đồng, kiểm tra người T1 thu tại túi áo khoác ngoài bên trái 01 điện thoại Iphone vỏ màu trắng hồng đã cũ đã qua sử dụng và 1.000.000 đồng. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T, tạisố nhà 02/01, ngõ 155, đường K, tổ 4, phường B1, thành phố B, thu tại gian kho bếp 03 bình sử dụng ma túy đá bằng thủy tinh,khám xét khẩn cấp chỗ ở của T1 không phát hiện thu giữ gì, khám xét khẩn cấp chỗ ở của L, tại số nhà 20/29/02, tổ 14, phường P1, thành phố B, tỉnh Thái Bình thu trên mặt bàn gần cửa sổ 01 túi nilon trong suốt có mép cài kích thước 2x2,5 cm bên trong có chứa ma tuý khối lượng 0,2370 gam (niêm phong ký hiệu M) L khai là túi ma túy đá của A cho, mục đích để bán kiếm lời,khám xét khẩn cấp chỗ ở của L, tại thôn P, xã H, thành phố B không thu giữ gì,khám xét khẩn cấp chỗ ở của A, tại tổ 6, phường D, thành phố B thu trên mặt bàn kệ tivi trong phòng ngủ tầng hai 01 hộp giấy cứng bên trong có 02 túi nilon trong suốt có mép cài đều chứa ma tuý khối lượng 59,9168 gam; 01 bình sử dụng ma túy đá; 01 cân điện tử vỏ màu trắng; 20 vỏ túi nilon trong suốt; 01 điện thoại Samsung và 01 điện thoại Nokia; thu trong ngăn tủ quần áo phòng ngủ tầng hai 01 khẩu súng hơi nhãn hiệu Fxairguns kích thước 20x90 cm, 07 viên đạn chì và 13.700.000 đồng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã tiến hành giám định với các vật chứng thu giữ được như sau:

- Bản kết luận giám định số: 464/KLGĐMT-PC09, ngày 25-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Trọng T, kết luận: “Mẫu vật trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 10,1133 gam”.

- Bản kết luận giám định số: 465/KLGDMT-PC09, ngày 25-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình đối với vật chứng thu giữ tại chỗ ở của Hà Văn A, kết luận: “Mẫu vật trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 59,9168 gam”.

- Bản kết luận giám định số: 468/KLGDMT-PC09, ngày 25-12-2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình đối với vật chứng thu giữ tại chỗ ở của Hà Thị L, kết luận: “Mẫu M gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,2370 gam”.

- Bản kết luận giám định số: 49/C09-P3, ngày 15-01-2021 của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an kết luận: Khẩu súng có nhãn hiệu “Fxairguns” gửi giám định là súng hơi cỡ nòng 5,5 mm, thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng. 07 viên đạn kim loại gửi giám định là đạn chì cỡ 5,5 mm, thuộc đạn súng săn, không phải vũ khí quân dụng.

Bản cáo trạng số: 26/CT-VKSTB, ngày 19 tháng 4 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Hà Văn A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là Bộ luật Hình sự), truy tố bị cáo Hà Thị L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự, truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng T và Dương Thị Kiều T1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo A, L, T và T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Kiểm sát viên - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hà Văn A và Hà Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng T và Dương Thị Kiều T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 50, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Văn A từ 17 (mười bảy) năm đến 18 (mười tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-12-2020, phạt bổ sung bị cáo A từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng điểm b khoản 3, khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hà Thị L từ 08 (tám) năm đến 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-12-2020, phạt bổ sung bị cáo L từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng điểm g, khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-12-2020, phạt bổ sung bị cáo T từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Áp dụng điểm g, khoản 2, khoản 5 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Dương Thị Kiều T1 từ 06 (sáu) năm đến 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 24-12-2020, phạt bổ sung bị cáo T1 từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách nhà nước.

Ngoài ra, Kiểm sát viên còn đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết về xử lý vật chứng của vụ án, án phí, quyền kháng cáo đối với các bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo Hà Văn A trình bày lời bào chữa, nhất trí về tội danh và điều luật mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đề nghị áp dụng với bị cáo A, bị cáo A có thời gian tham gia quân đội và khai báo thành khẩn, về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo A hưởng mức án dưới mức thấp nhất mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình đã đề nghị, bị cáo A nhất trí với lời bào chữa của Luật sư bào chữa không bổ sung gì. Các bị cáo L, T và T1 không có ý kiến gì với đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình.

Các bị cáo A, L, T và T1 nói lời sau cùng, các bị cáo đều biết hành vi của mình đã thực hiện là vi phạm pháp luật, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 251. Tội mua bán trái phép chất ma túy

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a)…

…

i) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

…

3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 15 năm đến 20 năm:

a)…

…

b) Heroine, cocaine, Methamphetamin, Amphetamine, MDMA hoặc XLR 11 có khối lượng từ 30 gam đến dưới 100 gam;

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)…

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

a)…

…

g) Heroine, cocaine, Methamphetamin, Amphetamine, MDMA hoặc XLR 11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

3. …

…

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hà Văn A và bị cáo Hà Thị L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trọng T và bị cáo Dương Thị Kiều T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 3 và khoản 5 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hà Văn A 18 (mười tám) năm tù,thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2020. Phạt tiền bị cáo Hà Văn A 15.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng điểm i khoản 2 và khoản 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hà Thị L 09 (chín) năm tù,thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2020. Phạt tiền bị cáo Hà Thị L 10.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng T 08 (tám) năm tù,thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2020.P hạt tiền bị cáo Nguyễn Trọng T 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 50 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Dương Thị Kiều T1 07 (bảy) năm tù,thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 12 năm 2020. Phạt tiền bị cáo Dương Thị Kiều T1 5.000.000 đồng để sung vào ngân sách Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy đối với: 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số: 468 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật số: 465 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, 01 phong bì niêm phong hoàn trả mẫu vật giám định số: 468 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Bình, 04 bình thủy tinh sử dụng ma túy đá, 01 cân điện tử vỏ màu trắng, 20 vỏ túi nilon và 01 hộp giấy cứng màu trắng đỏ. Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách Nhà nước đối với: 01 điện thoại Samsung màu xanh đen đã cũ đã qua sử dụng, 01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ đã qua sử dụng, 01 điện thoại Samsung màu xanh đen đã cũ đã qua sử dụng mặt kính bị vỡ, 01 điện thoại Iphone vỏ màu trắng hồng, đã cũ đã qua sử dụng, 01 điện thoại Iphone 6s màu trắng hồng đã cũ, đã qua sử dụng. Trả lại bị cáo Hà Văn A số tiền 13.700.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền này để đảm bảo thi hành án cho bị cáo A. Trả lại bị cáo Nguyễn Trọng T số tiền 1.000.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền này để đảm bảo thi hành án cho bị cáo T. Trả lại bị cáo Dương Thị Kiều T1 số tiền 1.000.000 đồng nhưng tiếp tục quản lý số tiền này để đảm bảo thi hành án cho bị cáo T1.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Hà Văn A, Hà Thị L, Nguyễn Trọng T và Dương Thị Kiều T1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo Hà Văn A, Hà Thị L, Nguyễn Trọng T và Dương Thị Kiều T1 có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.