- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Mạnh Nhất - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2021/HS-ST Ngày 24-3-2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Mai
Ông Nguyễn Văn Hạnh
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu Thủy - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân tham gia phiên toà: Ông Trần Hùng Vũ - Kiểm sát viên.
Ngày 24 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:
Nguyễn Mạnh N, sinh ngày 24 tháng 10 năm 1965 tại Hải Phòng. Nơi cư trú: Số 14/31/62 P, phường L, quận L, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N (đã chết) và bà Phạm Thị N; có vợ là Vũ Thị Kim T (đã ly hôn) và 01 con; tiền sự: 01 tiền sự chưa được xóa: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 57/QĐ-XPHC ngày 04/01/2021 của Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh trật tự; nhân thân: có 01 tiền sự đã được xóa (Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 105/QĐ-TA ngày 10/11/2017 của Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng) và 03 tiền án đã được xóa (Án số 32 ngày 25/3/1983 Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân; Án số 136 ngày 10/10/1986 Tòa án nhân dân quận Hồng Bàng xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản công dân; Án số 206 ngày 15/7/1989 Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng xử phạt 16 năm tù về tội Cướp giật tài sản và Cướp tài sản); bị tạm giữ ngày 12/10/2020; tạm giam ngày 14/10/2020; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 22 giờ ngày 11/10/2020, Công an phường L kiểm tra hành chính tại nhà số 14/31/62 P, phường L, quận Lê Chân, Hải Phòng do Nguyễn Mạnh N là chủ nhà. Tại thời điểm kiểm tra ngoài N còn có Nguyễn Mạnh Hoàng (sinh năm: 1992, trú tại: Hồng Dụ, Ninh Giang, Hải Dương) và Đặng Thị Quyên (sinh năm: 1984, trú tại: tổ dân phố số 16, Cát Bà, Cát Hải, Hải Phòng). Khi kiểm tra, Cơ quan công an phát hiện và thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá dưới nền đất cạnh chỗ Hoàng đứng, kiểm tra tại bàn gỗ cạnh chỗ N đứng có 01 gói nylon màu trắng kích thước 1,5x2 cm chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ của N 01 điện thoại di động Philips màu đen và số tiền 50.000 đồng.
Tại kết luận giám định số 657 ngày 14/10/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,24 gam, là loại Methamphetamine.
Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Mạnh N khai: Khoảng 17 giờ ngày 11/10/2020, N một mình đi đến khu vực đường tàu quận Lê Chân mua 200.000 đồng được một gói nylon ma túy kích thước 1,5x2 cm của một người nam giới (hiện chưa rõ lai lịch, địa chỉ) để sử dụng cho bản thân. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, N bỏ ma túy ra để sử dụng. Sau khi N hút được 02 hơi thì nghe thấy tiếng có người đến nên N cất bộ dụng cụ sử dụng ma túy xuống dưới gầm bàn uống nước, gói ma túy vẫn để trên bàn gỗ cạnh đó. Lúc đó, Hoàng (là bạn của N) đến chơi và ngồi đối diện với N tại bàn uống nước. Một lúc sau, N tiếp tục lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy và cho ma túy vào tiếp tục sử dụng. N hút được một hơi thì đưa bộ dụng cụ sử dụng ma túy mời và châm lửa cho Hoàng hút. Hoàng hút xong lại châm lửa cho cả N và Hoàng hút thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang như nội dung trên.
Bản Cáo trạng số 24/CT-VKS ngày 28/01/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã nêu.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Mạnh N mức án từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng lượng ma túy cùng vỏ bao bì còn lại sau giám định và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Philips màu đen và số tiền 50.000 đồng của bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Lê Chân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện là đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với bị cáo:
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, báo cáo bắt giữ của lực lượng công an, kết luận giám định, vật chứng thu giữ, tài liệu khác có trong hồ sơ thể hiện: Khoảng 22 giờ ngày 11/10/2020, Nguyễn Mạnh N có hành vi cất giữ 0,24 gam Methamphetamine tại nhà số 14/31/62 Phạm Huy Thông, phường L, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng với mục đích để sử dụng. Vì vậy đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng đối với bị cáo Nguyễn Mạnh N về tội danh và điều luật áp dụng là có cơ sở và đúng quy định của pháp luật.
Đối với việc bị cáo Nguyễn Mạnh N cho đối tượng Nguyễn Mạnh Hoàng sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của N, xét thấy N và Hoàng đều là đối tượng nghiện ma túy, cùng sử dụng ma túy nên hành vi của Nguyễn Mạnh N cơ quan Điều tra và Viện kiểm sát quận Lê Chân không đủ căn cứ để xử lý đối với bị cáo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 255 Bộ luật Hình sự là có cơ sở.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội. Bị cáo có quá trình nhân thân xấu, bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, do vậy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội của mình nên xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, bị cáo có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Bị cáo không có công việc thu nhập ổn định và không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Về xử lý vật chứng:
Đối với số ma túy cùng toàn bộ vỏ bao bì còn lại sau giám định đã được niêm phong trong phong bì thư là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy không có giá trị sử dụng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy
Đối với 01 điện thoại di động Philips màu đen và số tiền 50.000 đồng xét đây là tài sản riêng của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội nên căn cứ điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả lại cho bị cáo, nhưng cần tiếp tục tạm giữ số tiền 50.000 đồng để đảm bảo thi hành án phần án phí.
- Về các vấn đề khác:
Đối với việc Nguyễn Mạnh N cho Nguyễn Mạnh Hoàng cùng sử dụng ma túy: Do không có sự hứa hẹn từ trước và cả hai đều là đối tượng nghiện ma túy nên Cơ quan điều tra không khởi tố về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Nguyễn Mạnh Hoàng đã bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Đối với Đặng Thị Quyên biết việc Hoàng và N sử dụng ma túy nhưng không tham gia, không liên quan đến việc sử dụng ma túy của Hoàng và N. Hoàng khai chỉ có N là người châm lửa cho Hoàng và N sử dụng ma túy. Cơ quan điều tra đã cho đối chất nhưng cả hai vẫn giữ nguyên lời khai của mình.
Đối với người nam giới bán ma túy cho N: Do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Lê Chân không có cơ sở để điều tra tiếp.
- Về án phí:
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt: Nguyễn Mạnh N 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 12 tháng 10 năm 2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng số ma túy còn lại sau giám định niêm phong số 657/2020/PC09;
Tịch thu tiêu hủy 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá bằng chai nhựa;
Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Philips màu đen, IMEI: 865008033972974;
Tiếp tục tạm giữ số tiền 50.000 đồng thu giữ của bị cáo để đảm bảo thi hành khoản tiền án phí đối với bị cáo.
(Theo biên bản giao, nhận tài sản vật chứng ngày 28/01/2021 giữa Công an quận Lê Chân và Chi cục Thi hành án dân sự Quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ nhà nước.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND thành phố; - VKSND quận Lê Chân; - Công an quận Lê Chân; - Phòng PV06; PC10; - THA hình sự; - Chi cục THADS quận Lê Chân; - Sở tư pháp; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu: HS, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Ngọc Hà |