Bản án 33/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng gần 19 giờ 00 phút ngày 11/3/2021 Nguyễn Dụng Th chở em gái là Nguyễn Thị B1, sinh năm 1994 ở thôn Ng T, xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa lên cây ATM của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện Thiệu Hóa để rút số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng). Sau đó Th chở chị B1 về nhà. Khi về đến nhà do chị B1 đi vào Buồng với con nhỏ nên Th chưa đưa tiền cho chị B1. Lúc này Th gọi cho Nguyễn V B đến nhà chị B1 để bàn công việc thầu xây dựng. Trong lúc Th và Ba ngồi nói chuyện thì Nguyễn Dũng H và Mai Văn Nh đến ngồi chơi, uống nước cùng, sau đó cả 04 người rủ nhau đánh bạc tại nhà chị B1. Nguyễn Dụng Th mua 01 bộ bài tú lơ khơ 52 cây và dùng chiếu ở phòng khách nhà chị B1 để ngồi đánh bạc. Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh phỏm như sau: Người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 cây chia cho người cầm cái 10 lá bài, ba người còn lại mỗi người 09 lá bài, những lá bài dư được đặt ở dưới chiếu gọi là bài “Nọc”. Người có 10 lá bài sẽ đánh đầu tiên, người tiếp theo sẽ ăn lá bài đó nếu thấy phù hợp với bài đang có và tạo Th phỏm, ăn xong thì phải đánh một lá bài có trên tay, nếu không ăn sẽ bốc một lá bài nọc. Những người chơi tiếp theo cũng đánh tương tự cho đến khi hết vòng. Nếu ván bài có một người “Ù” (Có ba phỏm) thì sẽ kết thúc ván bài, khi đó 03 người còn lại sẽ trả cho người ù số tiền 100.000đ. Nếu không có ai ù thì sau bốn lượt đánh sẽ kết thúc ván bài, những người chơi sẽ hạ hết những phỏm mà mình có, sau đó tính điểm những lá bài không phải là phỏm, ai thấp điểm nhất sẽ là người thắng ván bài đó, tùy theo thứ tự điểm số để tính nhì, ba, bét, nếu bằng điểm nhau thì người hạ trước sẽ thắng. Trả tiền theo thứ tự người về nhất sẽ được ăn cả, người vê nhì sẽ mất cho người nhất 20.000đ, người về thứ ba mất cho người nhất 40.000đ, người về thứ 4 tức bét mất cho người nhất 60.000đ. Nếu người chơi không có phỏm thì gọi là móm, khi đó người chơi sẽ phải trả cho người nhất số tiền 80.000đ. Nếu ai có bài “Ù” (Có ba phỏm) thì khi đó 03 người còn lại sẽ trả cho người ù số tiền 100.000đ.

Các bị cáo đánh bạc đến 21 giờ 40 phút cùng ngày thì bị tổ tuần tra Công an xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa bắt quả tang, quá trình bắt quả tang có Mai Văn Nh bỏ chạy đến 07 giờ 00 phút ngày 12/3/2021 công an xã Th Ng khai báo và giao nộp số tiền 160.000đ (Một trăm sáu mươi nghìn đồng).

Thu giữ tại chiếu bạc 52 cây bài tú lơ khơ từ át đến ka( A-K) đã qua sử dụng; 01 chiếu nhựa đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 900.000đ( Chín trăm nghìn đồng). Kiểm tra trong người các đối tượng thu giữ của Nguyễn V B 940.000đ (Chín trăm bốn mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại di động Oppo màu đen đã qua sử dụng; Thu giữ của Nguyễn Dụng Th số tiền 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng); Thu giữ của Nguyễn Dũng H số tiền 30.000đ (Ba mươi nghìn đồng); Thu giữ của Tống Th số tiền 380.000đ (Ba trăm tám mươi nghìn đồng) và 01 điện thoại di động Sam sung màu vàng đã qua sử dụng. Tổng số tiền công an xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa thu giữ được là 5.910.000đ (Năm triệu chín trăm mười nghìn đồng). Tuy nhiên quá trình điều tra chứng minh được số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.030.000đ (Hai triệu không trăm ba mươi nghìn). Số tiền còn lại là 3.880.000đ (Ba triệu tám trăm tám mươi nghìn đồng) là tiền của Tống Th 380.000đ (Ba trăm tám mươi nghìn đồng); Tiền của Nguyễn Dụng Th là 3.500.000đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) Số tiền này không dùng vào mục đích đánh bạc.

Quá trình điều tra, các đối tượng khai nhận số tiền từng người sử dụng dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

Mai Văn Nh sử dụng 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng);

Nguyễn V B sử dụng 1.000.000đ (Một triệu đồng);

Nguyễn Dũng H sử dụng 430.000đ(Bốn trăm ba mươi nghìn đồng);

Nguyễn Dụng Th sử dụng 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng);

Các đối tượng đều thừa nhận sử dụng số tiền trên vào mục đích đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định được các đối tượng Nguyễn Dụng Th, Nguyễn V B và Nguyễn Dũng H chưa có tiền án, tiền sự, số tiền các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc không đủ yếu tố cấu Th tội đánh bạc theo điều 321 Bộ luật hình sự. Đối với Mai Văn Nh ngày 29/6/2020 tham gia đánh bạc tại thôn Nguyên Sơn, xã Th Ng, huyện Thiệu Hóa và đã bị công an xã Th Ng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính ngày nay lại tham gia đánh bạc nên đủ căn cứ để khởi tố, truy tố Mai Văn Nh về tội đánh bạc theo quy định tại điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-TH ngày 28/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố Mai Văn Nh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thiệu Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mai Văn Nh phạm tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 BLHS.

Đề nghị áp dụng khoản 1 điều 321, điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự: Xử phạt Mai Văn Nh từ 03 (Ba) tháng đến 06 (Sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 2.030.000đ( Hai triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).

Đề nghị tịch thu tiêu hủy -01(Một) chiếu nhựa đã qua sử dụng

-01(Một) bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố, không tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, hình phạt và các vấn đề khác; Khi nói lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều Th khẩn khai báo, tỏ rõ sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra bị cáo còn là người tham gia cách mạng làm nhiệm vụ quốc tế tại giai đoạn sau 1975, được tặng thưởng huân chương chiến công hạng ba nên thuộc đối tượng là người có công với cách mạng, vì vậy bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm x, điều 51 BLHS 2015 Bộ luật hình sự. Bị cáo có bố đẻ được tặng thưởng huân chương chiến công hạng nhất đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo Mai Văn Nh có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điều 51 Bộ luật hình sự, số tiền bị cáo dùng để đánh bạc ít. Nên HĐXX cần xem xét áp dụng khoản 3 Điều 54 Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cũng để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với chị Nguyễn Thị B1 là chủ nhà để các đối tượng đánh bạc trong nhà mình, tuy nhiên chị B1 sau khi đi rút tiền với anh trai là Nguyễn Dụng Th về nhà thì chị B1 cho con đi ngủ, việc các đối tượng sử dụng chiếu và nhà chị B1 đánh bạc, chị B1 không biết và cũng không hưởng lợi gì.

Đối với 01(Một) chiếu nhựa đã qua sử dụng đây là tài sản của chị B1, tuy nhiên chị B1 không có yêu cầu nhận lại, Hội đồng xét xử xét thấy vật chứng là tài sản đã cũ giá trị thấp nên tịch thu tiêu hủy là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1, Điều 321; điểm i, s, x khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 54 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Mai Văn Nh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Mai Văn Nh 03 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 2.030.000đ( Hai triệu không trăm ba mươi nghìn đồng) (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa ngày 26/7/2021).

Tịch thu tiêu hủy 01(Một) chiếu nhựa đã qua sử dụng; (Một) bộ bài tú lơ khơ 52 cây đã qua sử dụng.

(Đặc điểm các vật chứng này theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thiệu Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thiệu Hóa ngày 26/7/2021).

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội,

Bị cáo Mai Văn Nh phải chịu 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.