Bản án 33/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

heo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/12/2019 Nguyễn Văn , thuê ngôi nhà 06 tầng tại thôn - xã A - huyện - tỉnh B của ông Vương Quốc ở cùng thôn. Đến ngày 10/12/2019 T cùng với mẹ của mình là Vương hị Q mở quán kinh doanh Karaoke, xông hơi, tẩm qu t, massage tại ngôi nhà thuê nêu trên do T đứng tên đăng ký kinh doanh. Sau khi mở quán thì có: Nguyễn ồng , oàng hị D, Lò hị V, riệu hị B, oàng hị , Đồng hị Ch, Đồng hị T, oàng hị và Lương hị đến quán xin làm nhân viên. Q đồng ý và thỏa thuận khi nhân viên hát cùng khách thì Q thu của khách 150.000 đồng/01 giờ, nhân viên được hưởng 100.000 đồng, còn Q hưởng 50.000 đồng. Nếu khách có nhu cầu mua dâm thì nhân viên bán dâm cho khách ngay tại quán, Q và T thu tiền phòng của khách là 120.000 đồng/01 người, tiền bán dâm thì nhân viên tự thu của khách từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng/01 lần bán dâm và nhân viên được hưởng số tiền này. Các nhân viên được và Q sắp xếp ăn, ngủ tại quán, mỗi ngày nhân viên nộp cho Q 40.000 đồng tiền ăn/01 người.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 07/01/2020 khi Q và T đang ở quán thì có Nguyễn Văn N và Vũ Văn S đều ở khu 10 - phường Đ - thành phố B - tỉnh B vào quán gặp Q hỏi cho 02 nhân viên để mua dâm. Q đồng ý và thu tiền phòng 120.000 đồng/01 người, còn tiền mua dâm thì Q bảo N và S lên phòng tự trả cho nhân viên, N và S mỗi người đưa cho Q 120.000 đồng. Cùng lúc này có à Văn T1 ở bản N - xã M - huyện P - tỉnh S đến quán nói với Q cho 01 nhân viên để mua dâm. Q cũng đồng ý và thu tiền phòng của 1 là 120.000 đồng, 1 đưa cho Quỳ 120.000 đồng còn tiền mua dâm Q nói với 1 lên phòng tự trả cho nhân viên. Sau khi nhận tiền của N, S và T1, Q đưa cho số tiền này đồng thời bảo sắp xếp phòng cho khách mua dâm và gọi nhân viên vào phòng để bán dâm. T bảo N và S vào phòng 401 và 402, còn T1 vào phòng 301 đợi rồi dùng điện thoại di động có số 0984.376.155 gọi vào điện thoại di động của oàng hị D có số 0982.439.950 và gọi vào điện thoại di động của Nguyễn ồng 3 có số 0327.250.491 nói D vào phòng 301, T3 vào phòng 402 để bán dâm. rong lúc này, Q cũng dùng điện thoại di động có số 0363.998.418 của mình gọi vào điện thoại di động của Lò hị V có số 0374.877.001 bảo V vào phòng 401 để bán dâm. ại phòng 301, 1 nói với D quan hệ tình dục xong sẽ trả 200.000 đồng thì D đồng ý. ại phòng 401, N đưa cho V 300.000 đồng; còn tại phòng 402, S đưa cho T3 200.000 đồng, V và T3 đồng ý quan hệ tình dục với N và S. iếp đó, 1 và D, N và V, S và T3 quan hệ tình dục với nhau. Sau khi, 1, N và S lên phòng để mua dâm nhân viên thì có Nguyễn hế 2, ở thôn D - xã K - huyện Y - tỉnh N cùng rần Đình ở xóm 18 - xã N - huyện N - tỉnh N vào quán gặp bảo cho 02 nhân viên để mua dâm, đồng ý và thu tiền phòng là 120.000 đồng/01 người, của 02 người là 240.000 đồng, còn tiền mua dâm lên phòng tự trả cho nhân viên. H đưa cho 240.000 đồng tiền phòng của 02 người, cầm tiền rồi bảo 2 và H lên phòng 302 và 303 đợi nhân viên lên bán dâm. Khi T chưa kịp gọi nhân viên vào phòng 302 và 303 để bán dâm cho 2 và H thì đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, trong lúc T1 và D đang quan hệ tình dục tại phòng 301, N và V đang quan hệ tình dục tại phòng 401, S và T3 đang quan hệ tình dục tại phòng 402 thì bị lực lượng Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp với Cục C02 Bộ Công an phát hiện, lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang đối với Q và T.

Với nội dung nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/HS-ST ngày 20 tháng 8 năm 2020 của òa án nhân dân huyện huận hành, tỉnh Bắc Ninh đã xét xử và tuyên bố các bị cáo Vương hị Q, Nguyễn Văn T phạm tội “Chứa mại dâm”.

Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 327; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vương hị Q 05 (Năm) năm tù và 10.000.000 (Mười triệu) đồng tiền phạt để sung quỹ Nhà nước. hời gian ch p hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 08/01/2020 đến ngày 16/01/2020.

Căn cứ điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 327; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn 03 (Ba) năm tù và 10.000.000 (Mười triệu) đồng tiền phạt để sung quỹ Nhà nước. hời gian ch p hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 08/01/2020 đến ngày 16/01/2020.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 27/8/2020 bị cáo Vương hị Q kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo; cũng trong ngày 27/8/2020 bị cáo Nguyễn Văn T kháng cáo xin được hưởng án treo.

ại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn xin rút toàn bộ kháng cáo.

Bị cáo Q vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo Q khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Ninh và thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Bản án sơ thẩm đã nêu. uy nhiên, bị cáo Q vẫn cho rằng bị cáo chỉ bị bắt và lập biên bản phạm tội quả tang một lần nên việc xét xử bị cáo với tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 327 Bộ luật hình sự là chưa chính xác, bị cáo đề nghị ội đồng xét xử xem xét xử bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự. Bị cáo Q cho rằng mức hình phạt c p sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là cao, bị cáo mong ội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ. Bị cáo Q đề nghị ĐXX xem xét áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo bởi trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm bị cáo đã có hành vi cứu giúp một cháu bé đuối nước được Ủy ban nhân dân xã N, T xác nhận, không những vậy bị cáo còn có 02 lần có hành vi tố giác tội phạm đến Công an huyện nhờ đó Công an huyện đã bắt giữ được một số đối tượng về hành vi “Đánh bạc” và một đối tượng có hành vi “Mua bán trái phép ch t ma túy”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa, sau khi nhận xét vụ án và phân tích hành vi phạm tội, đánh giá nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo đã đề nghị ội đồng xét xử phúc thẩm Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn .

Về kháng cáo của bị cáo Vương hị Q, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới vì vậy Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Sửa bản án sơ thẩm. Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 327; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Vương hị Q từ 42 tháng tù đến 45 tháng tù.

Bị cáo Q tham gia tranh luận với Kiểm sát viên cho rằng mức hình phạt Kiểm sát viên đề xu t đối với bị cáo vẫn là nặng, đề nghị ội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức hình phạt th p nh t.

Đối đáp với ý kiến của bị cáo, Kiểm sát viên xác định đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để đề nghị cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt cho nên Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm như đã đề nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

rên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, ội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây là vụ án có tính ch t đồng phạm. Khi quyết định hình phạt c p sơ thẩm đã xem xét vai trò, đánh giá mức độ, tính ch t, hành vi nguy hiểm của các bị cáo đối với xã hội đồng thời xem xét đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo như khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị cáo Q có mẹ đẻ được tặng thưởng uân chương kháng chiến, gia đình các bị cáo đã tích cực giúp đỡ địa phương trong giai đoạn phòng chống dịch Covid, nên đã cho các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự và tuyên phạt bị cáo Q 05 năm tù là hoàn toàn phù hợp và có căn cứ.

Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Q có bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ là sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo đã có hành vi cứu giúp một cháu bé bị đuối nước và ngày 14/11/2020 bị cáo có đơn tố giác tội phạm gửi đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện tố giác một số đối tượng có hành vi phạm tội “Đánh bạc” nhờ đó Công an huyện đã tổ chức xác minh và bắt quả tang 10 đối tượng có hành vi đánh bạc và đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với những đối tượng trên. iếp đó ngày 14/12/2020 bị cáo Q lại có đơn tố giác tội phạm gửi đến Công an huyện tố giác một đối tượng có biểu hiện Mua bán trái phép ch t ma túy nhờ đó Công an huyện đã bắt quả tang, khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối tượng này về hành vi Mua bán trái phép ch t ma túy. Ngoài ra để thể hiện sự ăn năn hối cải thì bị cáo cũng đã tự nguyện nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000 đồng theo quyết định của bản án sơ thẩm tại Chi cục thi hành án dân sự huyện . Như vậy trong thời gian chuẩn bị xét xử phúc thẩm thì bị cáo Q đã có hành vi lập công để chuộc tội, xét th y đây là tình tiết giảm nhẹ mới của bị cáo được quy định tại điểm u khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do đó tại thời điểm xét xử phúc thẩm bị cáo Q được hưởng các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, u khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự vì vậy để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, ội đồng xét xử th y cần áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự để cho bị cáo Q được hưởng mức hình phạt dưới mức khởi điểm của khung hình phạt như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì vậy, ội đồng xét xử th y cần ch p nhận kháng cáo của bị cáo Vương Thị Q, sửa bản án sơ thẩm về phần hình phạt chính đối với bị cáo Vương hị Q.

[5 Về án phí: Bị cáo Vương hị Q, Nguyễn Văn không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn .

Quyết định tại bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/ SS ngày 20/8/2020 của òa án nhân dân huyện huận hành, tỉnh Bắc ninh đối với bị cáo Nguyễn Văn có hiệu lực thi hành, cụ thể:

Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 327; các điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn 03 (Ba) năm tù về tội “Chứa mại dâm”, phạt bổ sung 10.000.000 (Mười triệu) đồng để sung Ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo Nguyễn Văn T đã nộp 10.000.000 đồng tiền phạt bổ sung theo biên lai số 0008052 ngày 30/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện huận hành. hời gian ch p hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 08/01/2020 đến ngày 16/01/2020.

2. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự: Ch p nhận kháng cáo của bị cáo Vương hị Q, Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 68/2020/ SS ngày 20/8/2020 của òa án nhân dân huyện huận Thành, tỉnh Bắc ninh về phần hình phạt đối với bị cáo Vương hị Q.

uyên bố bị cáo Vương hị Q phạm tội “Chứa mại dâm ”

Áp dụng điểm c khoản 2, khoản 5 Điều 327; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54 và Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Vương hị Q 03 năm 06 tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000 (Mười triệu) đồng để sung Ngân sách nhà nước. Xác nhận bị cáo Vương hị Q đã nộp 10.000.000 đồng tiền phạt bổ sung theo biên lai số 0008051 ngày 30/7/2021 của Chi cục thi hành án dân sự huyện huận hành. hời gian ch p hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt, tạm giam 09/8/2021 nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 08/01/2020 đến ngày 16/01/2020.

Căn cứ Điều 347 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định bắt, tạm giam bị cáo Vương hị Q 45 ngày kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ( 09/8/2021) để đảm bảo việc thi hành án.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.