Bản án 33/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về thẩm quyền: Chị Phạm Thị Thu H có yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Văn K là tranh chấp về hôn nhân và gia đình quy định tại khoản 1 Điều 27 và điểm a khoản 1 Điều 33 BLTTDS, anh K có hộ khẩu thường trú tại thôn Dân Phú 1, xã Xuân Phương, thị xã Sông Cầu, Phú Yên nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Sông Cầu qui định tại điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Quá trình giải quyết vụ án, anh Nguyễn Văn K thường xuyên không có mặt ở nhà cũng như ở địa phương, chỉ biết anh K làm việc ở Khánh Hòa nhưng không biết địa chỉ cụ thể, thỉnh thoảng anh K có về thăm gia đình và con được chính quyền địa phương xác nhận cũng như cha mẹ anh K và cha mẹ chị H thừa nhận nên thuộc trường hợp đương sự cố tình dấu địa chỉ, Tòa đã tiến hành tống đạt, niêm yết hợp lệ nhưng anh K vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn anh Nguyễn Văn K theo quy định tại Điều 227, khoản 3 Điều 228 của BLTTDS.

[3] Về hôn nhân: Chị Phạm Thị Thu H và anh Nguyễn Văn K sống chung với nhau vào năm 2017, có đăng ký kết hôn theo giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 18 ngày 24 tháng 3 năm 2017 của Ủy ban nhân dân xã Xuân Phương, thị xã Sông Cầu, tỉnh Phú Yên. Xét mối quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh K là hôn nhân hợp pháp. Quá trình chung sống chung, chị H và anh K xảy ra mâu thuẫn, anh K bỏ nhà đi cho đến nay đã hơn 02 năm, thỉnh thoảng anh K có về thăm con và cha mẹ anh, việc này được cha mẹ anh K là ông Hưng và bà Hưng thừa nhận. Sau khi sinh con thứ hai là cháu T, anh K cờ bạc dẫn đến nợ nần, sau đó bỏ chị H và các con đi, thỉnh thoảng anh K có về thăm con rồi đi ngay, vấn đề này được cha mẹ chị H là ông Nghị và bà Phương cung cấp. Chị H và anh K không còn sống chung với nhau đến nay đã hơn 02 năm, hiện nay anh K không thường xuyên có mặt ở gia đình, đều đó cho thấy tình cảm giữa chị H và anh K thật sự không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu ly hôn của chị H là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4] Về con chung: Chị Phạm Thị Thu H yêu cầu được trực tiếp, chăm sóc nuôi dưỡng hai con chung tên Nguyễn Gia N, sinh năm 2018 và Nguyễn Gia T, sinh năm 2019. Xét thấy, hiện tại anh K bỏ chị H và các con hơn 02 năm, không chăm sóc nuôi dưỡng và không thường xuyên sinh sống tại gia đình và địa phương; từ khi chị H và anh K không còn chung sống với nhau thì chị H là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu N và T. Để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các cháu N và T nên cần thiết giao các cháu Nguyễn Gia N và Nguyễn Gia T cho chị H tiếp tục trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Việc chị H không yêu cầu anh K cấp dưỡng nuôi con chung là tự nguyện, phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[5] Về tài sản chung và nợ chung: Chị H xác định chị và anh K không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Toà giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6] Về án phí: Chị Phạm Thị Thu H phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.