Bản án 33/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/6/2020, cũng như tại phiên Tòa đại diện ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng C trình bày:

Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện L, tỉnh Sóc Trăng có cho hộ ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Bé B vay theo các chương trình cho vay, cụ thể như sau:

+ Chương trình cho vay sản xuất kinh doanh vùng khó khăn, ngày vay 25/7/2007, ngày đến hạn 21/9/2010; vay số tiền vốn gốc 20.000.000 đồng: Tổng số tiền còn nợ quá hạn tính đến ngày 11/6/2021 là 54.859.342 đồng (Tiền vốn gốc là 20.000.000 đồng; lãi là 34.859.342 đồng)

Tính đến ngày 11/6/2021, ông H chỉ mới trả được tiền lãi là 1.260.000 đồng (một triệu, hai trăm sáu chục ngàn đồng), chưa trả vốn. Hộ ông H và Bà B còn nợ Ngân hàng số tiền gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi tạm tính đến ngày xét xử là 34.859.342 đồng (ba mươi bốn triệu tám trăm năm mươi chín ngàn ba trăm bốn mươi hai đồng). Tổng cộng vốn và lãi là 54.859.342 đồng (năm mươi bốn triệu tám trăm năm mươi chín ngàn ba trăm bốn mươi hai đồng)

Nay Ngân hàng C yêu cầu ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Bé B có trách nhiệm liên đới hoàn trả cho Ngân hàng số tiền gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi tạm tính đến ngày 11/6/2021 là 34.859.342 đồng (ba mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng). Tổng cộng vốn và lãi là 54.859.342 đồng (năm mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng) và yêu cầu tiếp tục tính lãi theo hợp đồng đến khi trả xong nợ gốc cho Ngân hàng.

Tại các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa bị đơn bà Nguyễn Thị Bé B trình bày: Ông H có ký kết hợp đồng vay vốn với Ngân hàng C – Phòng giao dịch Ngân hàng C huyện L (viết tắt là Ngân hàng), theo chương trình cho vay sản xuất kinh doanh vùng khó khăn số tiền gốc của gói vay này là 20.000.000 đồng, dùng để mua ghe chở lúa. Khi ông H vay tiền, thì bà không biết. Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C, thì bà thống nhất số nợ tính đến ngày xét xử là 54.859.342 đồng (năm mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng). Nhưng bà xin trả số tiền vốn gốc 20.000.000 đồng cho Ngân hàng chính sách huyện L, tỉnh Sóc Trăng, cách thức xin trả dần mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết số nợ gốc. Đối với phần tiền lãi thì bà xin giảm không trả do bà không có khả năng.

Đối với bị đơn ông Nguyễn Văn H, kể từ khi thụ lý đến nay Tòa án đã thực hiện việc tống đạt các văn bản tố tụng, nhưng ông H không có ý kiến phản hồi đối với việc khởi kiện của Ngân hàng. Do đó Tòa án căn cứ vào các chứng cứ có trong hồ sơ để giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án, kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo qui định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với những người tham gia tố tụng, nguyên đơn, bị đơn bà Nguyễn Thị Bé B đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn ông Nguyễn Văn H chưa thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng C về việc buộc ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Bé B cùng có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng số tiền nợ gốc là 20.000.000 đồng, cộng số tiền lãi phát sinh đến khi trả xong nợ gốc cho Ngân hàng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn ông Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 3 Điều 235 BLTTDS, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt ông H.

Đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng C được Hội đồng xem xét như sau:

Căn cứ vào Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sản xuất và khế ước nhận nợ lập ngày 17/7/2007, thì ông H có cam kết trả nợ gốc và lãi đầy đủ đúng hạn. Trong quá trình vay ông H đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng, nên ông H phải chịu hậu quả theo giao kết. Vì vậy việc nguyên đơn yêu cầu ông H có trách nhiệm thanh toán số tiền vốn 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) là có cơ sở chấp nhận.

Về yêu cầu tính lãi: Theo Giấy đề nghị vay vốn kiêm phương án sản xuất và khế ước nhận nợ lập ngày 17/7/2007 thể hiện mức lãi suất cho vay là 0,9%/ tháng; lãi suất nợ quá hạn : 130% lãi suất khi cho vay. Xét thấy mức lãi suất các bên thỏa thuận trong trong sổ vay vốn tại thời điểm xác lập phù hợp với quy định của Quy chế cho vay của tổ chức tín dụng đối với khách hàng, số tiền lãi trên Ngân hàng đã tính đúng theo mức lãi suất mà các bên đã thỏa thuận nên yêu cầu của Ngân hàng buộc ông H trả số tiền lãi tạm tính đến ngày xét xử (11/6/2021) là 34.859.342 đồng (ba mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng) và yêu cầu tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về nghĩa vụ trả nợ: Tại phiên tòa, Ngân hàng yêu cầu bà Nguyễn Thị Bé B có nghĩa vụ liên đới cùng ông Nguyễn Văn H thanh toán các khoản nợ vay. Tại phiên tòa, bà B cũng thống nhất đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Bà đồng ý trả số tiền vốn gốc 20.000.000 đồng, riêng phần lãi bà yêu cầu Ngân hàng bỏ lãi. Xét thấy: Mặc dù nghĩa vụ dân sự này chỉ do ông H xác lập, nhưng tại thời điểm vay tiền, ông H và bà B vẫn tồn tại mối quan hệ hôn nhân, mục đích vay để sử dụng chung. Cho nên, căn cứ vào Điều 27, 30, 37 Luật hôn nhân gia đình, buộc bà B có trách nhiệm cùng trả cho Ngân hàng số tiền gốc là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) và tiền lãi tạm tính đến ngày 11/6/2021 là 34.859.342 đồng (ba mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng). Tổng cộng vốn và lãi là 54.859.342 đồng (năm mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng).

Đối với yêu cầu của bà B chỉ đồng ý trả số tiền vốn 20.000.000 đồng, xin trả mỗi tháng 500.000 đồng cho đến khi hết nợ, riêng phần tiền lãi 34.859.342 đồng bà yêu cầu hàng bỏ đi phần lãi này, do bà không có khả năng trả, nhưng phía đại diện Ngân hàng C không đồng ý đối với yêu cầu của bà. Do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 92, Điều 227, Điều 235; Điều 271, khoản 1 Điều 273 và khoản 1 Điều 280 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 463; Điều 466; khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Điều 11, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; Điều 26 của Luật thi hành án dân sự.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng C; Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Bé B có nghĩa vụ thanh toán cho Ngân hàng C số tiền vốn 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) và tiền lãi là 34.859.342 đồng (ba mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng). Tổng cộng vốn và lãi là 54.859.342 đồng (năm mươi bốn triệu, tám trăm năm mươi chín ngàn, ba trăm bốn mươi hai đồng).

Kể từ ngày 12/6/2021, nếu ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Bé B chưa thanh toán số tiền trên cho Ngân hàng C, thì ông H và Bà B còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị Bé B phải chịu 2.742.967 đồng (Hai triệu, bảy trăm bốn mươi hai ngàn, chín trăm sáu mươi bảy đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

3/ Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

4/ Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.