Bản án 33/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ 45 phút ngày 16 tháng 12 năm 2019, tại khu vực đê Đà Giang tại tổ 09, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang Trịnh Văn H (tức Trịnh Xuân H) có hành vi tàng trữ trái phép 03 gói ma túy dạng bột màu trắng hồng. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hòa Bình tiến hành khám xét nơi ở của Trịnh Văn H tại SN 69, tổ 09, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình. Quá trình khám xét, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, thu giữ: 01 túi nilon bên trong có 30 viên nén hình trụ màu hồng, 01 túi nilon bên trong có 08 gói giấy chứa chất bột màu trắng hồng bên trong ngăn kéo bàn trang điểm phòng ngủ của H, 01 cân điện tử màu đen nhãn hiệu CONSTANT, 45 mảnh giấy vụn kích thước 5x5cm trong phòng ngủ của H; số tiền mặt 3.900.000 đồng bên trong ngăn tủ đựng quần áo phòng ngủ của H.

Tại bản kết luận giám định số 389/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 02 tháng 3 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Hòa Bình kết luận:

"Chất bột màu trắng, hồng trong 03 gói giấy trong phong bì số 01 và trong 08 gói giấy trong phong bì số 02 ghi tên Trịnh Văn H gửi giám định có tổng khối lượng 2,56g, là ma túy, loại Heroin và Methaphetamin; 30 viên nén hình trụ màu hồng trong phong bì số 02 ghi tên Trịnh Văn H gửi giám định có tổng khối lượng 2,98g là ma túy, loại Methaphetamin".

Bản Cáo trạng số 31/CT-VKS ngày 19 tháng 3 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Trịnh Văn H (tức Trịnh Xuân H) về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trịnh Văn H khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 13 tháng 12 năm 2019, H đi từ nhà đến khu vực chân dốc Cun thuộc phường Chăm Mát, thành phố Hòa Bình (Nay là phường Dân Chủ, thành phố Hòa Bình) để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Tại đây, H gặp một người đàn ông không quen biết, qua trao đổi H mua từ người đàn ông này được 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền ma túy (gồm 02 loại dạng chất bột và dạng viên nén). Sau đó, H mang số ma túy về nhà sử dụng một ít, số còn lại H chia ma túy dạng bột màu trắng hồng thành 11 gói để trong 01 túi nilon và 30 viên nén để trong 01 túi nilon riêng đem cất giấu vào ngăn kéo bàn trang điểm trong phòng ngủ. Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 16/12/2019, H cất giấu 03 gói ma túy dạng bột màu trắng hồng vào bên trong quần lót đang mặc đi tìm nơi để sử dụng. Đến khu vực đê Đà Giang thuộc tổ 9, phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình thì H bị tổ Công tác Công an thành phố Hòa Bình phát hiện, bắt quả tang H đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 2 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Trịnh Văn H (tức Trịnh Xuân H) từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng đến 06 (sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đồng thời đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Phần tranh luận của bị cáo: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thừa nhận đã có hành vi tàng trữ trái phép tổng cộng 5,54 gam ma túy loại Hểoin và Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cũng như các chứng cứ, tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trịnh Văn H đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm (n ) khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, xâm phạm trật tự trị an trên địa bàn, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm và vi phạm pháp luật khác. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện.

Về nhân thân : Bị cáo là người có nhân thân xấu đã 03 lần bị kết án, mặc dù đã được xóa án tích xong bị cáo đã không lấy đó làm bài học tu tỉnh rèn luyện bản thân mà vẫn tiếp tục lao vào con đường phạm tội. Do vậy lần phạm tội này cần xử lý nghiêm khắc và cần thiết cách ly bị cáo ngoài đời sống xã hội một thời gian nhất định nhằm giáo dục cải tạo bị cáo, đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình xét thấy : Bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối, hiện nay bị cáo đang bị mắc bệnh lao phổi, bố đẻ bị cáo được tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì của Chủ tịch nước nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực chân dốc Cun, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục điều tra xác minh làm khi nào rõ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

Xét thấy cần tịch thu, tiêu huỷ : Toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo hoàn trả sau giám định

Đối với : 01 (một) cân điện tử và 45 mảnh giấy vụn kích thước 5x5cm không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

01 (một) điện thoại di động màu xanh đen, nhãn hiệu ITEL, xét thấy không liên quan đến vụ án, cần trả lại cho bị cáo.

Đối với số tiền 3.900.000đồng thu giữ khi khám xét nơi ở của bị cáo xét không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trao trả cho chủ sở hữu hợp pháp là chị Nguyễn Thị H là đúng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ : Điểm n khoản 2 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố : Bị cáo Trịnh Văn H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt : Trịnh Văn H 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 16/12/2019.

2. Về xử lý vật chứng : Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu huỷ : (Một) phong bì niêm phong mẫu giám định ma túy hoàn trả sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình mang tên Trịnh Văn H, mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

01 (một) phong bì niêm phong mặt trước phong bì ghi cân điện tử và 45 mảnh giấy vụn, mang tên Trịnh Văn H. Mép dán niêm phong có dấu tròn đỏ của Công an phường Đồng Tiến, thành phố Hòa Bình, chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Trả lại bị cáo Trịnh văn H 01 điện thoại di động màu xanh đen, nhãn hiệu ITEL. Đã qua sử dụng không kiểm tra tình trạng bên trong máy.

Toàn bộ các vật chứng trên được ghi chi tiết trong nội dung Biên bản giao nhận vật chứng số: 55/BB ngày 30/03/2020 giữa Công an thành phố Hòa Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hoà Bình.

3. Về án phí : Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trịnh Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.