- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Thành Nam - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Phạm Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH AN GIANG Bản án số: 33/2020/HS-ST Ngày: 28/9/2020. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THOẠI SƠN - TỈNH AN GIANG
-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Triều.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Thanh Liêm;
2. Ông Trần Đức.
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thắng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn tham gia phiên tòa: Bà Bùi Phương Anh - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 9 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thoại Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 35/2020/HS-ST ngày 27 tháng 8 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 35/2020/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 9 năm 2020, đối với bị cáo:
Phạm Thành N, sinh năm 1991. Nơi cư trú: Số 14/12, khóm Nguyễn Du, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Đạo Phật; quốc tịch: Việt N; con ông Phạm Hồng N, sinh năm 1957 (chết) và bà Thái Thị Bích P, sinh năm 1964; Vợ là Nguyễn Thị Kim Th, sinh năm 1992; Bị cáo có 02 người con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2013.
Tiền án: Ngày 22/6/2009 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 06 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”, đến ngày 05/9/2009 chấp hành xong hình phạt tù.
Ngày 27/8/2015 bị Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt 05 năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 01/02/2019 chấp hành xong hình phạt tù, nhưng chưa thực hiện số tiền liên đới bồi thường thiệt hại.
Tiền sự: Không.
Bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/4/2020 đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
Người làm chứng:
1/ Anh Lê Thanh D, sinh năm 1995. Nơi cư trú: Số 34/1 Nguyễn Du, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. (vắng mặt)
2/ Chị Huỳnh Thị Nguyệt A, sinh năm 1995. Nơi cư trú: khóm Nguyễn Du, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 01 giờ ngày 19/4/2020 Đội đặc nhiệm Công an huyện Thoại Sơn tiến hành tuần tra, kiểm soát trên địa bàn, khi đến khu vực ấp Bắc Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn phát hiện Lê Thanh D điều khiển xe mô tô biển số 67B2-313.76 chở Phạm Thành N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, phát hiện trong nón bảo hiểm của N đang đội có hai bọc nilon hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy. Qua làm việc, bị cáo N khai nhận đây là ma túy đá, N mua của một người thanh niên tên Tuấn (không rõ họ, địa chỉ cụ thể) tại khu vực cầu Cái Sơn, thành phố Long Xuyên với giá 200.000 đồng đem về nhà sử dụng.
Vật chứng thu giữ: 01 bọc nilon trong suốt màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 bọc nilong màu trắng đục được hàn kín hai đầu bên trong chứa tinh thể rắn; 01 nón bảo hiểm màu xanh, trên nón có dòng chữ ENGLAND Helmet; 01 điện thoại di động NOKIA 220 màu vàng; 01 điện thoại di động NOKIA 105 màu đen; xe mô tô biển số 67B2-313.76, nhãn hiệu Wave Anpha màu trắng.
Tại bản kết luận giám định số 84/KLGT-PC09 (MT) ngày 21/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận: Mẫu M1, M2 gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng là 0,1412 gam.
Theo phiếu xét nghiệm ngày 19/4/2020 của Tr tâm y tế huyện Thoại Sơn ghi nhận: Phạm Thành N dương tính với Methamphetamine.
Tại Cáo trạng số: 35/CT-VKSTS, ngày 27/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn đã truy tố bị cáo Phạm Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành N khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng, các vật chứng thu giữ và tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017.
Xử phạt bị cáo Phạm Thành N mức án từ 05 năm đến 06 năm tù
Về phần vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan CA sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trong vụ án này còn có người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa không rõ lý do, mặc dù Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ. Xét thấy, sau khi vụ án xảy ra, người làm chứng đã có lời khai trong quá trình điều tra, khi cần thiết Hội đồng xét xử sẽ công bố lời khai của họ trước tòa. Căn cứ Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.
Những chứng cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Thành N: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Phạm Thành N thừa nhận toàn bộ hình vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận: Ngày 19/4/2020, bị cáo cùng với Lê Thanh D điều khiển xe mô tô biển số 67B2-313-76 vào Thoại Sơn, khi đi đến khu vực ấp Bắc Sơn, thị trấn Núi Sập, huyện Thoại Sơn thì bị đội đặc nhiệm Công an huyện Thoại Sơn kiểm tra phát hiện trong nón bảo hiểm bị cáo đang đội có 02 bọc nilon hàn kín 02 đầu, bên trong chứa tinh thể màu trắng, số ma túy này bị cáo mua của một người tên Tuấn tại khu vực Cầu Cái Sơn, thành phố Long Xuyên về sử dụng. Căn cứ kết luận giám định đây là chất ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,1412 gam. Bị cáo phạm tội trong trường hợp tái phạm nhưng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định khối lượng chất ma túy. Ngoài ra nó còn phù hợp với các chứng cứ khác do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo Phạm Thành N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đánh giá tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, tạo dư luận xấu trong nhân dân và có thể là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được rằng chất ma túy là rất độc hại, Nhà nước cấm tàng trữ, nhưng vì muốn thỏa mãn cơn nghiện mà bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, khi lượng hình cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.
Song khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo thật thà khai báo, tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.
Về xử lý vật chứng: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ được vật chứng gồm: 01 phong bì màu trắng được niêm phong (vụ số 84/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 21/4/2020) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cA sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Kh, Vũ Tuấn Tr; 01 nón bảo hiểm màu xanh, trên nón có dòng chữ ENGLAND Helmet; 01 điện thoại di động NOKIA 220 màu vàng. Các vật chứng này cần phân hóa ra để xử lý như sau:
- Đối với 01 phong bì màu trắng được niêm phong (vụ số 84/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 21/4/2020) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cA sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Kh, Vũ Tuấn Tr; 01 nón bảo hiểm màu xanh, trên nón có dòng chữ ENGLAND Helmet là vật chứng liên quan trực tiếp đến vụ án nên cần tuyên bố tịch thu tiêu hủy.
Đối với điện thoại di động NOKIA 220 màu vàng là của bị cáo dùng để sử dụng, không liên quan đến vụ án nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.
Đối với người tên Tuấn do chưa xác định được đặc điểm, họ, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan CA sát điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.
Đối với Lê Thanh D đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và có kết quả dương tính với chất Methamphetamine, Cơ quan cA sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn có văn bản đề nghị chính quyền địa phương xử lý hành chính theo quy định của pháp luật. Riêng hành vi của D cùng với bị cáo N tìm kiếm tài sản để lấy trộm, nhưng chưa thực hiện, Cơ quan cA sát điều tra – Công an huyện Thoại Sơn không xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.
- Tuyên bố bị cáo Phạm Thành N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Phạm Thành N 05 (năm) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 19 tháng 4 năm 2020.
Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng được niêm phong (vụ số 84/KLGĐ-PC09 (MT) ngày 21/4/2020) có in hình dấu tròn màu đỏ của Cơ quan cA sát điều tra - Công an huyện Thoại Sơn, tỉnh An Giang và các chữ ký ghi tên Nguyễn Đăng Kh, Vũ Tuấn Tr; 01 nón bảo hiểm màu xanh, trên nón có dòng chữ ENGLAND Helmet.
Trả lại cho bị cáo Phạm Thành N 01 điện thoại di động NOKIA 220 màu vàng (đã qua sử dụng)
(Các vật chứng này hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thoại Sơn quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 22/QĐ-VKSTS ngày 27 tháng 8 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thoại Sơn)
Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
- Buộc bị cáo Phạm Thành N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND tỉnh An Giang; - Sở Tư pháp An Giang; - VKSND huyện Thoại Sơn; - Cơ quan điều tra CA huyện Thoaị Sơn; - Cơ quan THA hình sự huyện Thoại Sơn; - Chi cục THADS huyện Thoại Sơn; - Bị cáo (để thi hành); - Lưu: Hồ sơ, Văn phòng. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Văn Triều |