Bản án 33/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 12/03/2020 Tạ Đức Hải. sinh 1973 một mình đi xe ô

tô khách xuống thành phố Hà Nội với mục đích để mua ma túy để bán và sử dụng. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày Hải đến bến xe Mỹ Đình, thành phố Hà Nội. Tại đây Hải mượn điện thoại di động của một người lái xe taxi và gọi điện thoại cho một người tên là Cao để mua ma túy. Sau khi gặp nhau, Hải mua của Cao 01 túi ma túy đá với giá 2.800.000đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng), 01 túi ma túy heroin với giá 1.200.000đồng (một triệu hai trăm nghìn đồng) và 10 viên nén màu đỏ ma túy loại hồng phiến với giá 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng). Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày Hải đi xe ô tô khách về nhà. Khoảng 20 giờ Hải đi xe đến đoạn cầu vượt đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai thuộc Khu 8, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh thì xuống xe. Sau đó, Hải đi bộ lên đường Quốc lộ 2 để đi xe về nhà. Đến 20 giờ 05 phút cùng ngày khi Hải đang đứng ở ven đường quốc lộ 2 thuộc khu 8 xã Phù Ninh thì bị lực lượng Công an tỉnh Phú Thọ đến kiểm tra bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa 10 viên nén

hình trụ tròn màu đỏ, trên một bề mặt của mỗi viên nén đều có in chìm chữ WY; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột cục màu trắng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen kèm theo 01 thẻ sim số 0966551505, 01 chứng minh nhân dân mang tên Tạ Đức Hải, tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam 600.000đồng (sáu trăm nghìn đồng).

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã ra lệnh khám xét

khẩn cấp chỗ ở, đồ vật đối với Tạ Đức Hải tại Khu 10, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật tài sản gì.

Ngày 12/03/2020 Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Phú Thọ đã trưng cầu

phòng KTHS Công an tỉnh giám định 10 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên một bề mặt của mỗi viên nén đều có in chìm chữ WY; chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng và chất bột cục màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng thu giữ của Tạ Đức Hải. Tại bản kết luận giám định số 334/KLGĐ ngày 16/03/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: 10 viên nén hình trụ tròn màu đỏ, trên một bề mặt của mỗi viên nén đều có in chìm chữ WY là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 1,001 gam (một phẩy không trăm linh một gam); chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 14,527 gam (mười bốn phẩy năm năm trăm hai mươi bảy gam); chất bột cục màu trắng bên trong 01 túi nilon màu trắng là ma túy, loại Heroine, có khối lượng 3,676 gam (ba phẩy sáu trăm bảy mươi sáu gam).

Ngày 16/3/2020 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Thọ đã chuyển

toàn bộ vụ việc trên đến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Phù Ninh để xử lý theo thẩm quyền.

Căn cứ tài liệu điều tra ngày 20.03.2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện

Phù Ninh đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam đối với Tạ Đức Hải – Sinh năm 1973. Nơi ĐKHKTT: Khu 10 xã Phú Lộc - Phù Ninh - Phú. Về tội: Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định khoản 2 điều 251BLHS.

Ngoài hành vi phạm tội nêu trên quá trình điều tra xác định: Tạ Đức Hải

còn bán ma túy cho Nguyễn Hồng Sơn, sinh năm: 1975, nơi cư trú: khu 2, xã Bảo Thanh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ 2 lần, cụ thể:

Lần 1: Vào khoảng 10 giờ một ngày cuối tháng 02/2020 Sơn gọi điện thoại

và hỏi mua của Hải 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá. Hải đồng ý và hẹn Sơn đến nhà Hải để giao dịch. Khoảng 15 phút sau Sơn đi xe mô tô đến, gặp nhau Sơn đưa cho Hải 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng), Hải cầm tiền rồi đưa lại cho Sơn 01 gói ma túy đá có đặc điểm là 01 đoạn ống hút nhựa màu trắng được hàn kín hai đầu bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Sơn đi về nhà một mình sử dụng hết. Số tiền bán ma túy Hải đã chi tiêu cho bản thân hết.

Lần 2: Vào khoảng 12 giờ một ngày đầu tháng 03/2020 Sơn gọi điện thoại

và hỏi mua của Hải 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng) tiền ma túy đá. Hải đồng ý và hẹn Sơn đến nhà Hải để giao dịch. Khoảng 15 phút sau Sơn đi xe mô tô đến, gặp nhau Sơn đưa cho Hải 500.000đồng (năm trăm nghìn đồng), Hải cầm tiền rồi đưa lại cho Sơn 01 gói ma túy đá có đặc điểm là 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy Sơn đi về nhà một mình sử dụng hết. Số tiền bán ma túy Hải đã chi tiêu cho bản thân hết.

Nguồn gốc số ma túy tàng trữ để bán bị thu giữ ngày 12/3/2020 và số ma

túy mà Hải đã bán cho Sơn, Hải khai nhận mua của một người nam giới tên là Cao nhà ở Hà Nội, Hải không biết họ tên và địa chỉ cụ thể và không nhớ số điện thoại di động của người này. Số ma túy mua được Hải khai đã chia nhỏ thành nhiều phần, một phần Hải sử dụng cho bản thân, một phần bán cho Nguyễn Hồng Sơn, ngoài ra còn bán cho một số người khác nhưng Hải không nhớ tên, địa chỉ và thời gian.

Tại cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh Tạ Đức Hải đã khai nhận

toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Lời khai của Hải phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 34/CT - VKS ngày 10/6/2020 Viện kiểm sát nhân dân

huyện Phù Ninh đã truy tố bị cáo Tạ Đức Hải về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 điều 251 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện Viện

kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Tạ Dức Hải phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng khoản điểm b, p khoản 2 điều 251, điểm r, s, x khoản 1 điều 51, điều 38, khoản 1 điều 54, khoản 1 điều 56 BLHS năm 2015 phạt bị cáo từ 54 tháng tù đến 60 tháng tù. Tổng hợp với Bản án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS - ST ngày 21/5/2020 của TAND thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt bị cáo 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung cho cả hai bản án từ 84 tháng tù đến 90 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2020 (Bị cáo được khấu trừ 03 ngày tạm giữ của Bản án số 22/2020/HS - ST ngày 21/5/2020 của TAND thị xã Phú Thọ).

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

8, xã Phù Ninh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ Tạ Đức Hải, sinh năm 1973, trú tại khu 10, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ đã có hành vi tàng trữ: 19,204 gam (Mười chín phẩy hai trăm linh bốn gam) ma túy dùng để bán và sử dụng thì bị bắt quả tang. Trong đó: 15,528 gam (mười lăm phẩy năm trăm hai mươi tám gam) Methamphetamine và 3,676 gam (ba phẩy sáu trăm bẩy mươi sáu gam) hêrôin. Ngoài ra, vào khoảng cuối tháng 2/2020 và khoảng đầu tháng 3/2020, Tạ Đức Hải còn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Hồng Sơn sinh năm: 1975, nơi cư trú: khu 2, xã Bảo Thanh, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ mỗi lần 500.000 đồng. Tổng hai lần bán ma túy là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng).

tội của mình như nội dung cáo trạng đã truy tố. Do đó, hành vi mua bán trái phép chất ma túy (đá và Hêrôin) của bị cáo Tạ Đức Hải đã bị VKS Nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 điều 251 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo được xác định là chưa có tiền án, tiền sự.

Tuy nhiên, năm 1994 và năm 1997 bị cáo đã bị xét xử về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản” và “Tổ chức trái phép chất ma túy”. Ngày 20/01/2020 bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị TAND thị xã Phú Thọ xử phạt 30 tháng tù tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS - ST ngày 21/5/2020. Mặc dù đối với hai bản án năm 1994 và 1997 này bị cáo đã được xóa án tích và Bản án số 22/2020/HS - ST ngày 21/5/2020 không bị xác định là tiền án. Tuy nhiên, xét về nhân thân thì bị cáo được xác định là có nhân thân xấu.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không

phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Sau khi bị bắt bi cáo đã tự nguyên khai báo về hành vi bán ma túy cho Nguyễn Hồng Sơn vào cuối tháng 2/2020 và đầu tháng 3/2020 khi chưa bị phát hiện. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là liệt sỹ đã hy sinh trong sự nghiệp chống Mỹ cứu nước. Do đó, HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng 03 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s và x khoản 1 điều 51 BLHS.

TAND thị xã Phú Thọ bị cáo chưa chấp hành nên căn cứ khoản 1 điều 56 Bộ luật hình sự, HĐXX quyết định tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải phải chấp hành hình phạt của bản án này và hình phạt của bản án số 22/2020/HS - ST nêu trên.

là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ năng lực để nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lợi và để thỏa mãn nhu cầu sử dung ma túy của bản thân nên bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc là cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian. Tuy nhiên, do bị cáo có 03 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 điều 51 BLHS nên căn cứ khoản 1 điều 54 BLHS, HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và cũng đủ giáo dục bị cáo thành công dân tốt cho gia đình và xã hội.

bị cáo của Cơ quan điều tra đã xác định hiện nay bị cáo đứng tên diện tích nhà đất tại khu 10, xã Phú Lộc, huyện Phù Ninh tỉnh Phú Thọ. Tuy nhiên, đây là tài sản chung giữa bị cáo và vợ bị cáo, không phải là tài sản riêng của bị cáo. Ngoài tài sản này bị cáo không có tài sản riêng nào khác. Do đó, HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

nhưng bị cáo không biết địa chỉ ở đâu nên cơ qua điều tra Công an huyện Phù Ninh không có căn cứ để xác minh làm rõ.

còn bán ma túy cho một số người khác nhưng không nhớ tên, địa chỉ và thời gian. Ngoài lời khai của bị cáo không có chứng cứ nào khác nên không có cơ sở để xử lý Hải về các hành vi nêu trên.

và Tạ Đức Hải. Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Sơn; Công an huyện Phù Ninh đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hải theo khoản 1, điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ: quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực ANTT, ATXH xét thấy là phù hợp.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen số

IMEL 359729062301602 gắn kèm thẻ sim số 0966551505: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai sử dụng chiếc điện thoại này trong việc giao dịch mua bán ma túy nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền 600.000đ (Sáu trăm nghìn đồng): Đây là số tiền do bị cáo

lao động mà có không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 bì niêm phong số 1367/KLGĐ của Phòng KTHS Công an tỉnh

Phú Thọ là mẫu vật còn lại sau giám định: Đây là vật chứng của vu án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 CMND số 132010541 do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày

03/02/2020: Đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trong quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo do vợ bị cáo là Hán Thị Phượng nhận thay, xét thấy là phù hợp nên cần xác nhận.

- Đối với số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng ) bị cáo Hải bán ma túy

cho Sơn: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận đã chi tiêu cá nhân hết nên cần truy thu của bị cáo để sung Ngân sách Nhà nước.

nghị HĐXX kết tội các bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.

nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm b, p khoản 2 điều 251; điểm r, s, x khoản 1 điều 51, Điều

38; khoản 1 điều 54, Khoản 1 điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Đức Hải phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Tạ Đức Hải: 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù. Tổng hợp với Bản

án hình sự sơ thẩm số 22/2020/HS - ST ngày 21/5/2020 của TAND thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ xử phạt bị cáo 30 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 20/01/2020 đến ngày 23/01/2020), buộc bị cáo phải chấp hình phạt chung cho cả hai bản án là: 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2020

Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2,3 điều 106; khoản

2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu

NOKIA màu xanh đen số IMEL 359729062301602 gắn kèm thẻ sim số 0966551505 thu giữ của bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong số 1367/KLGĐ của Phòng

KTHS Công an tỉnh Phú Thọ là mẫu vật còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) nhưng tạm

giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/6/2020).

- Truy thu của bị cáo số tiền 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) để sung

Ngân sách Nhà nước.

- Xác nhận Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho bị cáo 01 (một) CMND

số 132010541 do Công an tỉnh Phú Thọ cấp ngày 03/02/2020 đứng tên bị cáo (do vợ bị cáo Hán Thi Phượng nhận thay).

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án

hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo, người có quyền lợi

và nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

N¬i nhËn: