Bản án 33/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Dương Trọng P, sinh năm 1982 trú tại thôn N, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình và Dương Quốc H, sinh năm 1969 ĐKHK thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Ninh Bình, hiện đang ở xóm 8, xã G, huyện G, tỉnh Ninh Bình là đối tượng nghiện ma túy và có mối quan hệ họ hàng.

Sáng ngày 03/8/2020 để có ma túy sử dụng và bán cho người nghiện kiếm lời, Dương Quốc H một mình bắt xe buýt từ nhà ở xóm 8, xã G, huyện G đến khu vực cầu Mới (cầu Non Nước) thuộc huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định với mục đích tìm mua ma túy. Đến nơi H gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi không quen biết đứng ở mép đường, người này hỏi H: “Mua cái gì”, Hưng nói “Mua heroine” và hỏi tiếp “có đá không”, người đàn ông nói “có, mua bao nhiêu”, H trả lời “Bán cho trắng hai triệu rưỡi, đá năm trăm” ( ý Hưng nói bán cho H 2.500.000đồng heroine và 500.000 đồng ma túy đá). H đưa cho người đàn ông 3.000.000đồng và nhận lại 01 túi ma túy loại hêroin và 01 túi ma túy đá, biết là ma túy nên Hưng cất vào túi quần đang mặc rồi bắt xe buýt về . Về đến nhà, H chia số heroine thành 12 phần nhỏ gói ngoài mỗi phần bằng mảnh giấy màu trắng, số ma túy đá thành 3 phần nhỏ gói ngoài mỗi phần bằng túi nilon màu trắng sau đó gói số ma túy đã chia vào mảnh giấy màu trắng loại vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Điện Biên gói lại, bên ngoài gói bằng mảnh nilon màu tím và cất vào trong thùng cát tông để trong phòng ngủ. Đến trưa ngày 05/8/2020 Dương Trọng P gọi điện thoại cho H nói “lên nhá” (ý P nói lên mua ma túy), H trả lời “lên đi” (ý H là đồng ý bán ma túy cho P). Sau đó P đi xe đạp điện lên xã G gặp H, hai bên ngồi trong phòng khách nói chuyện một lúc thì P nói “tao lấy hai triệu rưỡi”(ý P nói muốn mua 2.500.000đ ma túy loại

- 2 -

heroine), H đứng dậy đi vào trong phòng ngủ lấy ra 01 gói nhỏ gói ngoài bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong là chất bột dạng cục màu trắng là heroine đưa cho P. P thấy trời mưa nên nhờ H gói lại cho khỏi ướt. H lấy cuộn băng dính màu đen quấn xung quanh gói ma túy rồi đưa cho P, P đưa tiền cho H và đi về nhà. Số ma túy mua được P về nhà chia nhỏ ra thành 11 phần (10 phần nhỏ, 01 phần to) mỗi phần gói ngoài bằng mảnh giấy mầu trắng để sử dụng cho bản thân. Đến ngày 11/8/2020 P đã sử dụng hết 01 phần to và 03 phần nhỏ, số còn lại cất giấu trong túi quần bên trái đang mặc, đến 9h30’ cùng ngày khi P đang đi bộ ở trục đường thôn Nam, xã Trường Yên thì bị tổ công tác công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Trường Yên đang làm nhiệm vụ phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. P đã tự giác giao nộp cho cơ quan công an 07 gói ma túy đang cất giấu và khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tổ công tác đã đưa P cùng tang vật về trụ sở Công an huyện Hoa Lư lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Cơ quan Công an huyện Hoa Lư đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Dương Trọng P và Dương Quốc H. Kết quả: Tại nơi ở của P không thu giữ đồ vật tài sản gì. Tại nơi ở của H ở xóm 8, xã G, huyện G, H tự giác giao nộp 01 gói, gói ngoài bằng mảnh nilon màu tím, bên trong gói bằng mảnh giấy bao thuốc lá nhãn hiệu Điện Biên, bên trong có 11 gói nhỏ bên ngoài đều gói bằng mảnh giấy màu trắng, bên trong đều là chất bột dạng cục màu trắng và 03 túi nilon màu trắng, bên trong mỗi túi đều chứa chất dạng tinh thể màu trắng.

Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Hoa Lư tiến hành cân xác định trọng lượng chất bột dạng cục màu trắng thu của Dương Trọng P, niêm phong, ký hiệu từ M1 đến M7; chất bột dạng cục màu trắng và chất dạng tinh thể màu trắng thu giữ của Dương Quốc H, niêm phong, ký hiệu từ M1 đến M14 gửi đi trưng cầu giám định.

Tại bản kết luận giám định số 223/KLGĐ-PC09-MT ngày 14/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục mầu trắng gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M7 có khối lượng như sau: M1= 0,0766 gam, M2 = 0,0941 gam, M3= 0,0815 gam, M4 =0,0723 gam, M5 = 0,0873 gam, M6 = 0,0433 gam , M7 = 0,0927 gam. Tổng khối lượng là 0,5488 gam. Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M7 đều là ma túy, loại Heroine.

Heroin là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, có số thứ tự 9 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản kết luận giám định số 224/KLGĐ-PC09-MT ngày 15/8/2020 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận:

Mẫu chất bột dạng cục màu trắng gửi giám định ký hiệu từ M1 đến M11 và mẫu chất dạng tinh thể màu trắng ký hiệu từ M12 đến M14 có khối lượng như sau: M1 = 0,1828 gam, M2 = 0,0737 gam, M3= 0,1432 gam, M4=0,3061 gam, M5= 0,2315 gam, M6= 0,3736 gam, M7= 0,1041 gam, M8= 0,2272 gam, M9= 0,2067

- 3 -

gam, M10= 0,0343 gam, M11= 0,1283 gam, M12=0,2691 gam, M13= 0,1681 gam, M14= 0,1871 gam.

Tổng khối lượng chất bột dạng cục màu trắng trong các mẫu ký hiệu từ M1 đến M11 gửi giám định là 2,0115 gam đều là ma túy, loại Heroine

Heroine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục I, có số thứ tự 9 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tổng khối lượng chất dạng tinh thể mầu trắng gửi giám định ký hiệu từ M12 đến M14 là 0,6243 gam đều là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamimne là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, có số thứ tự 323 Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Tại bản Cáo trạng số 32/CT-VKSHL ngày 04/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư truy tố bị cáo Dương Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự; truy tố bị cáo Dương Trọng P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ quyền công tố tại phiên toà vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

[1]. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị tuyên bố bị cáo Dương Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị cáo Dương T Phú phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[1.1]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Quốc H từ 36 đến 42 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 12/08/2020.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung.

[1.2]. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249 điểm s, r khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Trọng P từ 18 đến 24 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày tạm giữ 11/08/2020.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phú

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Dương Trọng P sau khi gửi giám định còn lại M1=0,0373gam, M2=0,0556gam, M3=0,0370 gam, M4=0,0289 gam, M5=0,0325 gam, M6=0,0159 gam, M7 = 0,0422 gam, tổng cộng là 0,2494 gam Heroine cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong vào một phong bì; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì đã mở niêm phong cùng 07 mảnh giấy màu trắng dùng gói vật chứng ban đầu và số ma túy thu giữ của Dương Quốc H sau khi gửi giám định còn lại M1= 0,1241 gam, M2= 0,0332 gam, M3=0,0646 gam, M4=0,2382 gam, M5= 0,1748gam, M6= 0,3015 gam, M7= 0,0506 gam, M8= 0,1536 gam, M9= 0,1403 gam, M11= 0,0652 gam,

- 4 -

M12 = 0,2026 gam, M13=0,1052 gam, M14= 0,1355 gam. Tổng khối lượng heroine là 1,3461 gam; tổng khối lượng Methamphetamin là 0,4433 gam cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong vào một phong bì; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì đã mở niêm phong cùng 11 mảnh giấy màu trắng, 03 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu tím, 01 mảnh giấy màu trắng loại vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Điện Biên dùng gói vật chứng ban đầu.

- Buộc Dương Quốc H nộp 2.500.000đồng vào ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư.

Lời nói sau cùng của các bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- 5 -

liệu có liên quan khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự thì:

1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

2. ...................

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

Tại Điều 249 Bộ luật hình sự thì:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

a,................

b, ...............

c, Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

d, ...........................

2...

Như vậy, hành vi nêu trên của bị cáo Dương Quốc H đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo Dương Trọng P đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi nêu trên của bị cáo là cố ý và gây nguy hiểm cho xã hội. Trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về việc quản lý các chất ma túy. Bản thân bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự nhận thức rõ hành vi mua bán trái phép chất ma túy của mình bị Nhà nước cấm. Bị cáo nhận thức được nghiện ma túy là tệ nạn xã hội nguy hiểm mà cộng đồng đang ra sức lên án và loại trừ bởi ma túy ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của người sử dụng, ảnh hưởng đến kinh tế, sự phát triển nòi giống, phá hoại hạnh phúc gia đình và là con đường lây nhiễm HIV phổ biến nhất hiện nay, đồng thời gây mất trật tự an toàn xã hội, làm gia tăng các tệ nạn xã hội như: Lừa đảo, trộm cắp…Nhận thức được hành vi mua bán ma túy bị pháp luật cấm và tác hại to lớn của ma túy như vậy nhưng bị, vẫn cố ý thực hiện điều đó, chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật.

*Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Đối với bị cáo Dương Quốc H có một tiền sự và nhiều lần bị kết án mặc dù bị cáo đã được xóa án tích điều đó chứng tỏ bị cáo là người có nhân thân xấu. Tuy nhiên,quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bố đẻ bị cáo là thương binh. Đây là tình tiết giảm nhẹ được

- 6 -

quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần áp dụng khi quyết định hình phạt cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với bị cáo Dương Trọng P là người có nhân thân tốt; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Mặt khác, khi tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư nghi vấn bị cáo nên tổ tuần tra Công an huyện Hoa Lư đến gần để kiểm tra bị cáo, bị cáo biết hành vi cất dấu ma túy của mình bị phát hiện nên bị cáo tự nguyện lấy ma túy trong túi quần giao nộp. Do vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo là phù hợp.

Từ sự phân tích về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra, nhân thân các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng loại hình phạt tù có thời hạn cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo. Như vậy, mới có tác dụng nâng cao hiệu quả công tác giáo dục, răn đe phòng ngừa tội phạm chung đồng thời giúp bị cáo có thời gian cải tạo rèn luyện mình trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với khối lượng ma túy 2,0115 gam loại Heroine và 0,6243 gam loại Methamphetamine Cơ quan điều tra thu giữ tại nhà bị can Dương Quốc H khi thi hành lệnh khám xét khẩn cấp, H khai nhận mua ngày 03/8/2020 về để sử dụng cho bản thân và bán cho các đối tượng nghiện, ngày 05/8/2020 mới bán được cho bị can Dương Trọng P thì bị phát hiện. Do vậy không có căn cứ để xử lý H về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Đối với số ma túy thu giữ của Dương Trọng P sau khi gửi giám định còn lại M1=0,0373gam, M2=0,0556gam, M3=0,0370 gam, M4=0,0289 gam, M5=0,0325 gam, M6=0,0159 gam, M7 = 0,0422 gam, tổng cộng là 0,2494 gam Heroine và số ma túy thu giữ của Dương Quốc H sau khi gửi giám định còn lại M1= 0,1241 gam, M2= 0,0332 gam, M3=0,0646 gam, M4=0,2382 gam, M5= 0,1748gam, M6= 0,3015 gam, M7= 0,0506 gam, M8= 0,1536 gam, M9= 0,1403 gam, M11= 0,0652 gam, M12 = 0,2026 gam, M13=0,1052 gam, M14= 0,1355 gam. Tổng khối lượng heroine là 1,3461 gam; tổng khối lượng Methamphetamin là 0,4433 gam là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong vào một phong bì; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì đã mở niêm phong cùng 07 mảnh giấy màu trắng dùng gói vật chứng ban đầu thu của Dương Trọng P và vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong vào một phong bì; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì đã mở niêm phong

- 7 -

cùng 11 mảnh giấy màu trắng, 03 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu tím, 01 mảnh giấy màu trắng loại vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Điện Biên dùng gói vật chứng ban đầu thu của Dương Quốc H không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

- Đối với số tiền 2.500.000đồng là tiền bị cáo Dương Quốc H bán ma túy cho bị cáo Dương Trọng P. Đây là tiền do phạm tội mà có nên cần buộc bị cáo H nộp 2.500.000đồng vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

- Đối với hai điện thoại di động các bị cáo sử dụng để liên lạc trao đổi mua bán ma túy ngày 05/8/2020: Bị cáo P khai nhận đã làm rơi khi đi trên đường ngày 09/8/2020 còn bị cáo H khai nhận bị vợ đập vỡ và vứt đi. Do vậy Cơ quan điều tra không thu giữ được.

- Đối với chiếc xe đạp điện bị cáo Dương Trọng P sử dụng để đi mua ma túy ngày 05/8/2020 là của bà H mẹ đẻ bị cáo P. Bà H không biết bị cáo sử dụng xe để đi mua ma túy nên cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư không thu giữ là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1]. Tuyên bố bị cáo Dƣơng Quốc Hƣng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; bị cáo Dƣơng Trọng Phú phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

[1.1]. Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Quốc H 33 (Ba mươi ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 12/08/2020.

[1.2]. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Trọng P 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/08/2020.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của Dương Trọng P sau khi gửi giám định còn lại là 0,2494 gam Heroine cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong vào một phong bì; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì đã mở niêm phong cùng 07 mảnh giấy màu trắng dùng gói vật chứng ban đầu và số ma túy thu giữ của Dương Quốc H sau khi gửi giám định còn lại là 1,3461 gam; tổng khối lượng Methamphetamin là 0,4433 gam cùng vỏ bao gói niêm phong gửi giám định được niêm phong vào một phong bì; 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa vỏ phong bì đã mở niêm phong cùng 11 mảnh giấy màu trắng, 03 vỏ túi nilon màu trắng, 01 mảnh nilon màu tím, 01 mảnh giấy màu trắng loại vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Điện Biên dùng gói vật chứng ban đầu.

- Buộc Dương Quốc H nộp 2.500.000đồng vào ngân sách Nhà nước.

- 8 -

(Đặc điểm các vật chứng như biên bản giao vật chứng giữa công an huyện Hoa Lư và chi cục thi hành án huyện Hoa Lư ngày 04/11/2020).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Dương Quốc H và bị cáo Dương Trọng P mỗi bị cáo phải nộp là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

4. Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.