Bản án 33/2020/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 09-7-2019, Cầm Thanh Ch, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị K, Hà Thị H và một người phụ nữ (không rõ nhân thân) uống cà phê tại quán của ông Đinh Thế M thuộc Tổ F, phường N1, thành phố G. Sau đó Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị K, Hà Thị H và người phụ nữ rủ nhau ra căn nhà phía sau đánh bài phỏm thắng thua bằng tiền, một lúc sau người phụ nữ không rõ nhân thân ra về thì Ch vào chơi thế chỗ. Hình thức chơi và tỷ lệ cá cược được thống nhất như sau: Ván bài kết thúc khi có người “ù” hoặc khi những người chơi đã đánh xong lá bài thứ 04, hạ bài để tính điểm thì người nào ít điểm nhất thắng và được ăn tiền của những người còn lại, cụ thể theo thứ tự 10.000 đồng, 20.000 đồng và 30.000 đồng. Người nào không có phỏm thì bị thua số tiền 40.000 đồng, người có bài ù ăn thắng những người khác mỗi người 50.000 đồng và phải bỏ ra 10.000 đồng tiền xâu cho chủ nhà là ông M. Cũng tại thời điểm này có các đối tượng Lê Văn S, Lương Văn H, Trần Phi Th, Nguyễn Đình A, Nguyễn Ngọc Th, Nguyễn Thị Ngọc L và Hoàng Thị H đang ngồi đánh xóc đĩa thắng thua bằng tiền, số tiền đặt cược mỗi ván 10.000 đồng trở lên, những người tham gia đánh xóc đĩa phải nộp tiền xâu cho ông M số tiền 20.000 đồng/người. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Đỗ D đến xem các đối tượng trên đánh bạc và thấy trên chiếu bạc còn chênh lệch số tiền cược 150.000 đồng giữa bên chẵn và bên lẻ, mặc dù không có tiền trong người nhưng D vẫn theo người cầm cái đặt cược bên chẵn và thắng được 150.000 đồng. Sau đó, D tiếp tục sử dụng số tiền đã thắng cược để đặt cược ván sau và bị thua hết. Lúc này, D trực tiếp vào cầm cái xóc đĩa cho mọi người tham gia đặt cược, xóc được 02 ván thì do không có tiền nên D nghỉ chơi chuyển cho S cầm cái.

Khoảng 16 giờ cùng ngày, Công an tỉnh Đắk Nông phối hợp với Công an phường N1 bắt quả tang các đối tượng trên, thu trên người Ch số tiền 1.560.000 đồng, Hà Thị H 740.000 đồng, Nguyễn Thị H 500.000 đồng và thu trên chiếu bạc 30.000 đồng, tổng số tiền thu trên người con bạc và thu trên chiếu bạc đánh phỏm là 2.830.000 đồng. Tại chiếu đánh xóc đĩa, thu trên người Lương Văn H số tiền 170.000 đồng, Hoàng Thị H 100.000 đồng và thu trên chiếu bạc 2.280.000 đồng, tổng số tiền là 2.550.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định số tiền sử dụng vào việc đánh bạc: Chiếu đánh bài phỏm: Cầm Thanh Ch 1.600.000 đồng, Nguyễn Thị H 480.000 đồng, Nguyễn Thị K 100.000 đồng và Hà Thị H 650.000 đồng. Đối với chiếu đánh xóc đĩa: Nguyễn Đỗ D không mang theo tiền, thắng được 150.000 đồng, Huỳnh Phi L được Lương Văn H cho 50.000 đồng, Trần Phi Th 60.000 đồng, Lê Văn S 500.000 đồng, Nguyễn Đình A 100.000 đồng, Lương Văn H 150.000 đồng, Nguyễn Ngọc Th 270.000 đồng, Nguyễn Thị Ngọc L 150.000 đồng và Hoàng Thị H sử dụng 120.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số: 09/2020/HS-ST ngày 10-02-2020 của Toà án nhân dân thành phố Gia Nghĩa đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Đỗ D và Cầm Thanh Ch phạm tội “Đánh bạc”. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (áp dụng thêm điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo D), xử phạt các bị cáo Nguyễn Đỗ D 09 tháng tù và Cầm Thanh Ch 08 tháng tù.

Ngoài ra Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định hình phạt đối với bị cáo Huỳnh Phi L, xử lý vật chứng, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 24-02-2020, các bị cáo Nguyễn Đỗ D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và Cầm Thanh Ch kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Nguyễn Đỗ D và Cầm Thanh Ch thừa nhận Tòa án nhân dân thành phố Gia Nghĩa xử phạt các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là đúng, không oan và giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Nông, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt và sửa phần áp dụng pháp luật không áp dụng điểm h khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo D.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm a, b khoản 1 Điều 355; Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Đỗ D và Cầm Thanh Ch.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự:

2.1. Xử phạt: Nguyễn Đỗ D 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính từ ngày bị bắt đi thi hành án và được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25-7-2019 đến ngày 22-10-2019.

2.2. Xử phạt: Cầm Thanh Ch 08 (Tám) tháng tù về tội “Đánh bạc”, tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Nguyễn Đỗ D và Cầm Thanh Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.