Bản án 33/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 02/10/2019 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lê Thị Thanh T trình bày:

Chị Lê Thị Thanh T và anh Nguyễn Văn Q tự nguyện sống chung vào năm 2009, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Ph, TP M, tỉnh Tiền Giang ngày 28/10/2009. Anh chị sống hạnh phúc được một thời gian thì đến tháng 11 năm 2014 có mâu thuẩn xảy ra. Nguyên nhân từ khi anh Q bị tai nạn giao thông do té xe thì tính tình thay đổi hay ghen tuông vô cớ, chưởi mắng xúc phạm chị nên dẫn đến bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên xảy mâu thuẩn cự cãi. Anh chị đã tự ly thân từ tháng 05 năm 2016 cho đến nay. Nay xét thấy tình cảm vợ chồng đã hết không còn khả năng hàn gắn nên chị yêu cầu được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

Về con chung: Có 02 con chung tên Nguyễn Lê Thảo M, sinh ngày 14/02/2011 và Nguyễn Lê Phương Ng, sinh ngày 20/03/2015. Hiện nay, anh Nguyễn Văn Q đang chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Thảo M; chị Lê Thị Thanh T đang chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Phương Ngh. Chị Lê Thị Thanh T đồng ý để anh Nguyễn Văn Q tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Thảo M theo nguyện vọng của cháu M. Chị Lê Thị Thanh T yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Phương Ng do cháu Ng sống với mẹ từ nhỏ cho đến nay. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nợ chung: Không có.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Q, Tòa án nhân dân thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đã thực hiện việc tống đạt Thông báo thụ lý vụ án và Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng thủ tục hợp lệ. Bị đơn anh Nguyễn Văn Q dù đã nhận Thông báo thụ lý vụ án; Thông báo dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải được tống đạt hợp lệ nhiều lần nhưng không nộp bản tự khai trình bày ý kiến của mình, không dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố M có ý kiến:

- Về thủ tục tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay: Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự. Riêng bị đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án là vi phạm quy định về quyền và nghĩa vụ của bị đơn theo Điều 70, Điều 72 Bộ luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do chính đáng nên căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn.

- Về tình cảm: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị Lê Thị Thanh T được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

- Về con chung: Anh Nguyễn Văn Q được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Thảo M, sinh ngày 14/02/2011 theo nguyện vọng của cháu M. Chị Lê Thị Thanh T được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Phương Ngh, sinh ngày 20/03/2015 do cháu Ngh sống với mẹ từ nhỏ cho đến nay. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Thanh T trình bày chị T và anh Nguyễn Văn Q không có tài sản chung và nợ chung nên không xem xét giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa, và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang.

Yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Thanh T là có căn cứ theo Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Yêu cầu của chị Lê Thị Thanh T là phù hợp với Điều 81, Điều 82 của Luật hôn nhân và gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

- Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lê Thị Thanh T.

1. Về hôn nhân: Chị Lê Thị Thanh T được ly hôn với anh Nguyễn Văn Q.

2. Về con chung: Anh Nguyễn Văn Q được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Lê Thảo M, sinh ngày 14/02/2011 theo nguyện vọng của cháu M. Giao cháu Nguyễn Lê Phương Ngh, sinh ngày 20/03/2015 cho chị Lê Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con

Sau khi ly hôn, chị Lê Thị Thanh T và anh Nguyễn Văn Q có quyền thăm nom con chung; không ai được ngăn cản người đó thực hiện quyền nầy.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Lê Thị Thanh T trình bày chị T và anh Nguyễn Văn Q không có tài sản chung và nợ chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lê Thị Thanh T phải chịu tiền án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000 đồng. Chuyển 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí thành án phí hôn nhân sơ thẩm (theo biên lai thu tiền số 0000874 ngày 23/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang).

5. Đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa