Bản án 33/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Quá trình tham gia t t ng t i Tòa án, nguyên đ n anh Đặng Trung H trình bày:

Anh và chị Trần Thị Lưu L tự nguyện tìm hiểu yêu thương rồi tiến tới chung sống với nhau vào năm 2012 và được UBND xã LM, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/7/2012. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến tháng 10/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống, do công việc nên anh thường xuyên đi sớm về khuya, nhiều lúc phải đi tiếp khách nên chị L ghen tuông. Ngoài ra, chị L ít quan tâm chăm sóc gia đình. Do đó trong cuộc sống chung vợ chồng thường xuyên cãi vã, tình cảm vợ chồng dần phai nhạt. Từ tháng 10/2018, anh và chị L sống ly thân nhau cho đến nay. Do tình cảm không còn nên anh yêu cầu được ly hôn với chị Trần Thị Lưu L.

Về con chung: Anh và chị L có 01 con chung là: Đặng Ngọc Gia H1 – sinh ngày: 11/8/2013.

Từ khi anh và chị L sống ly thân nhau đến nay, cháu H1 sống cùng bố mẹ đẻ chị L. Khi ly hôn, anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1 và không yêu cầu chị L cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Quá trình tham gia t t ng t i Tòa án, b đ n ch Trần Th Lưu L trình bày:

Chị và anh Đặng Trung H tự nguyện tìm hiểu yêu thương rồi tiến tới chung sống với nhau vào năm 2012 và được UBND xã LM, huyện TB, tỉnh Vĩnh Long cấp Giấy chứng nhận kết hôn ngày 11/7/2012. Cuộc sống chung vợ chồng hạnh phúc đến tháng 9/2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hòa hợp, thường xuyên bất đồng quan điểm sống. Ngoài ra do anh H thường xuyên nhậu nhẹt, không quan tâm chăm sóc cho gia đình. Chị đã nhiều lần khuyên can nhưng anh H vẫn không thay đổi. Do đó cuộc sống chung vợ chồng thường xuyên căng thẳng, cãi vã nhau. Từ tháng 12/2018 chị và anh H sống ly thân nhau cho đến nay. Nay anh H yêu cầu được ly hôn, nghĩ cuộc sống chung vợ chồng không còn hạnh phúc nên chị đồng ý ly hôn.

Về con chung: Chị và anh H có 01 con chung là: Đặng Ngọc Gia H1 – sinh ngày: 11/8/2013.

Từ khi chị và anh H sống ly thân nhau đến nay, cháu H1 sống cùng chị. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng trực tiếp nuôi cháu H1 và không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Trong quá trình giải quyết v án các đư ng sự đã giao nộp cho Tòa án những tài liệu, chứng cứ sau: Anh H đã giao nộp: CMND của anh H (bản sao); CMND của chị L (photo); Sổ hộ khẩu của anh H và chị L (bản sao); Giấy chứng nhận kết hôn (bản chính); Giấy khai sinh của con chung (bản sao); Phụ lục hợp đồng lao động (bản chính); Giấy xác nhận thu nhập (bản chính). Chị L đã giao nộp: CMND (bản sao); Hợp đồng lao động (photo).

Để giải quyết v án, Tòa án đã tiến hành thu thập chứng cứ sau: Biên bản xác minh ngày 22/5/2019 đối với ông Nguyễn Ngọc S, bà Trần Thị Hữu N, ông Nguyễn Quốc C.

Các tài liệu, chứng cứ này Tòa án đã ra thông báo cho các bên đương sự biết đồng thời tiến hành mở phiên họp kiểm tra giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải theo đúng quy định của pháp luật.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

- Về việc tuân theo pháp luật: Từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm trước khi nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, các đương sự đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51, 81, 82, 83, 131 Luật hôn nhân và gia đình, Điều 28, 35, 39, 147 Bộ luật tố tụng dân sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016.

+ Về quan hệ hôn nhân: Xét vợ chồng anh H và chị L đã xảy ra mâu thuẫn, không hòa giải đoàn tụ được. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn khởi kiện của anh H, cho anh Đặng Trung H được ly hôn với chị Trần Thị Lưu L.

+ Về con chung: Đề nghị giao 01 con chung là Đặng Ngọc Gia H1 – sinh ngày: 11/8/2013 cho chị Trần Thị Lưu L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh H do chị L không yêu cầu.

+ Về tài sản chung, nợ chung: Anh H và chị L kê khai không có, không yêu cầu giải quyết.

+ Về án phí: Anh Đặng Trung H phải chịu 300.000đ án phí DSST về ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình chung sống vợ chồng anh chị sống hòa thuận, hạnh phúc đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do tính tình vợ chồng không hòa hợp, cả hai không cùng nhau quan tâm, chăm sóc cho gia đình. Do đó trong cuộc sống chung thường xuyên cãi vã và từ cuối năm 2018 đến nay anh chị sống ly thân nhau. Nay tình cảm không còn nên anh H yêu cầu ly hôn với chị L. Chị L cũng đồng ý ly hôn vì cuộc sống chung không còn hạnh phúc.

Xét thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, phát sinh kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Vì vậy để cả hai có điều kiện ổn định cuộc sống của mình nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện anh H là cho anh được ly hôn với chị L là đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

Anh H và chị L đều có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu H1. Xét nguyện vọng nuôi con của anh H và chị L là chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, trên cơ sở lời khai của các đương sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Từ khi anh H và chị L sống ly thân nhau đến nay, cháu H1 do chị L trực tiếp nuôi dưỡng. Do công việc nên anh H thường xuyên đi sớm về khuya, không có nhiều thời gian để chăm sóc con cái. Bản thân chị L đang làm việc tại địa phương, có đủ điều kiện để trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Hơn nữa cháu H1 là con gái nên giao cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Vì vậy, xuất phát từ lợi ích mọi mặt của con chung, căn cứ vào quy định Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đặng Ngọc Gia H1 của chị Trần Thị Lưu L.

Về cấp dưỡng nuôi con: Tạm thời miễn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho anh H do chị L không yêu cầu.

Xét quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, do đó được chấp nhận.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 58, 81, 82, 83, 131 Luật hôn nhân và gia đình.

- Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Trung H.

Cho anh Đặng Trung H được ly hôn chị Trần Thị Lưu L.

2. Về con chung: Anh H và chị L có 01 con chung là Đặng Ngọc Gia H1 – sinh ngày: 11/8/2013.

Giao cháu Đặng Ngọc Gia H1 cho chị Trần Thị Lưu L trực tiếp nuôi dưỡng. Tạm thời anh Đặng Trung H không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Anh H có quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai được gây trở ngại. Vì lợi ích của con chung các đương sự được quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự kê khai không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

4. Về án phí: Anh Đặng Trung H phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST về ly hôn. Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) anh H đã nộp tạm ứng án phí tại biên lai thu số 006297 ngày 19 tháng 4 năm 2019 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai chuyển thành án phí.

Anh H và chị L có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.