Bản án 33/2018

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 13 tháng 4 năm 2018, Lò Văn H gọi điện thoại cho Lò Văn H, sinh năm 1977, trú tại bản Ch Ch3, xã ChN, huyện S H, tỉnh Lai Châu, hỏi H là có heroine bán không? nếu có thì bán cho H 2.000.000 đồng ( Hai triệu đồng) và mang đến nhà cho H. H trả lời là có và đồng ý bán. Khoảng 30 phút sau, H đến và đưa cho H 02 gói heroine được gói bằng nilon màu trắng, bọc trong mảnh giấy của tờ vé xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu, H nhận lấy 02 gói heroine và đưa cho H 2.000.000 đồng, Hà cầm tiền rồi đi về. Mua được heroine, H cất dấu vào trong túi quần bên trái đang mặc, không cho ai biết với mục đích để sử dụng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, H đến nhà Lò Văn H, sinh năm 1974 trú tại bản ChCh 2, xã Ch N rủ H cùng đi gieo lúa. Khi đến thấy H đang chăn gà, vịt ở dưới gầm sàn nhà nên H lên trên nhà ngồi uống nước chờ H, khi đang ngồi uống nước thì phát hiện thấy lực lượng Công an huyện Sìn Hồ đến nhà H. Thấy vậy, H chạy vào gian bếp nhà của H nhặt 01 vỏ gói bột canh I. ốt nhãn hiệu HẢI CHÂU ở trong thùng rác ( thùng bìa cát tông) để ở góc bếp bỏ 02 gói heroine đang cất giấu ở trong túi quần vào trong vỏ gói bột canh I.ốt rồi thả xuống thùng rác cất giấu, thì lực lượng Công an huyện Sìn Hồ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Lò Văn H 02 gói heroine, tổng khối lượng 0,81 gam.

Tại Bản kết luận giám định số 180/GĐ-KTHS ngày 19 tháng 4 năm 2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: Mẫu vật (ký hiệu từ M1, M2) thu giữ của Lò Văn H gửi đến giám định là heroine, tổng khối lượng là 0,81 gam ( không phẩy tám mươi mốt gam).

Tại Bản cáo trạng số: 31/CT-VKS ngày 18 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện S H, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện SH, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Lò Văn H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn H thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội của mình như Viện kiểm sát nhân dân huyện SH, tỉnh Lai Châu đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lò Văn H phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo từ 01 năm tù đến 02 năm tù; Xét hoàn cảnh bị cáo khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an huyện SH phát hành, đã cắt mở, bên trong có 01 vỏ gói bột canh I. ốt nhãn hiệu Hải Châu, 01 mảnh giấy có ghi chữ xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu và 02 mảnh nilon trắng ( phong bì niêm phong vật chứng thu được của bị cáo Lò Văn H ngày 13/4/ 2018); Tịch thu hoá giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA ( cũ, đã qua sử dụng ) là chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma tuý sử dụng.

Đối với đối tượng Lò Văn H, sinh năm 1975, trú tại bản Ch Ch 3, xã Ch N, huyện S H, tỉnh Lai Châu. Theo lời khai của bị cáo Lò Văn H là người bán heroine cho H. Qúa trình điều tra, H không có mặt tại địa phương chỉ dựa vào lời khai duy nhất của bị cáo H, không đủ căn cứ để xử lý đối với Lò Văn H về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách Hành vi của Lò Văn H ra để tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý bằng vụ án khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến tội phạm ma tuý gia tăng, gián tiếp làm tăng các loại tội phạm khác, ảnh hưởng tới không những sức khỏe của bị cáo mà ảnh hưởng tới kinh tế của gia đình, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ. Bị cáo nhận thức rõ hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Áp dụng Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an huyện S H phát hành, đã cắt mở, bên trong có 01 vỏ gói bột canh I. ốt nhãn hiệu Hải Châu, 01 mảnh giấy có ghi chữ xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu và 02 mảnh nilon trắng ( phong bì niêm phong vật chứng thu được của bị cáo Lò Văn H ngày 13/4/ 2018) ; Tịch thu hoá giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA ( cũ, đã qua sử dụng) là chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma tuý sử dụng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

1. Tuyên bố:

Bị cáo Lò Văn H phạm tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy ”.

Xử phạt bị cáo Lò Văn H: 01( một) năm 06 ( sáu) tháng tù, được khấu trừ thời hạn tạm giữ 09 ngày bị cáo còn phải chấp hành 01năm ( một) 05( năm) tháng 21 ( hai mốt ) ngày tù; thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

2. Xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì công văn của Công an huyện Sìn Hồ phát hành, đã cắt mở, bên trong có 01 vỏ gói bột canh I. ốt nhãn hiệu Hải Châu, 01 mảnh giấy có ghi chữ xổ số kiến thiết tỉnh Lai Châu và 02 mảnh nilon trắng ( phong bì niêm phong vật chứng thu được của bị cáo Lò Văn H ngày 13/4/ 2018) ; Tịch thu hoá giá sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA ( cũ, đã qua sử dụng ) là chiếc điện thoại bị cáo dùng để liên lạc mua ma tuý sử dụng.

3. Hình phạt bổ sung:

Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ( ngày 11 tháng 7 năm 2018).

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lai Châu;

Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà -VKSND huyện SH;

- Sở tư pháp tỉnh L Châu;

- CA huyện SH;

- CCTHADS huyện SH;

- UBND xã ChN;

- Bị cáo;

- Lưu.

Phan Hồng Ngoãn

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Lai Châu;

Thẩm phán-Chủ toạ phiên toà -VKSND huyện Sìn Hồ;

- Sở tư pháp tỉnh Lai Châu;

- CA huyện Sìn Hồ;

- CCTHADS huyện Sìn Hồ;

- UBND xã Chăn Nưa;

- Bị cáo;

- Lưu.

Phan Hồng Ngoãn

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Phan Hồng Ngoãn