Bản án 33/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo c¸c tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, néi dung vô ¸n được tóm tắt nh sau:

Nguyễn Trí H và anh Lê Gia H cùng trú tại thôn H, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang có quan hệ họ hàng với nhau, anh Lê Gia H gọi Nguyễn Trí H là bác họ. Khoảng hơn 07 giờ ngày 24/8/2016, Nguyễn Trí H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98H8-1542 ®i vào rừng để phát cây, khi đi mang theo 01 chiếc cuốc và 01 con dao qu¾m. Trªn ®ưêng ®i, Nguyễn Trí H rÏ vµo nhµ mÑ ®Î lµ bµ Vi Thị T ở cùng thôn ch¬i th× gÆp anh Lê Gia H ®Õn tranh c·i vÒ viÖc 03 chiÕc cèng cã ë nhµ bè mÑ Nguyễn Trí H. Anh Lê Gia H cho r»ng cèng lµ cña th«n, Nguyễn Trí H nhËn cèng lµ cña m×nh dÉn ®Õn hai bªn x¶y ra c·i chöi nhau, anh Lê Gia H gäi trưëng th«n lµ bµ NguyÔn ThÞ N ®Õn ph©n gi¶i. Khi bµ Nguyễn Thị N ®Õn th× mäi ngưêi ra ®øng ë cæng nhµ bµ Vi ThÞ T, bµ NguyÔn ThÞ N nãi “Ngµy xưa th«n mua cèng cña anh kh«ng biÕt háng hay như thÕ nµo” th× Nguyễn Trí H tøc giËn nãi “§. mÑ chóng mµy, chóng mµy cËy l¾m anh nhiÒu em bªnh nhau”, bµ NguyÔn ThÞ N nãi “Sao anh nãng tÝnh thÕ”, lóc nµy anh Lê Gia H nãi “¤ng chöi ai” vµ x«ng vµo du Nguyễn Trí H tõ phÝa trước lµm Nguyễn Trí H ph¶i lïi l¹i. Do gia đình hai bên có mâu thuẫn tranh chấp nhau về đất đai từ trước và tøc giËn víi anh Lê Gia H vÒ viÖc 03 chiÕc tÇm cèng nªn Nguyễn Trí H ch¹y ra xe m« t« cña m×nh dùng ë cæng lÊy con dao qu¾m có tæng chiÒu dµi 75cm, trong ®ã luìi s¾c lµm b»ng kim lo¹i dµi 39cm cong nhän phÝa ®Çu, b¶n réng nhÊt lµ 4,7cm, chu«i lµm b»ng gç trßn dµi (36x3)cm mang theo tõ s¸ng quay l¹i ®Ó chÐm anh Lê Gia H. Nguyễn Trí H khai cÇm dao b»ng tay ph¶i vung lªn cao chÐm theo chiÒu hưíng tõ trªn xuèng dưới, tõ ph¶i sang tr¸i vµo ngưêi anh Lê Gia H, anh Lê Gia H gi¬ tay tr¸i ®ì theo ph¶n x¹ th× bÞ dao chÐm tróng vµo vïng khñy tay tr¸i dÉn ®Õn anh Lê Gia H bÞ thư¬ng ch¶y m¸u. Được mọi ngưêi can ng¨n, Nguyễn Trí H bá ®i rõng, anh Lê Gia H ®ưîc ®ưa ®i cÊp cøu. Cïng ngµy Nguyễn Trí H ®Õn C«ng an x· L, huyện L ®Çu thó.

Anh Lê Gia H phải đi điều trị thương tích tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bắc Giang từ ngày 24/8/2016 đến ngày 29/8/2016 thì ra viện. Tại giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bắc Giang xác định tình trạng thương tích lúc vào viện của anh Lê Gia H: Vận động khuỷu tay trái hạn chế; 01 vết thương mặt sau vùng khuỷu tay trái kích thước 10cm đã khâu. X-Quang: gẫy 1/3 dưới xương cánh tay trái.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 7447/16/TgT ngày 06/10/2016 của Trung tâm pháp y- Sở y tế Bắc Giang kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Gia H là 32%; Cơ chế gây thương tích: do vật sắc gây nên, chiều hướng tạo ra vết thương từ trên xuống dưới.

Trong giai đoạn chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trí H có đơn đề nghị giám định lại thương tích của anh Lê Gia H, xét thấy trong Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 7447/16/TgT ngày 06/10/2016 của Trung tâm pháp y- Sở y tế Bắc Giang dùng thuật ngữ vỡ vùng đài quay trái không phù hợp với thuật ngữ ghi trong giấy chứng nhận thương tích và thông tư 20/2014/TT-BYT ngày 12/6/2014 của Bộ Y tế nên Hội đồng xét xử phúc thẩm đã Quyết định trưng cầu giám định lại thương tích của anh Lê Gia H.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 96/18/TgT ngày 22/3/2018 của Viện pháp y Quốc gia- Bộ y tế kết luận tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Gia H là 29%.

Tại Bản án số 67/2017/HSST ngày 18/9/2017 của Toà án nhân dân huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội "Cố ý gây thương tích"

Áp dụng khoản 3 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: Nguyễn Trí H 04 (bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án còn giải quyết về trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo, các quyền và nghĩa vụ khác.

Ngày 02/10/2017, bị cáo Nguyễn Trí H làm đơn kháng cáo với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt tù và hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Trí H thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không thắc mắc về tội danh. Bị cáo đề nghị giảm hình phạt, hưởng án treo vì bị cáo hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện hộ nghèo, vợ không có nhà, phải nuôi 02 con nhỏ không có ai chăm sóc, đã thỏa thuận bồi thường xong cho anh Lê Gia H, ngoài ra còn tự nguyện bồi dưỡng thêm cho anh Lê Gia H 07 triệu đồng và được anh Lê Gia H xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang tham gia phiên tòa sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội của bị cáo đã xác định án sơ thẩm kết án bị cáo phạm tội cố ý gây thương tích theo khoản 3 Điều 104 và xử phạt bị cáo 04 năm tù là có căn cứ. Tuy nhiên tại cấp phúc thẩm, do kết quả giám định lại thương tích của bị hại bị tổn thương 29% và bị cáo có tình tiết mới nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo, xét xử bị cáo theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự và giảm hình phạt tù cho bị cáo; không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

Người bào chữa nhất trí quan điểm của Viện kiểm sát về việc xét xử bị cáo theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự và giảm hình phạt cho bị cáo, song đề nghị Hội đồng xem xét bị cáo có tình tiết mới, hai gia đình đã hòa giải mâu thuẫn, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, đề nghị xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù và cho bị cáo hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Kho¶ng 07 giê 30 phót ngµy 24/8/2016, t¹i cæng nhµ bµ Vi ThÞ T ë gi¸p ®ưêng liªn thôn H, xã L, huyện L, tỉnh Bắc Giang, Nguyễn Trí H vµ anh Lª Gia H cã x¶y ra tranh chÊp c·i nhau v× 03 chiÕc cèng Nguyễn Trí H mang ë cæng vÒ ®Ó ë nhµ bµ Vi Thị T. Khi hai bªn lêi qua tiÕng l¹i, anh Lê Gia H cã dïng tay du ®Èy Nguyễn Trí H, Nguyễn Trí H tøc giËn ®· dïng 01 con dao qu¾m cÇm ë tay ph¶i chÐm 01 nh¸t vµo người anh Lê Gia H theo hưíng tõ trªn xuèng dưíi, tõ ph¶i sang tr¸i, anh Lê Gia H gi¬ tay tr¸i ®ì theo ph¶n x¹ th× bÞ dao chÐm tróng vµo vïng khuûu tay tr¸i dÉn ®Õn anh Lê Gia H bÞ thư¬ng víi tû lÖ tæn thư¬ng lµ 29% søc kháe.

Tuy nhiên, căn cứ vào tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Lê Gia H là 29% tại kết luận giám định của Viện pháp y quốc gia - Bộ Y tế thì bị cáo Nguyễn Trí H phạm tội Cố ý gây thương tích theo khoản 2 Điều 104 của Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới như đã bồi thường xong cho bị hại và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do vậy cần chấp nhận kháng cáo của bị cáo về yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đề nghị hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu, thực hiện hành vi phạm tội có tính chất côn đồ nên không chấp nhận kháng cáo hưởng án treo của bị cáo.

Do giữa bị cáo và bị hại đã tự nguyện thi hành xong nghĩa vụ bồi thường của bị cáo nên số tiền 20.000.000 đồng bị cáo nộp ở cơ quan Thi hành án dân sự huyện L cần trả lại cho bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, cấp phúc thẩm không xem xét.

Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Trí H và sửa một phần bản án sơ thẩm:

Áp dụng khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1 và khoản 2 Điều 46; Điều 33 của Bộ luật hình sự năm 1999; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí H 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

[2] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Trí H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Hoàn trả bị cáo Nguyễn Trí H 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) do Hoàng Minh X nộp thay tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện L (theo Biên lai thu tiền số AA/2010/005244 ngày 15/5/2017).

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.