Bản án 33/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20h ngày 06-10-2017, Chu Bảo An C - ở tổ 44, thị trấn LN, huyện ĐT, tỉnh Lâm Đồng đang chơi bi da tại quán Bi da Thanh Bình, ở số 04 NTT, thị trấn LN, huyện ĐT thì Nguyễn Bá K (tên gọi khác: K); Đến gặp C đòi tiền nợ thì xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nhưng được mọi người căn ngăn; Chu Bảo An C bỏ đi thì K gọi điện cho Nguyễn Bá S và Nguyễn Công T đang ở tại tổ 24, TT LN nói: “Anh đụng chuyện, cầm dao lên đây”; Nghe vậy, S nói với T: “đi lấy dao”, T đi vào nhà lấy trong balô quần áo 01 dao gấp mũi nhọn bỏ vào túi quần rồi đi ra; T điều khiển xe máy chở S cũng cầm theo dao (dạng dao chặt thịt) đi đến Bi da Thanh Bình. Sau khi K gọi điện thoại cho S và T thì đứng tại quán bida Thanh Bình chờ; Ngay lúc, S và T đến thì C cũng quay lại quán bi da, tay cầm dao thái lan đứng trước quán chửi và thách đố đánh nhau với K. K lấy cây cơ bi da trong quán bẻ làm hai khúc rồi cầm hai khúc cơ bi da chạy ra đuổi đánh C; S cầm dao chặt thịt; T cầm dao bấm đuổi theo C. Chu Bảo An C chạy khoảng 50m thì bị vấp ngã; K cầm cây đánh, S cầm dao chém thì T cầm dao đâm vào vùng lưng Chu Bảo An C. Thấy C bị đánh thì một số người trong quán chạy ra căn ngăn nên K, S và T bỏ đi. Sau khi bị đâm Chu Bảo An C đứng dậy đi về quán bi da, máu chảy ra nhiều và có biểu hiện khó thở nên được một số người đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong tại Bệnh viện tỉnh Lâm Đồng do 02 vết thương lưng gây thủng động mạch chủ ngực và thủng nhu mô phổi trái.

Sáng ngày 07-10-2017, Nguyễn Công T đã được gia đình đưa đến Công an huyện Đức Trọng đầu thú; Nguyễn Bá K và Nguyễn Bá S hiện đã bỏ trốn.

Theo keát luaän phaùp y số 398/2017 ngaøy 08/12/2017 cuûa Trung tâm Pháp y tænh Laâm Ñoàng keát luaän: Chu Bảo An C bị cheát do nguyeân nhaân: Trụy tim mạch-suy hô hấp cấp trên tử thi bị vết thương ngực tổn thương phổi và động mạch chủ ngực.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 dao gấp màu đen, dài 25cm, bản rộng 2,5cm mũi nhọn; 01 dao Thái lan mũi nhọn, lưỡi dài 12cm; 01 đoạn cơ bida; 01 áo khoác da màu đen; 01 điện thoại NOKIA màu xanh đã qua sử dụng.

Chu Bảo An C bị chết, gia đình bị hại đã chi phí mai táng hết 100.000.000đ; Gia đình bị cáo đã bồi thường 10.000.000đ; Đến nay gia đình người bị hại yêu cầu được bồi thường tiếp chi phí mai táng.

Trong vụ án này có Nguyễn Bá K và Nguyễn Bá S đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đã ra lệnh truy nã khi nào bắt được xử lý sau.

Cáo trạng số 26/VKS-P2 ngày 18-7-2018 Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lâm Đồng truy tố Nguyễn Công T về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa bị cáo không khiếu nại bản cáo trạng và khai nhận đã thực hiện hành vi như bản cáo trạng đã truy tố.

Viện kiểm sát đề nghị áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, 98 và Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo mức án từ 12 năm đến 13 năm tù.

Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất tội danh và khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị, tuy nhiên, đề nghị xem xét mức hình phạt vì khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên nên nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo là người bị rủ rê, thiếu suy nghĩ nên hành động bộc phát, sau khi phạm tội ra đầu thú, bị cáo có hoàn cảnh đặc biệt là bố mẹ ly hôn khi bị cáo chỉ 08 tuổi, cả bố và mẹ bị cáo lập gia đình khác nên bị cáo ở cùng anh chị nên thiếu sự chăm sóc, giáo dục của cha mẹ, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự.

Đại diện người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vụ án theo dúng pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Nguyễn Công T đã bị Viện kiểm sát truy tố về tội “Giết người”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 1 Điều 93 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, quá trình điều tra thành khẩn khai báo, đã bồi thường một phần cho gia đình người bị hại; bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, 91, 98 và 101 Bộ luật hình sự năm 2015.

Gia đình người bị hại trình bày khi đám tang người nhà của bị cáo có đến phúng điếu một phong bì nhưng gia đình người bị hại chưa bóc phong bì (10.000.000đ). Tại phiên tòa gia đình người bị hại yêu cầu bồi thường thêm 100.000.000đ, bị cáo đồng ý nên ghi nhận. Khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên lẽ ra phải buộc bố mẹ bị cáo bồi thường nhưng do bố mẹ bị cáo đã ly hôn khi bị cáo còn nhỏ, bị cáo cũng không ở cùng bố mẹ và tại phiên tòa bị cáo đã được 18 tuổi, bị cáo tự nguyện đồng ý bồi thường theo yêu cầu của gia đình người bị hại nên ghi nhận.

Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng chuyển sang Cục thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng ngày 20-7-2018 gồm: 01 dao gấp màu đen, dài 25cm, bản rộng 2,5cm mũi nhọn; 01 dao Thái lan mũi nhọn, lưỡi dài 12cm; 01 đoạn cơ bida; 01 áo khoác da màu đen; đối với 01 điện thoại NOKIA màu xanh đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của người bị hại nên trả lại cho đại diện gia đình người bị hại là bà Lộc Thị Sơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Công T phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 93 bộ luật hình sự năm 1999; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 90, 91, 98, 101 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Công T 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam 07-10-2017.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015; các Điều 584, 585, 591 Bộ luật Dân sự năm 2015. Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo Nguyễn Công T bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 100.000.000đ.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người phải thi hành chưa thanh toán hết số tiền trên thì còn phải trả khoản tiền lãi theo mức lãi quy định tại Điều 357 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chậm trả tại thời điểm thanh toán.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng chuyển sang Cục thi hành án tỉnh Lâm Đồng ngày 20-7-2018 gồm: 01 dao gấp màu đen, dài 25cm, bản rộng 2,5cm mũi nhọn; 01 dao Thái lan mũi nhọn, lưỡi dài 12cm; 01 đoạn cơ bida; 01 áo khoác da màu đen; đối với 01 điện thoại NOKIA màu xanh đã qua sử dụng là tài sản hợp pháp của người bị hại nên trả lại cho đại diện gia đình người bị hại là bà Lộc Thị S.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Công Trường phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm, miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo Nguyễn Công T.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, đại diện người bị hại có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm.