- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội tàng trữ trái phép chất ma tuý - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 33/2018/HS-ST Ngày 03-7-2018. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH MIỆN – TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Hà Xuân Trường.
Các Hội thẩm nhân dân: ông Triệu Duy Tỏi và bà Nguyễn Thị Hoài.
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị May -Thư ký Toà án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện VKSND huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Diên - Kiểm sát viên.
Ngày 03 tháng 7 năm 2018, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 26/2018/HSST ngày 31-5-2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2018 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Văn T - Sinh năm 1984; Nơi sinh: Xã Đ, huyện H, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: Tổ 2, khu 3, phường V, thành phố H, tỉnh Q; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Con ông Nguyễn Tiến T - sinh năm 1954 và bà Trần Thị N - sinh năm 1969; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 09/5/2018 đến ngày 11/5/2018 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương, có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
Anh Vũ Hùng A, sinh năm 1993 - Địa chỉ: Khu Vô, thị trấn T, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương – Vắng mặt.
Anh Vũ Văn N, sinh năm 1995 - Địa chỉ: Thôn 2, xã V, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương – Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 12 giờ ngày 09/5/2018, Nguyên Văn T đang đứng ở Km 14+800 đường 396 thuộc địa phận thôn Tiêu Lâm, xã Ngũ Hùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang và thu giữ trong túi quần phía trước bên trái T đang mặc 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba bên trong có chứa chất tinh thế rắn màu trắng, T khai là ma túy đá và thu giữ trong túi quần phía trước bến phải Thiết 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu xanh, 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Văn T.
Qúa trình điều tra, Nguyễn Văn T khai: Khoảng 17 giờ ngày 08/5/2018, Nguyễn Văn T đến bến xe Bãi Cháy, tỉnh Quảng Ninh để bắt xe về tỉnh Thái Bình chơi. T đi xe về Hải Dương trước, sau đó sẽ bắt xe về Thái Bình. Khi lên xe T ngủ quên nên về đến địa phận huyện Thanh Miện thì Th xuống xe đi vào 01 quán Internet (không rõ địa chỉ) để ngồi chơi. Khi đang chơi điện tử thì T gặp và quen một người nam giới tên Hải (không rõ địa chỉ cụ thể ở đâu). T và Hải cùng ngồi chơi điện tử đến khoảng 11 giờ 30 phút ngày 09/5/2018 thì Hải điều khiển xe máy Cub màu nâu bạc (không nhớ Biển kiểm soát) chở T hướng về huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương. Khi T ngồi lên xe, Hải đưa cho T 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba và 01 cuộn giấy hình trụ bên trong có 01 ống thủy tinh và 01 ống hút nhựa màu xanh ở trước cửa quán Internet, nhằm mục đích cùng nhau đi chỗ khác sử dụng ma túy. T mở bao thuốc lá ra xem thì thấy bên trong có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng. T cất giấu vỏ bao thuốc lá Vinataba bên trong có chứa ma túy đá vào trong túi quần phía trước bên trái và cất giấu 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa màu xanh vào túi quần phía trước bên phải T đang mặc. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì Hải bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện dừng xe kiểm tra hành chính, T xuống xe còn Hải lợi dụng lên xe bỏ trốn. Sau đó, T bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Tại bản Kết luận giám định số 332/KLGĐ-PC54 ngày 12/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng ghi thu của Nguyễn Văn T gửi đến giám định có khối lượng là 0,182g, là loại Methamphetamine, chất ma túy nằm trong danh mục II, STT 67, Nghị định 82 ngày 19/7/2013 của Chính phủ.
Tại bản cáo trạng số 27/VKS-HS ngày 30-5-2018, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, thừa nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Miện là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/5/2018. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu huỷ 0,125 gam ma túy hoàn lại sau giám định; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba; 01 ống thủy tinh màu trắng một đầu quấn băng dính màu đen gắn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh. Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn T. Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Điều tra viên và Cơ quan điều tra Công an huyện Thanh Miện; Kiểm sát viên và Viện kiểm sát nhân dân huyện thanh Miện trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết quả giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12h00 ngày 09/5/2018 tại Km 14+800 đường 396 thuộc địa phận thôn Tiêu Lâm, xã Ngũ Hùng, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trong túi quần bên trái phía trước Thiết đang mặc 01 gói ma túy đá có trọng lượng 0,182g là loại Methamphetamine đựng trong vỏ bao thuốc lá vinataba, mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Thanh Miện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Miện truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được chất ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe của người sử dụng mà còn là nguyên nhân dẫn đến tội phạm khác, nhưng vì mục đích thỏa mãn cơn nghiện cho bản thân và ý thức coi thường pháp luật bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để chấp hành hình phạt tù nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời phục vụ công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.
Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, HĐXX sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
Nguyễn Văn T khai người tên là Hải đưa ma túy cho Thiết. Qúa trình điều tra không xác định được người có tên là Hải, do vậy không có căn cứ xử lý.
Về vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 0,125 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định, đựng trong phong bì màu trắng niêm phong số 332/KLGĐ-PC54, ngày 12/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba; 01 ống thủy tinh màu trắng dài 12cm, đường kính 1,2cm, một đầu quấn băng dính màu đen gắn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh dài 12cm.
Trả lại cho bị cáo 01 chứng minh nhân dân số 034084003314 mang tên Nguyễn Văn T.
Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Văn T không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn nên không buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt bổ sung là hình phạt tiền.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T 13(Mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 09/5/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu và tiêu hủy 0,125 gam ma túy Methamphetamine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì màu trắng niêm phong số 332/KLGĐ-PC54, ngày 12/5/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ bao thuốc lá Vinataba; 01 ống thủy tinh màu trắng dài 12cm, đường kính 1,2cm, một đầu quấn băng dính màu đen gắn ống hút bằng nhựa màu trắng; 01 ống hút bằng nhựa màu xanh dài 12cm.
- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T 01 chứng minh nhân dân số 034084003314, mang tên Nguyễn Văn T.
(Vật chứng trên hiện đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Miện, theo biên bản giao nhận ngày 08/6/2018 giữa Công an huyện Thanh Miện và Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Miện).
3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Nguyễn Văn T có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
| Nơi nhận: - VKS nhân dân huyện Thanh Miện; - Công an huyện Thanh Miện; - Chi cục THA dân sự huyện Thanh Miện; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Cơ quan THAHS Công an tỉnh Hải Dương; - VKSND tỉnh Hải Dương; - Trại tạm giam Công an tỉnh HD; - Lưu: Hồ sơ vụ án; THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Xuân Trường THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Xuân Trường |