Bản án 33/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/4/2017 và trong quá trình xét xử, nguyên đơn

là Bà Huỳnh Kim N trình bày:

Bà và chồng là Ông Phan Văn T cưới nhau năm 1984, đến năm 1986 ông, bà

ly hôn. Khoảng năm 1988 thì ông, bà tiếp tục chung sống như vợ chồng và đã đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh K vào ngày 19/6/2001. Ông, bà chung sống hạnh phúc đến khoảng năm 2014 - 2015 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông T không chăm lo cho gia đình, không quan tâm đến kinh tế gia đình. Bà đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng ông T vẫn không thay đổi. Trong quá trình chung sống ông, bà có hai con chung là Phan Huỳnh K, sinh năm 1991 và Phan Huỳnh Gia B, sinh năm 1994, hiện các con đã trưởng thành và có cuộc sống riêng.

Bà N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với ông T, các con đã

trưởng thành không yêu cầu giải quyết. Về tài sản, nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết

Ông T đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án nhưng vẫn không gửi

văn bản nêu ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn. Tòa án đã triệu tập ông T đến tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải đến lần thứ hai và triệu tập đến tham dự phiên tòa đến lần thứ hai nhưng ông T vẫn vắng mặt, không rõ lí do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại

phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về tố tụng:

Bà Huỳnh Kim N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn với Ông

Phan Văn T nên quan hệ tranh chấp của vụ án là “ly hôn” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng Dân sự (BLTTDS). Ông T với tư cách là bị đơn trong vụ án có nơi cư trú tại K 4, thị trấn G, huyện G, tỉnh K nên căn cứ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Ông T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại

phiên tòa. Xét thấy, sự vắng mặt của ông không làm ảnh hưởng đến quyền lợi của ông và không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án nên Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt ông T là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 của BLTTDS. [2] Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Bà N và ông T kết hôn vào năm 1984 và đã đăng ký

kết hôn tại Ủy ban nhân dân thị trấn G, huyện G, tỉnh K vào ngày 19/6/2001 nên hôn nhân của ông, bà là hợp pháp. Xét thấy, vợ chồng ông, bà đã phát sinh mâu

thuẫn từ khoảng năm 2014 - 2015 cho đến nay, bà N xác định tuy ông, bà vẫn sống

chung cùng nhà nhưng ông T không quan tâm, chăm sóc, lo lắng cho gia đình. Do

đó, ông, bà đã vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn

nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích

của hôn nhân không đạt được. Vì vậy, bà N yêu cầu được ly hôn với ông T là phù

hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên được Hội

đồng xét xử (HĐXX) chấp nhận.

Về con chung: Ông, bà có hai người con chung tên Phan Huỳnh K, sinh năm

1991 và Phan Huỳnh Gia B, sinh năm 1994. Xét thấy, các con chung của ông, bà

đã trưởng thành nên tự quyền quyết định sống chung với cha hoặc mẹ.

Về tài sản và nợ chung: Ông, bà tự thỏa thuận, không yêu cầu nên HĐXX

không xem xét.

Bà N yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu

ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm

ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm

ứng án phí, lệ phí số 0008436 ngày 25/12/2017 của Chi Cục thi hành án dân sự

huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39,

khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ

luật Tố tụng Dân sự;

Khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm,

thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận cho Bà Huỳnh Kim N và được ly hôn

với Ông Phan Văn T.

2. Về con chung: Ông, bà có hai người con chung tên Phan Huỳnh K, sinh

năm 1991 và Phan Huỳnh Gia B, sinh năm 1994. Anh Khương, anh Bảo đã trưởng

thành nên tự quyền quyết định sống chung với cha hoặc mẹ.

3. Về án phí: Bà N yêu cầu xin ly hôn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

đối với yêu cầu ly hôn là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0008436 ngày 25/12/2017 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Giồng Riềng, tỉnh Kiên Giang.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp Bản án, Quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật

thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM